蠱惑——你可以說出任何一種基本牌或非延遲類錦囊牌，並正面朝下地使用或打出一張手牌。若有人質疑則亮出驗明：若為真，質疑者各失去1點體力；若為假，質疑者各摸1張牌。僅當被質疑的牌為紅桃且為真時，該牌仍然可以進行結算。
★失去體力沒有傷害來源，並且不能觸發任何與傷害有關的技能。
★無人質疑時，將用於蠱惑的牌亮開，該牌的顏色即為于吉使用（或打出）這張牌的顏色。
★沒有體力的角色不能質疑。
工具/原料
三國殺
步驟/方法
一、說明：
蠱惑中質疑者由於質疑而扣減體力視為"失去"體力，並沒有人對其造成傷害(並非于吉造成的)。
由於被質疑而被棄置的牌，視為沒有成功使用（或打出），因此可以當作"沒有出過"這張牌。
二、舉例:
1、兩血于吉使用蠱惑技能正面朝下打出一張方片桃，對所有人說"吃桃"，按順序質疑這張牌，翻開後，反賊角色不信，結果是真桃，不信的角色掉一個血，如果反賊死亡，于吉不抓三張牌。方片桃由於質疑不能使用被棄置。
2、若兩血于吉使用蠱惑技能正面朝下打出一張梅花殺，對所有人說"吃桃"，按順序質疑這張牌，翻開後，結果是梅花殺，不信的角色按順序從牌堆抓一張牌補到手中。梅花殺由於質疑被棄置。
3、于吉使用蠱惑技能正面朝下打出一張梅花殺，對一名攻擊範圍內的反賊玩家說"殺"，場上人按順序質疑這張牌，翻開後，反賊角色不信，結果是真殺，不信的角色掉一個血，如果反賊死亡，于吉不抓三張牌。梅花殺由於質疑被棄置。
4、于吉使用蠱惑技能正面朝下打出一張紅桃殺，對一名攻擊範圍內的反賊說"殺"，場上人按順序質疑這張牌，翻開後，反賊角色不信，結果是真殺，不信的角色掉一個血，由於是真的紅桃殺可以被正常使用，被殺的反賊需要出閃，沒閃掉血。
5、于吉使用蠱惑技能正面朝下打出一張除了殺外的任意牌，對反賊說"殺"，場上人按順序質疑這張牌，翻開後，結果不是殺，不信的角色按順序從牌堆抓一張牌補到手中。由於質疑牌被廢棄，所以于吉可繼續出殺。
6、于吉使用蠱惑技能正面朝下打出一張紅桃的無中生有，對所有人說"吃桃"，場上人按順序質疑這張牌是不是桃，翻開後，結果不是桃，不信的角色按順序從牌堆抓一張牌補到手中。紅桃的無中生有由於質疑被棄置，不能使用。
三、三國殺于吉攻略
我覺得，于吉的強大在於他的無差別殺傷力。只要有手牌，他每回合導致的總失血量要優於其它角色；而且這種殺傷的不確定性，使他做反賊更加容易，反之做忠誠比較難。但是在非主動回合中於吉的防禦能力又相當弱，所以當內奸也很難；也並不是說他做不了忠臣，如果想挑戰難度用於吉扮演忠臣的話，就不能抱著娛樂大眾的態度去亂猜一氣，儘量快的通過一些明牌表露自己的身份，尤其是有內奸（裝忠臣）的情況下去爭取主公的信任，則是于吉高手們需要努力鑽研的課題。
不過話說回來，不管忠臣還是反賊，于吉在沒有同伴的強力支援配合時，還是不宜明跳身份，暗打手牌騙血才是于吉的王道，而怎麼樣使同伴抓牌可以讓對手損失血，不僅對自己的要求很高，對同伴的默契程度要求也很高，所以圍繞于吉的攻防會變成最具心智的較量，打得好，能起到絕處逢生，扭轉戰局的效果，比如同伴瀕死，于吉暗桃強給，讓第三名同伴質疑摸手牌找真桃已經成為一種常規打法。
我認為，于吉雖然做反賊比較較容易，也不意味著就打上了身份的烙印，只能相對來說，主公是掉血反饋型角色，于吉是反的可能性大，反過來說，如果場上除了主公外盡是掉血反饋型角色的話，忠臣用於吉反有奇效。另外如果你瞭解每位玩家的脾氣稟性，不管什麼身份，用於吉都會很精彩，場上耿直和愛猜疑的玩家分佈則是權衡使用於吉的一條重要參考。
注意事項
總之於吉的用法是最具抽象概念的東西，也是一個最無絕對可能性的角色，越想越覺猥瑣就是于吉的代名詞，成為了三國殺最妙不可言的一部分。