美國布法羅大學博士馬克·弗蘭克（Mark Frank）。弗蘭克是一名社會心理學家，從事“微表情研究”已有20年時間。他於2005年主持成立了布法羅大學資訊科技中心，主要對以微表情為主的人類非語言交際行為進行研究。弗蘭克的研究成果被世界多家國防、科研以及安全機構採用。（圖片由布法羅大學提供）
美國布法羅大學的博士馬克 · 弗蘭克是一名研究微表情的專家。“微表情”指人類在高風險情境下說謊時臉上表現出來的細微表情。弗蘭克可以通過微表情來判斷一個人是否在說謊。現在，弗蘭克為各國的安全專家帶來了好訊息----說謊者並不能把自己的面部動作完全隱藏起來。
方法/步驟
所有的撲克臉都是紙老虎
馬克和他的學生，現在美國運輸安全域性任科學研究員的卡洛琳 · M. 赫爾利（Carolyn M. Hurley）一起，對 “欺騙情景中的面部控制行為” 這一課題進行了研究。相關論文不久前發表在《非語言行為雜誌》（ Journal of Nonverbal Behavior ）上。論文指出：即使說謊者能夠在接受審查時控制自己的面部表情，人們仍然能從他臉上找到他在撒謊的蛛絲馬跡。
共有60名大學生（其中女生 33名）參與了研究測試。測試引入了一個犯罪場景，問他們是否從一個信封裡拿了兩張電影票。受試者被隨機分配到 “說謊” 或 “說實話” 兩個情境，一箇中立、不知情的問詢者就此事審問受試者。如果受試者能說服審問者，讓審問者相信自己是無辜的，他就能得到獎勵。因此，所有的人都否認自己偷了電影票。
受試前，一些受試者被特別要求抑制自己上半張臉的動作（通過眉毛運動顯示的表情）和下半張臉的動作（通過笑容顯示的表情）。研究人員用圖片記錄受試者的表情，然後解碼圖片得出結果。在之後的詢問中，受試的60人多數都認為自己控制了所有的面部表情，在訊問中一直板著一張“撲克臉”。
結果顯示，受試者確實可以抑制面部運動，但是並不能完全消除自己的表情。一旦他們被要求說謊時壓制表情，他們會不加選擇的抑制自己的面部動作，不管話語含義是否真實。
為什麼眉毛出賣了你？
“行為對抗措施（Behavioral countermeasures）是說謊者故意控制自己面部和身體動作欺騙‘識謊者’的策略。除了此次研究，還沒有其它研究對說謊者是否能靠壓制自己部分表情作為對抗措施進行分析，”弗蘭克說：“作為一項安全措施，在審問中觀察並領會非語言行為是很重要的，尤其是受試者努力抑制某些面部表情時。”
以前有研究發現，人們被要求監測思維模式以便抑制某種想法或想象後，目標想法或想象就被植入了監測中的記憶，這些想法或想象會更頻繁地進入受試者的常規記憶中。說謊時，這種情況更容易發生。赫爾利和弗蘭克的研究揭示了這種想象的原因：說謊會增加認知負荷，降低說謊人同他人溝通的能力。
弗蘭克表示： “儘管面部運動並不一定是說謊的必然表現，表情抑制也就不算是說謊的證據，但說謊者卻常常用抑制表情的手段來矇蔽別人。審問中，受試者都能夠按照要求控制自己的表情和動作。但是，當受試者說謊的時候，他們的控制力明顯降低了。
“因為面部下半部分的表情（主要是微笑）比上半部分更容易控制。因此，當我們要求受試者壓制面部動作時，他們會更大程度降低微笑的頻率，而控制眉毛的動作則相對較少。努力控制確實能減少面部動作，但是並不能完全消除。這次的研究結果對安全設定方面提供了許多思路。”
