今天特意去統計一下QQ上大家平時問我的一些望遠鏡問題，其中很多人在選擇的時候不知道是單筒的還是雙筒的望遠鏡好，到底哪個效果會好。兩者有什麼區別，我們應該根據什麼條件去選擇單筒望遠鏡還是雙筒望遠鏡。現在就做一個統一的總結方便以後的朋友查詢。
方法/步驟
單筒的還是雙筒的倍數高？
這個是不一定的，不能說這樣去比。單筒的也有倍數高的，雙筒的也有倍數高的。比如天文望遠鏡就是單筒的倍數那就雙筒的要高很多，而如果你的是伽利略的老式單筒鏡有的倍數也沒雙筒的高。
單筒的效果好還是雙筒的效果好？
可以明確的告訴你雙筒的要比單筒的效果好，立體感強。很明顯的叫你一個眼睛去觀察好還是兩個眼睛同時看好呢。當然是兩個眼睛看的更清晰，立體感更強，舒適性也要好很多。但你選擇的時候也不要忘記一點你是用來幹嘛的。
單筒和雙筒望遠鏡的區別
原理都是一樣的，沒有說哪個比哪個好。唯一的區別是設計的不一樣，滿足的使用者需求不一，樣。所謂存在是因為需要，要不我們就不會再這裡對比講這兩種望遠鏡了。
根據什麼選擇單筒和雙筒
1、如果你是旅遊戶外行動用的比較多、隨身攜帶觀鳥或者觀看球賽、運動會、演唱會等等那麼選擇雙筒的望遠鏡，它的內部結構要比單筒的穩定牢固，穩定性好攜帶方便。
2、如果你是觀察天文景觀那麼得選擇高倍的天文望遠鏡，都是單筒的。它有專門的三角支架還有如果你觀鳥追求高質量而且需要攝像拍照留下來也得選擇單筒的，雙筒的你安裝相機是非常不方便的。
雙筒怎麼改裝成單筒望遠鏡
請問你為什麼要進行改裝，不管你是什麼樣的手法去改裝效果都沒有從前的好，等於是毀了一架鏡子。如果你純粹是為了試驗玩我，那道無所謂，可以在網上搜索兩者的內部結構圖，買來材料改就是了。個人不建議進行改裝，不如在購買一架。