在本篇介紹了關於:【同居會成為事實婚姻嗎，非法同居的法律風險有哪】，並提供了相應的法律常識，希望對此問題有疑問的朋友能帶來幫助。
一、同居會成為事實婚姻嗎
同居未經結婚登記，不會演變為事實婚姻。
事實婚姻的效力，歷來是法學界爭論的重要問題。當前我國法律和司法實踐不承認事實婚姻。
事實婚姻，指沒有配偶的男女，未進行結婚登記，便以夫妻關係同居生活，群眾也認為是夫妻關係的兩性結合。
1983年3月15日《婚姻登記辦法》施行之後。沒有配偶的男女，未辦結婚登記手續即以夫妻名義同居生活，群眾也認為是夫妻關係的，一方向人民法院起訴“離婚”，如同居時雙方均符合結婚的法定條件，可認定為事實婚姻關係；如同居時一方或雙方不符合結婚的法定條件，應認定為非法同居關係。
1994年2月1日《婚姻登記管理條例》施行之後。未到法定結婚年齡的公民以夫妻名義同居的，或者符合結婚條件的當事人未經結婚登記以夫妻名義同居的，其婚姻關係無效，不受法律保護。此時期可視為對事實婚姻採取的是不承認主義。
2001年12月26日頒佈的《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》規定：“未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待：
（一）、1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公佈實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理；
（二）、1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公佈實施以後，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按解除同居關係處理。”這與“符合結婚條件的當事人未經結婚登記以夫妻名義同居的，其婚姻關係無效，不受法律保護”的表述雖然有所不同，但只有稍稍差別，那就是男女雙方未登記而起訴離婚的，在案件受理前補辦結婚登記的，這時事實婚姻已經轉變為登記婚姻，按離婚訴訟處理；否則按解除同居關係處理。所以該司法解釋同樣是不承認事實婚姻。
二、非法同居的法律風險有哪些
非法同居的法律風險在於自1994年2月1日起，沒有配偶的男女，未經結婚登記即以夫妻名義同居生活的，其婚姻關係無效，不受法律保護。對於起訴到人民法院的，應按非法同居關係處理。
在我國目前的法律法規體系裡面，無法找到調整與規範同居關係的具體法律條文。
同居關係穩定後，應及時辦理結婚登記。
同居前，應該委託律師簽訂《同居合同》，約定共同生活的準則，約定同居期間共同財產的處理、避孕責任和後果承擔、子女撫養等問題，還可以約定同居關係如何結束以及結束後的責任和義務，甚至可以約定雙方結婚的條件。上述所有這些約定，不能違反法律的禁止性規定，也不能損害國家、集體和第三人的利益。
結束同居關係，應聘請律師見證。律師作為來自民間的法律人，在政府管制和法律規定的空白之處，應該發揮自己的獨特作用。
同居期間因財產分割和子女撫養髮生爭議，可以向人民法院提起訴訟，但不能單獨就解除同居關係向法院起訴（有配偶與他人同居除外）。
同居關係穩定後，如果沒有辦理結婚登記，可以互立遺囑，並請求律師見證或者公證機關公證。