在歐美，雲端計算服務已經普及，IT服務已經面向雲端計算服務轉變，雲端計算已不是一個神祕的概念和技術，而是實實在在的產品和服務；在中國，消費者市場基本可與美國保持同步，國內的雲端儲存服務已出現並得到蓬勃發展，例如：百度網盤、360網盤、騰訊微雲、燕麥企業雲盤（OATOS企業網盤）、騰訊微雲和115網盤等。下面小編將帶你瞭解中美雲端計算產業的對比分析。
工具/原料
網盤
雲端計算
技術基礎
首先從技術基礎方面來比較相關差異：
在雲端計算的基礎技術方面，美國是毋庸置疑的領導者，包括伺服器虛擬化、網路技術（SDN）、儲存技術、分散式計算、OS、開發語言和平臺等核心技術基本上都掌握在美國公司手中，美國強大的創新和資本轉化能力，支援了新技術的不斷湧現，每一個領導企業在崛起前都有長期的積累，短的4~5年，長的7~8年。
在每個細分領域，都有一個領導企業，同時在其周圍形成了完善的產業鏈配合，以虛擬化為例，VMware、微軟、紅帽等虛擬化廠家，與相關的伺服器、網絡卡、儲存等公司都有密切的合作，體現到產品上，就是完善的驅動支援，各種各樣的解決方案整合，可以滿足各種場景的使用要求。
中國，產品開發大多數是兩個套路，一是在美國開源軟體基礎上修改使用，二是產品引入銷售，包裝後形成解決方案。
近10年來，雖然有BAT三巨頭，有這些大的公司在大力投入研發資源，很多創業公司也在進行技術研究，但能夠真正掌握核心技術的雲端計算公司還是太少，積累依然不足，很難形成主導性的產業鏈。
因此，當美國以Amazon為代表的IaaS服務商構建出生機勃勃的公有云生態系統的時候，我們國內還是以私有云的建設為主，為什麼？因為公有云的建設一定要自主研發才能做到，必須具備核心的技術能力，沒有現成產品可以使用（這裡還有成本因素），沒有任何捷徑可走，而私有云的建設可以採購美國公司的成熟產品。即使如阿里雲，從目前來看，其技術能力和服務水平離使用者的期望也仍有很大差距。
使用者IT使用水平
說完技術，下面來看看市場及使用者。個人觀點，國內企業的IT技能和水平與美國有至少10~20年的差距，且差距是全方位的，涉及到觀念、企業管理和IT技能。首先，國內企業的IT部門長期受不到重視，企業的領導普遍IT認知不足；其次，中國是製造業大國，多是中小型企業，產業形態初級，對IT要求不高和認知度不夠；目前，大多數企業的IT技能只侷限於辦公，或者簡單的生產流程管理、財務管理等，普遍的IT技能和水平較差。
大資料的廣泛應用，或許會拉大中國與先進國家的差距。因為，對於資料的分析和認識，最重要的還是取決於習慣和認知程度（即文中說的對資料的敏銳度）。因此在雲端計算應用方面，面向中國使用者的產品要更簡單、更直接，同時價格也要更低。
服務環境
最後，談談產業環境方面。雲端計算在美國已經廣泛應用，滲透到IT產業的各個角落，被各個企業廣泛使用。其中：Amazon已成為IaaS市場的事實標準，各開源組織OpenStack、CloudStack也要宣稱與Amazon的相容；PaaS、SaaS的服務層出不窮，各種圍繞雲基礎能力的服務很多、很靈活，包括混合雲管理等等，整個IT產業已經在重構。
而中國的雲端計算剛開始向實質應用邁進，但停留在比較初級的階段，缺乏適合企業的應用，目前產業界主要聚焦在IaaS服務，PaaS平臺服務基本缺位，個人認為新浪、騰訊等還談不上真正的PaaS，它們更像能力呼叫和應用匯聚平臺，更多吸引開發者的推廣渠道優勢；而SaaS服務推進緩慢，特別是企業市場。
其他制約問題
目前，國內還有一些制約雲端計算產業發展的根本性問題。需要政府、行業、使用者共同解決。
一是智慧財產權的保護不夠；
二是中國的使用者傳統上重硬體輕軟體，但未來軟體才是競爭的核心，才是價值所在；
三是各地雲計算髮展上急功近利，好大喜功，沒有人願意做長遠的專案，願意真心扶持做技術研發的小企業；
四是高階人才的缺乏。
五是國內信用交易市場的欠缺，影響雲端計算的發展。