伺服器仍然是商務IT基建的主心骨，但在雲時代，使用者的選擇會更加複雜，不是單單選擇硬體和作業系統那麼簡單。本文我們談談使用者要最大化自家伺服器系統的效能時候應該考慮的關鍵因素和策略。
專家們曾經有過一些現在看來貌似荒謬的預測：例如，專家們曾預測全球可能會只需要五臺計算機。在個人電腦普及之後，曾有人認為640k記憶體就足夠完成使用者所必須的工作。類似的預測仍然層出不窮。
讀者們應該都有這樣一種印象：以前計算機的運作跟當今計算機的運作完全不同。最初，使用者都是在整合化處理終端中輸入資料，然後從黑色顯示屏裡的綠色字元中讀取反饋資訊。
上世紀八十年代，“白箱”-即個人計算機降臨了。雖然第一代PC很昂貴，操作很複雜，但很快，幾年之後就出現了altair和apple 1代個人計算機，然後圖形介面，滑鼠，彩色顯示器等紛紛湧現，非科學人員的普通使用者也可以使用計算機了。再後來，配備數兆記憶體的高效能pc和網際網路絡進入到大眾生活中，我們迎來了伺服器時代。
今天是雲的時代
雲端計算有效利用了高效能處理器，大容量記憶體，大容量儲存器和虛擬化技術的優勢。現在使用者在辦公室中不僅可以使用本地的應用，也可以使用執行託管在外部機構的中央系統中的應用。
例如，使用者可以使用本地安裝的字處理軟體來將檔案儲存到本地計算機硬碟中，或則為方便同事讀取，將檔案儲存到公司的本地伺服器中，甚至還可以將資料同步到雲端的託管儲存中，這樣使用者的客戶也可以快捷的讀取資料。
對計算機使用者來說，這是個偉大的時代。我們正處於這樣一個臨界點：有大量穩健，成熟，可靠，易用，價格低廉的科技可供使用。單一的“雲時代”不會持久，我們已經在邁向一個混合雲會成為正規化的時代，使用者可以自由選擇適合自身情況的解決方案。
效率使用伺服器中的絆腳石
使用者將伺服器效能最大化時面臨的阻礙是哪些？很多機構一有需求，就會新增伺服器，而沒無前期的預案。隨著業務的增長，伺服器越添越多，最終機構購買了數量不菲的伺服器。這樣麻煩來了：有些伺服器全負載執行，而有些伺服器很多時候則一動不動。舉例來說，一個伺服器裡的磁碟空間時常不能被其他伺服器有效利用，這樣導致某些伺服器負擔過重，而有些伺服器的資源被浪費。
以上問題的一個解決方法就是：虛擬化技術。使用虛擬化技術，使用者無需為每個業務活動單獨購買實體伺服器，而只需要一次性購買一個高效能伺服器，然後在這個伺服器上部署多個虛擬伺服器即可。這有助於減少機構中物理裝置的數量，能改變管理伺服器的手段。這是虛擬化的眾多好處之一，但很多使用者在遇到“如何找到新手段來管理本部門的IT”問題時往往忽視了虛擬化的這個好處。
讓我們再談談雲。不管你是何種技術的擁裔，筆者都敢打賭說肯定有人跟你提到過雲或則“以XX為服務”的術語。有了雲之後，使用者可以不必部署自身硬體和軟體，這些部署工作全都可以交給雲服務提供商來完成。只要能接入網際網路，並且網速較佳，那麼使用者就可以在任何裝置上，僅僅使用一個網頁瀏覽器來進入系統。
如果使用者擔心將公司內關鍵系統和資訊外包會有風險，那麼使用者可以選擇使用外包方提供的封閉的，不共享的基建和應用。這就是私有云。私有云使用基於網際網路的系統，但使用者只能通過私有連線進入系統，不會與其他使用者共享。
使用者在評估何種解決方案適合自身情況時，可以嘗試以下步驟：多花些時間記錄和分析當前的業務，發掘業務處理中使用的技術有什麼問題，然後找出手頭所有的技術和當前業務需求的差距。使用者很容易跟風部署流行的技術，但如果使用者通過以上步驟權衡利弊本身需求的話，可以減少部署不能滿足工作需求的系統的風險。
雲供應商經常兜售的雲端的一個重大賣點就是：雲端可以減輕使用者的電費負擔，使用者的系統會更環保，更易於管理。我們覺得運供應商的這個賣點需要使用者花更多時間的調查研究才能論證-特別是其中“雲更環保”的賣點尤為可疑：使用者自身的碳足跡雖然可能減少，但這些碳足跡只是轉移給了伺服器提供方。