地暖百問：[37]擠塑板和聚苯板有什麼區別?

聚苯乙烯泡沫塑料分為膨脹性EPS（聚苯板）和連續性擠出型XPS（擠塑板）兩種，與EPS板材相比，XPS板是第三代硬質發泡保溫材料，從工藝上它克服EPS板繁雜的生產工藝，具有EPS板無法替代的優越性能。

XPS是由聚苯乙烯樹脂及其它添加劑經擠壓過程製造出的擁有連續均勻表層及閉孔式蜂窩結構的板材，這些蜂窩結構的厚板，完全不會出現空隙，這種閉孔式結構的保溫材料可具有不同的壓力（150-500Kpa）同時擁有同等低值的導熱係數（僅為0.028W/M.K）和經久不衰的優良保溫和抗壓性能，抗壓強度可達220-500Kpa。

方法/步驟

外觀和名稱

EPS又名泡沫板 、聚苯乙烯泡沫板、苯板、聚苯板；XPS又名擠塑聚苯板、擠塑板。如下圖：一圖是聚苯板，二圖為擠塑板。

保溫隔熱性能

相同厚度的EPS的保溫性能沒有XPS的高。EPS一般為0.041W/M.K，XPS一般是0.030W/M.K。因此達到相同的保溫效果的情況下，XPS板材比EPS板材厚度要薄，但純板材的價格XPS板貴於EPS板。

如果全面考慮工藝以及建築物高度，每平方米的價格XPS反而比EPS要貴一些。 對於隔熱來講，主要是看熱惰性指標D，而D值與蓄熱係數成正比。

抗壓強度

一般的EPS容重25Kg/m3的抗壓強度為140KPa左右，XPS的容重35Kg/m3，強度從150KPa～700KPa或更高。前提是滿足導熱係數0.03左右。

耐候性

耐候性是指保溫系統對外界天氣變化的適應能力，指在不同的氣候條件下，系統的整體穩定性、保溫效果是否有變化等有關質量的系列問題。耐候性是保溫系統的一個非常重要的指標。 由於EPS板與XPS相比有較高的吸水性，所以他的耐候性的不如XPS系統。

透氣性

透氣和吸水是兩個問題！空氣分子與水分子的大小是相差很大的！當然有透氣不透水的說法。有實驗可以說明這一點。打個比方，在深圳。放塊餅乾在外面，你不用往餅乾上澆水，一天的時間，餅乾會軟掉，因為它吸水，而吸的水是空氣中的水而非液態的水。 目前的保溫體系中，沒有哪種產品敢號稱自己的產品既透氣性好，導熱又好，防水性能又好，還不吸水，好事一家全佔了。因為這幾項指標是相矛盾的，而且透氣性還要講究施工過程中溼水後的透氣以及系統完成後的透氣。 就材料本身而言，EPS比XPS要好得多。XPS幾乎沒有透氣性，在室內外溫差較大的地區卻是很容易使水氣在板的兩側結露。

粘結強度

對於薄抹灰系統而言，這項指標將會直接影響板材的使用，EPS板強度低，抗剪切強度同樣也低，板材破壞，有可能不是出在粘結面，而是板材中間直接破壞，XPS的良好的強度性能更放心一些。

EPS保溫系統有如下的優越性

1)、材料質量輕。容重一般比XPS低。

2)、由於保溫材料採用膨脹聚苯乙烯，其價格不十分昂貴，使整個系統價格適中。便於用戶接受。

EPS系統的缺點

1)、由於板材自身的性質問題，其強度不高，承重能力較低，外貼面磚時需要進行加強處理

2)、板材出廠時要經過一段成熟期，需放置一段時間才可使用。如果熟化時間不足，板材的質量不能得到保證，施工後板材收縮，使系統開裂。

XPS系統的優點

1)、XPS板具有致密的表層及閉孔結構內層。

其導熱係數大大低於同厚度的EPS，因此具有較EPS更好的保溫隔熱性能。對同樣的建築物外牆，其使用厚度可小於其它類型的保溫材料。

2)、由於內層的閉孔結構。

因此它具有良好的抗溼性，在潮溼的環境中，仍可保持良好的保溫隔熱性能；適用於冷庫等對保溫有特殊要求的建築，也可用於外牆飾面材料為面磚或石材的建築。

XPS系統的缺點

1)、透氣性差，幾乎不透氣。

2)、價格與EPS系統相比較高。