初二物理浮力教學反思總結

　　雖說浮力與我們的日常生活很貼近，可要弄透它的原理還是需要老師給學生認真講解的，老師需要時常反思自己的教學工作，查漏補缺。下面是由小編整理的，希望對您有用。

　　篇一

　　首先，學生對於實驗的心理準備工作沒做好，沒有達到我所期望的目標。在進行實驗探究一：什麼是浮力?這個問題時，只有一兩個小組順利完成了實驗，其他的小組只是機械的模仿，卻沒有真正的去貫徹實驗精神。把所有的時間放給學生去完成根本不可能，有很多學生面對提供給他們的實驗器材，卻不知道怎麼進行實驗。如果我提前講解一下實驗步驟的話，可能不會出現這種情況了。可是在實驗之前如果都告訴他們了，還有自主探究的必要麼?這也是很難兩全其美的。

　　第二，在做第二個實驗學生對於怎麼去承接溢杯流出的水不知所措，怎麼去處理實驗資料上也是感到很茫然。我本以為學生在經歷了第一個試驗後會把“稱重法”測浮力的計算方法學以致用到“阿基米德原理”的探究的實驗資料處理上，可是僅有極個別學生想到了。在我的一再引導下，學生才慢慢的明白了。還有在處理排開水所受的重力時又被卡了一下。有很多學生不知道杯、水總重減去杯子的重力就是要求的結果。

　　第三，時間控制上還是不夠合理。上課之前備課的時候，我本來打算把時間全部留給學生，讓他們去自己動手完成，自己探索會讓知識的吸收和發現更有成就感。可是在這一節課卻讓我改變了一些看法。並不是所有的知識放給學生就可以了，在放手學生時應該做到“有所放有所收”，這樣才是良策。作為教師一定要在學生實驗時做好指導工作。

　　最後，課堂引導方式要更具體化。

　　在上完一個班的課後，我發現籠統的提問引導方式會讓學生感到無所是從，根本不知道怎麼去做。比如剛開始，“你怎麼去驗證一下你所做出的猜想呢?”問完這問題後，學生不知道怎麼去做了，不知道自己學要測量哪些物理量，也不知道該怎麼去設計實驗計劃。之後我換了一種方式“如何去收集溢杯排開的液體並測出它所受的重力呢”。這樣一來，學生會有目標，有目的去做了。

　　其實從我這個角度來看並不覺得這一節課是失敗的，因為從中我有所收體會和收穫，更多的是教訓，這對於我以後教學能力的提高會極有幫助的。

　　篇二

　　不知不覺已經工作第三年了，這是我第一次在區內上公開課，心情十分激動和忐忑。

　　本堂課經過了我今天的琢磨和向其他老師請教學習。我的設計思路是讓學生初步感受浮力，所以用了一個學生平時生活中不常見的水上滑行器作為引課的手段，激發學生興趣，奠定整堂課的基調，然後介紹浮體，最後再詳細介紹浮力的存在與定義，在此設計了一個探究活動，探究浸沒在水中的物體有沒有受到浮力的作用，最後從浮力的三要素出發使學生認識浮力感受浮力。

　　整堂課下來，我有很多的心思和想法。

　　首先是關於水上滑行器的視訊出現的內容與浮力有沒有關係?水上滑行器的前進其實不是依靠的是浮力而是依靠相互作用力。這一點在課後評課的老師也提出來了。其實我也發現了這個視訊在此的爭議，所以在上課的過程中我在之後的圖片引出的時候強調了這個物體處於靜止的時候作為對這個爭議的補充。但是其實作為一種引課的手段，我覺得我更應該考慮到所引用的內容的正確性與科學性。這也告訴我在今後的教學過程中，要更加地注意到問題的細節性和全面性，要求我有更好的素養和更強有力的知識體系。

　　還有在整堂課的學習中，應該把探究活動設定地更仔細，更詳盡，就像評課老師說的，我前面的時間花的太多，導致後面的探究活動不夠舒展，這也是我作為新教師存在的不足。

　　關於連線之間的連貫性還有對於一些語言的自然和流暢，我還是做得不夠自然和深刻。有些話是為了講而講，這就是我存在的不足之處呀。一些對學生情感態度價值觀的灌輸不是靠老師一些機械性的語言，而是要靠老師在教學過程中的自然流露。用自己的魅力去打動學生。

　　篇三

　　浮力的概念是本節的重點，阿基米德原理是本節重點也是難點。在生活中及小學的自然課上對浮力認識已有一定的基礎，考慮學生的認知基礎其概念由兩個現象直接得出並強調“浸”和“向上”。阿基米德原理的得出是難點，先讓學生從生活現象和動手做課桌上的小實驗現象猜測加推理“浮力的大小與哪些因素有關?”再由水中水袋受的浮力和排開的水的重力的關係，最後由分析加表示式推導得出原理，這樣層層推進，分散難點。

　　反思：從經驗，生活和實驗中的現象猜測避免猜測的盲目性。由於同學個體的差異及實驗的自主選擇，避免“整齊劃一”，保證多樣性，發揮了學生的主觀能動作用。同時教師在應有充分的準備學生猜測的“意外”，如：猜浮力與深度有關等。學生並沒有從生活中或已有的經驗出發，這樣猜測就有一定的侷限性，此時教師可加以引導。學生交流，回答“小魚和大魚由於深度和體積不同而產生浮力不同的爭論”，“改錯題：木塊浮在水上受到的浮力”兩個問題。

　　反思：情境化的問題，增加親切感，易引起興趣。“改錯題”降低難度，又加深對原理的理解。題型的多樣化可避免解決問題煩味與枯燥。不足的是題目的覆蓋面不廣，可增加對浮力方向理解的問題;可換浮力在生活應用的例題，從而增強物理服務於社會的意識。

　　不足之處也很多：課堂氣氛不夠活躍時，當學生猜與深度關係時，可用學生分組實驗來代替教師的演示;學生說完自己看法時，沒有及時的形成或結果型激勵評價等等。