寫給檢察院的一封信範文優秀範文

　　檢察院應該是正義的存在，生活中總是會有一些非正義的事件的存在，這種時候可以給檢察院寫信。下面小編整理了寫給檢察院的一封信，歡迎閱讀。

　　寫給檢察院的一封信篇一

　　尊敬的領導：

　　寫給檢察長的一封信

　　你好，打擾您了，我是受害人家屬，今天寫信是向您反映檢察院未檢科劉科長的。在牛某某的案件中，他多次與刑警對的辦案人員聯絡，親自把關，幫忙固定牛某某的違法犯罪證據，跑前跑後沒少費心，我聽說是他調取了牛某某的上網記錄。刑警隊的人都對我說，這個案件如果不是劉科長下勁，可能根本都訴不走。前幾天我知道了案件送到法院後，很是感動，來檢察院未檢科見了劉科長，想當面向他表示感謝，中午時想請他吃頓飯，以表示感謝，可是卻被他拒絕了。他說這是他的本質工作，應該做的，但是我一定要把心情表示一下，想來想去，覺得還是要對你們表示感謝，給你們送上錦旗。

　　同時特別感謝劉科長，謝謝您，感謝你們檢察院的敢作敢當，你們是人民的好公僕，謝謝你們忠心為民、實實在在的為百姓伸張正義，在此特別表示感謝!!

　　XXX

　　XXXX.X.X

　　寫給檢察院的一封信篇二

　　全國的檢察院：

　　飛速發展的網際網路應用技術為推進檢察網站一體化建設送來了一縷春風。正義網致力於建立一個執行在全球網際網路基礎上的多網站群統一內容管理平臺，實現跨地域的資訊採集、創作和釋出，以及集中的資料管理中心，規避了過去網站群單獨建設和維護而帶來的高成本，是典型的節約、高效，“綠色”的網站群。

　　低成本，高效應

　　有人說，現在建一個網站很簡單。如果用這一思路和模式去建設由數百個網站組成的網站群，顯然不合時宜。單獨建設單獨維護而帶來的高成本、運營難度，將出現大量的重複建設及資源消耗。起初的網站是各自為政，網站群旗下的網站彼此獨立，因此造成重複建設，建設及維護成本很高，沒有集合效應。這其實稱不上真正的網站群，充其量只是網站的集合。

　　因此，新一代網站群便順勢而出，實現智慧化的內容管理及知識管理：所有的網站執行在同一個網站群內容管理平臺上，可以統一管理、資料集中儲存、智慧化，同時也可以個性化定製，從而解決了網站群單獨建設及維護困難且成本高的缺點，還可形成整合互動效應。

　　正義網搭建的主站與子站、子站與子站之間形成了一個有機整體，為實現釋出權威資訊、傳播檢察業務知識、拓寬宣傳渠道，服務大眾的目標提供技術支撐。同時，新平臺實現了檢察系統內各級檢察機關以統一的規範域名、標準的內容管理面向社會公眾提供資訊釋出與資訊資源的共享服務，並加強了互動性和視訊化等方面的技術創新應用。

　　新技術 新平臺

　　站點之間按照授權範圍進行分散式管理。使資料、應用得到集中管理和維護，每個網站可以有自己的欄目結構、資訊互換、管理員、風格模板等。

　　統一的規範，基礎資料庫的共享，規範的管理及許可權，讓檢察網站群實現了資訊整合、共享、共用，從而大大降低了建設和維護的人力和成本費，並提高了釋出、管理及運營的效率。為了讓資源互動、整合，更好地為公眾服務，正義網搭建的檢察門戶群通過垂直搜尋軟體，提供完整、智慧、安全、個性豐富的專業垂直搜尋引擎服務，形成資訊資源的匯聚點，最大化的挖掘和利用資源價值，具有查準率高、響應快速、介面友好、穩定性強的特點。從而形成了資源共享、優勢互補、上下聯動、協調配合的網站體系，全面提高了網站群公共服務的水平。

　　打造中國最大檢察門戶網，高檢網、正義網期待您的參與!

　　XXX

　　XXXX.X.X

　　寫給檢察院的一封信篇三

　　於檢察長：

　　您好，我是西劉家埠村村民，聽說您是一位秉公執法、公正廉潔的號檢察官，我才斗膽向您反映情況，請您公正的審理。

　　聽說我們村的主任劉金鐘辦理了取保候審出來了， 有正義感的村民都氣炸了肺，前幾天聽說他被檢察機關傳去拘留了，村民才知道真相，我也是從大街上貼出的小字報知道內情的***附：大街上散發的小字報一份***，我向您說一下劉金鐘的升官之路，劉金鐘也是在這一屆才幹上村主任的，他是花了近30萬元通過賄選幹上的，在村民面前信誓旦旦說他不貪村裡一分錢，村民也都相信他，因為他很有錢，承包村磚廠和鎮磚廠多年，積累了很多財富，不差錢，但情況不是這樣的，當有機會的時候，他按耐不住貪婪的心，把工礦區補給村集體的拆遷補償款據為己有，這是不是貪汙集體財產，是不是犯了貪汙罪。

　　於檢察長，當村民聽到他被放出來後，都非常不理解，在街上議論紛紛，說他花錢都買通了各個關節，這不放出來了，不是這樣嗎?在他花錢幹上村主任後，就通過關係人，上下打點街道主要負責人，把支部一班人都搞下去了，因為他要一人說了算，這是他在很多人面前常說的話“要把原班子的人一個不留”全部攆下去，他是這樣說的，他也做到了，因部分街道領導吃了拿了他很多東西，都在替他說話辦事，村裡都換成了他自己的人，現在他如意了，但缺少監督制約的班子是要出問題的，這不他出事了，貪汙了集體這麼多錢，要不是監察機關英明，揪出了他這個貪官，到後來他還不知道要貪汙多少呢。

　　於檢察長，有良知的村民知道他放出來後，部分村民紛紛議論這件事，都說貪汙這麼多錢都被放出來，劉金鐘的能量也太大了，難道現在的社會都這樣黑暗嗎?我跟村民說不是這樣的，這是辦案機關的工作程式，他會受到應有的懲罰的，但村民不相信，說要是不重判，就會聯合大家去市、省裡上訪，因劉金鐘在當地的關係網太強了，我說等審判後看結果再說，這是村民的心聲，當知道真相後，他們就不再沉默了，因為大家有一種被劉金鐘欺騙的感覺。

　　於檢察長，望您不要讓村民失望。

　　致禮

　　　XXX

　　XXXX.X.X

　　給檢察院的信篇四

　　尊敬的林偉明檢察長閣下：

　　您好!

　　法治盛世，事實蒙冤人的家屬最不幸、最痛苦。“維護公平、正義”是堅定不移的檢察工作主題!

　　我是貴院承辦的“受賄案”xxx的妻子張玉榮，在淮安市楚州區供電公司工作，住楚州區供電公司宿舍。您是踐行“公平、正義、執檢為民”的楷模，應該堅持“實事求是”原則，不枉不縱，有法必依，執法必嚴，取信於民。基於此，特投函打擾，祈求源頭負責“退還確與案件無關的被扣押的銀行工資卡、存摺”、對實退給翟元昌八千元行賄款依法查證知情人宋觀清”。現將相關客觀事實分述如下：

　　關於被扣押的銀行卡、折、現金屬性

　　2004年7月28日晚，市檢察院張紹文牽頭帶近十人左右對我住宅、辦公室突擊搜查，扣押的銀行卡、折、實屬與案件無關，應予依法退還給我原主。有《扣押清單》等證據。

　　***1***、我張玉榮的銀行“工資卡”卡上工資屬性明確，是我的應獲勞動報酬，顯與“受賄案”無關，扣押至今未依法退還給我，致我無法提取合法工資使用，有違法定“及時足額獲取工資”的原則。

　　***2***、楚州區國土局實際退給我張玉榮的購“關天培路”宅基地5.64萬元左右價款打上xxx不用的銀行“舊工資折”。我於1999年以5.64萬元左右購得楚州區國土局對外出售的“關天培路”一塊宅基地。2004年7月份左右我到區國土局原價辦理了退地退款手續。國土局開給我一張商業銀行現金支票，因我沒有商行存摺，權宜打到xxx不用的銀行“舊工資折”上，其實購地、退款都是我個人行為，是我工資、獎金的積蓄。該款形式上雖打到xxx“舊工資折”上，其實屬性於我，與xxx無關，更與“受賄案”無關。有稽可查。扣押至今沒有退還給我。

　　***3***、xxx被扣押的款中有2.6萬元是我張玉榮提前支取的個人“國庫券”款交給他為兒子畢業分配正用。我於2001年3月份左右，從楚州區工行***區醫院旁邊***東門儲蓄所提前支取5萬元“國庫券”急用。和我一塊上銀行取款的還有本單位職工季學鬆同志***因我購買他女婿劉聞約30平方米單位住房***，當時在銀行櫃檯上就將2.4萬元交付隨來的季學鬆，後將其中2.6萬元交給xxx忙兒子大學畢業分配***這筆錢基本沒用***。事實清楚，“國庫券”屬性於我，與xxx“受賄案”無關，一查即明。扣押至今沒有退還給我。

　　***4***、單位代繳代扣為職工辦保險，後來部分職工有意見，2003年領導和保險公司協商後，願意保的個人繼續不願意保的退款。當時我沒有退款轉存為分紅保險1萬元。事實清楚，“分紅保險”屬性於我，與xxx“受賄案”無關，一查即明。扣押至今沒有退還給我。

　　***5***、工行3千元存款是當時單位發的一筆獎金。屬性明確，顯與“受賄案”無關，扣押至今沒有退還給我。

　　以上五宗款既確實與案件無關，就必須依照《刑事訴訟法》笫118條;《人民檢察院刑事訴訟規則》笫193條之規定退還給我被扣押銀行卡、折。消除侵權影響，有利我正常生活、工作。

　　***2004年7月28日下午辦案人員從xxx的住宅、辦公室突擊搜查所扣押的工資卡折、現金9000元及物品無《扣押清單》給xxx，也沒有給我。懇請檢察院領導百忙之中幫忙過問一下。***

　　關於我退給翟元昌八千元行賄款事實

　　1998年初，翟元昌來我家住宅送八千元錢。約隔幾天後他與駕駛員又到我家送6瓶“五糧液酒”。我恕斥其鄙行，將酒與八千元全部退給他取走。後來在楚州區中醫院外科病房內遇見這位駕駛員，他自我介紹名宋觀清，為翟老闆開轎車多年。如有檢察人員調查他會仗義執言作證。但一直無人調查他。當時有楚州區衛校張勤老師在場耳聞。***宋觀清宅電：5924920、手機：13151304926;張勤老師小靈通：5598668。***

　　xxx《上訴、控告狀》笫4頁倒數笫6—7行：“審查笫四天夜裡***7月31日***，辦案人倪長龍無中生有強行說我家屬拿了翟元昌所謂放在酒箱內的八千元錢。並多次恐嚇威脅要將我全家人拘起。”《上訴、控告狀》笫7頁正數笫5—7行：“審查笫四天夜間***04年7月31日***，辦案人倪長龍無中生有強逼硬說翟元昌八千元是我家屬拿的。我為不讓家屬遭逼打，被逼違心編造是我收下的。實無此事。但我編造說收下後存入了銀行。並無此事。”兩處反覆訴說被逼供而違心違實。足見其冤，怕我受害，事實苦衷。

　　《刑事訴訟法》笫43條明定：“審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程式，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供或以威脅、引誘、期騙以及其他非法的方法收集證據。必須保證一切與案件有關或者瞭解案情的公民，有客觀地充分地提供證據的條件，除特殊情況外，並且可以吸收他們協助調查。”解鈴還需繫鈴人，所以必須仍由檢察院負責向宋觀清、張勤兩位同志調查取證“退給翟元昌八千元行賄款”真相確情，以資xxx無罪。

　　綜之：xxx確實冤枉，存在偵查逼供、不全面取證、扣押了與本案無關財產。如實苦求您高度重視負責，求真務實，公平正義，以法為是，以公為上。從速依法退還給我確實與案件無關的被扣押的“銀行卡、折”;從速依法派員調查宋觀清“我退給翟元昌八千元行賄款”事實而取證以利再審。仰仗您務必找辦案人倪長龍談談他依據什麼對xxx這樣說?他又憑什麼說我收下了翟元昌的八千元錢?他究竟是出於什麼目的要這樣講這樣做??仰仗您鼎力還事實真相，還xxx與我公道，還法律正義。務必正理平治，消除影響。風清弊絕，高效民安。功德昭著。拭目叩感!!

　　此致

　　敬禮

　XXX

　　XXXX.X.X