湖南公務員面試社會時事講解

　　面試環節在湖南公務員考試佔有重要地位，多瞭解最新社會時事是備考面試的很好方法，下面小編為大家帶來，歡迎考生閱讀。

　　湖南公務員面試社會時事***一***

　　房市熾熱的背景下，深圳推出88萬6平米超小戶型，很快成為話題焦點。不過，事情很快反轉，該房子不只6平米，其實還有6平米附贈。即便如此，深圳市規劃國土委南山管理局、南山區規劃土地監察局還是聯合對此專案進行了檢查，約談了有關當事人，對涉嫌違法違規行為責令立即整改，並按照職責分工依法做出相應處理。

　　12平米內要有衛生間、廚房和臥室，也真是夠擠。對於這類蟻居，內地人感到驚訝，香港則是司空見慣。香港地狹人多，房價高昂，住房普遍擁擠。2014年李嘉誠旗下公司推出的新房中，就包含數十套小公寓，其中一居室只有16平米，一時間引發爭議。要知道，香港監獄單人囚室都有7.5平米。一套十多平米的房子，售價需要兩百多萬港元，對低薪階層也是一筆不小負擔。李嘉誠還被一些港媒指責為無良，居然用這種房子賺窮人最後一分錢。

　　竊以為，這種指責沒啥道理。在買房已成財富門檻的今天，這樣的房子都有人買，可想而知，多少人渴望買房。每次開發商推出小戶型，買房者總是搶購一空，這就足以證明。除了自用，買房也被很多人視為投資，小房子價格更低一些，也相當於降低了投資門檻。在北上廣深，超小房子還有更大價值——有了房子，就能獲得一些捆綁性利益，比如孩子就近入學。這種情形下房子相當於門票，越小的房子，相當於門檻越低。若推出“一平米房子”，估計很多人也會買，不說別的，很多資質問題就能迎刃而解。

　　即使面向普通的居住需求，小房子也有很大投資價值。一個年輕人，只需攢一筆首付，動用銀行貸款，就能撬動一套小房子。若是自住，相當於用公積金省下租房錢，生活水平不受影響。一旦成家需要大房，小房子還能轉手賣掉。

　　小房子面積雖小，卻在乾淨整潔、私密性這些方面，比合租房具有更強競爭力。現代年輕人看待房子，通常的需求是睡覺、上網和獨處，甚至連飯都不做。地段好的小房子，對單身貴族、剛結婚的小夫妻還是有很大吸引力。十幾平米的小房子，對一家幾口人而言，可能像“牢籠”，卻不意味著不合理。

　　商人從來都在滿足消費者需求。有的開發商建豪宅別墅，取悅富人大佬;有的建鴿子籠，讓窮人有安身之地。這就像有人開鴻門酒樓，有人擺夜市小吃，似乎不能因為後者便宜，就予以取締。當然，依照2012年生效的《住宅設計規範》，由臥室、廚房和衛生間組成的最小套型住宅，使用面積不應小於22平方米。不忍心窮人住小房子，於是禁止開發小房子，這是一種善意，然而也應看到窮人的現實困境;或者在保障房、廉租房等層面發力，讓窮人“住得體面”。

　　沒有幾個人喜歡狹窄的鴿子籠，誰都希望自家房間寬敞明亮。願望終歸是願望，現實終歸要一步步實現。超小戶型的出現，說到底是房價高昂，享受大房子已成奢侈，人們只能步步退讓，這才是此事最值得反思之處。

　　湖南公務員面試社會時事***二***

　　近日，網上曝出青島理工大學臨沂校區新生軍訓結束之際，多名承擔這所學校軍訓任務的教官向大一女生表白，有的單膝跪地，有的手捧鮮花，也有的摟著女生的肩膀公開走在校園。對此，軍隊和學校方面高度重視，已經展開調查。

　　當公眾在等待調查結果之時，關於“軍訓教官能否與學生戀愛”的話題，已先行在網上“炸開了鍋”。網路態度分走兩端：有網友說軍訓不是教官的戀愛季，甚至調侃“防火防盜防教官”，言語中不乏反感;也有網友說“愛情來了，為什麼不可以支援?”“兩情相悅，這是自由戀愛，有什麼好評論的”……言人人殊，蓋因一方站在了軍人有特殊要求的角度，一方選擇了自由戀愛的立場。

　　無獨有偶，去年在河南商丘，也有教官當眾單膝跪地向一女生表白並強吻女生。類似的事件，相同的輿情，如果不對這種現象進行反思，並達成一定的共識，可以預見，明年軍訓依然會“年年歲歲花相似”，再次上演教官對大一女生“表白”“強吻”的兩部曲。

　　愛情沒有禁區，不假。戰士服役年齡大都在18-25歲，正是青春年少，渴求接觸異性，收穫芳心，這可以理解。但是，軍人有其職業的特殊性，在短暫的服役期內，他們的主要精力要用於學習軍事、政治、文化，並隨時準備擔負戰鬥任務，“愛情”不能像常人那樣沒有“界線”，隨心所欲。更何況，軍隊有規定，“義務兵一律不準在部隊內部或駐地找物件”“士官原則上不得在部隊駐地或本部隊內部找物件結婚”。規定如此，無法想象一個不遵守紀律規定的士兵如何履行保家衛國的責任。在軍人的心目中，服從規定還是服從內心，理應有個價值排序。

　　違反規定的教訓也是深刻的。曾有戰士為了討姑娘歡心，把為連隊採購的物品免費奉送，成了未上門的“特供女婿”;也曾有戰士為了和駐地姑娘約會，私自外出，夜不歸宿，甚至利用執勤時偷著和女方約會;還有戰士在當地談戀愛怕被人發現，長期處於精神緊張狀態，執行公務時神不守舍，由此釀成的事故也不少。當愛情越過“軍事線”，部隊不能放任不管，而需精心疏導。

　　未雨綢繆，有備無患。不禁想起，當年北大軍訓時教官人手一本的《軍訓手冊》，其中對一些敏感問題，比如男女交往中的界限，明確到“教官統一休息，糾正動作用口令並保持兩米距離”“不得單獨相處和接受學生禮物”等。有的地方還在軍訓前反覆強調“不能和女生談戀愛”“不能留***”，甚至要求籤下責任書。這些“把醜話說在前面”“把紀律挺在前面”的做法，值得推廣借鑑。

　　當然，如果調查證實這些承訓官兵不是服役的義務兵，那麼學校就得反思自己的把關和管理責任了。軍訓，是大學生活中特別值得回味的一段歲月，也是承訓教官的一段特殊經歷。這樣的時光，理應留下軍人的風采，而不是一地雞毛的爭議，甚至給“軍服”留下汙點。