致省長的一封信

　　書信歷史悠久，其格式也幾經變化。要怎麼寫才算規範呢?下面小編整理了範文，供您參考!

　　範文一

　　尊敬的李小鵬省長：

　　您好，非常感謝您為山西經濟的發展夜以繼日的工作。您辛苦了!也非常感謝您在百忙之中抽出時間細讀這份信。下面向您反映一下我們北煙墩舊村的情況，懇求您幫助我們村民解決居住和生存問題。

　　我們村是朔州市平魯區下面高鄉北煙墩舊村，距離我村西北大約一公里處，有一座煤礦叫國興煤礦***全稱：朔州市平魯區國興煤業有限公司***。從2011年陸續採煤至今，我們村部分村民房屋出現大裂縫或倒塌，已經形成危房不敢居住。村民常常在家裡能聽到從地下發出的開採煤礦的隆隆炮聲，都害怕哪一天房屋塌了造成生命危險。村裡大部分耕地出現不同程度的裂縫，有的裂縫寬度甚至達到一尺多，很多土地無法耕種，村民吃飯現在都成問題。村裡通向市裡的公路也因為塌陷嚴重，出行困難。採空區唯一供水的山泉，也因國興煤礦開採破壞導致乾枯，村民喝水困難更是讓生存難上加難。雖然現在國興煤礦已經承認是採空區的事故方，而且村民多次去礦方要求解決問題，一直不給解決。從國興煤礦之前請專業的評估隊測繪的圖紙結果來看，採空區居民房屋破壞程度標記是非常嚴重。所以村民一致認為已經到了不得不搬遷的地步。萬般無奈我們只能給您寫這份信，懇求李省長您能幫助我北煙墩村採空區全體村民解決居住喝水耕地等生存問題。

　　我們北煙墩村採空區全體村民訴求***參照附近的杏園村和後安煤礦去年協商的解決辦法***如下：

　　1， 採空區窯洞裂縫日漸嚴重已經構成嚴重危房，村民不敢居

　　住，怕房屋隨時都有可能倒塌造成生命危險，希望國興煤礦給予採空區村民一次性搬遷和安置。

　　2， 北煙墩村大部分耕地因國興煤礦開採塌陷無法耕種，希望

　　礦方給予村民土地賠償款。

　　3， 北煙墩村經濟來源單一，村民靠種地維持生活。採空區大

　　多以體弱病殘的老人為主，希望礦方承擔社會責任，能給採空區重大疾病的老人更多照顧。

　　4， 國興煤礦處在我北煙墩舊村西北風口上風源，從2011年到

　　現在的三年多時間裡，我村上空的空氣汙染都非常嚴重，特別是每年春季和冬季，煤炭顆粒物汙染全村，我們要求礦方給予村民環境汙染費。

　　5， 採空區村民唯一的山泉水源被國興煤礦破壞，採空區全體

　　村民要求國興煤礦給村民飲用水補償費。

　　以上就是北煙墩舊村採空區全體村民的訴求。懇求李省長您能派專人調查協助解決此事，給我們山西的老百姓營造一個和諧安全的生活家園，再次萬分感謝您!

　　XXX

　　年月日

　　範文二

　　尊敬的張慶偉省長：

　　您好!

　　本人崔盾友，在河北省疾病預防控制中心工作15年的臨時工，工作期間兢兢業業、任勞任怨;因單位沒有給我繳納社保的五險一金，拖欠三年的加班工資，本人找過疾控中心領導百餘次，也向衛生廳、省政府信訪局、涉法涉訴部門反映過多次;並在省政府門口遭到過警察毆打。一直沒有給解決。疾控中心領導們一拖再拖，耍起了無賴。中心副主任高立志讓我愛去哪告去哪告，我在法院起訴了他們，他又曾多次對我說：個人和單位打官司，你贏不了。果真如他所說，我起訴他們，在他們動用關係，施加影響下，辦案法官枉法判案，說我以過了訴訟時效。***我天天住在疾控中心裡，天天找他們要錢，怎麼就過了訴訟時效?***在上訴人上訴等待二審期間，河北疾控中心又惡人先告狀，顛倒是非，轉移焦點。訴我房屋侵害，到底是誰侵害了誰?

　　2011年11月3日上午，我又在單位大院裡找中心領導解決問題，聽說您當天來疾控中心調研，就希望能見到您能當面向您陳情，疾控中心領導動用關係，讓裕華區公安分局，裕華路派出所民警曹吉秀等人用警車帶到派出所，非法拘禁、限制人身自由達11小時。本人向來遵紀守法，沒有過違法犯罪，民警曹吉張秀作為執法者，知法犯法，嚴重侵犯公民權益，對我身心造成嚴重傷害。當天晚上中心領導還設宴款待了派出所民警。古有百姓攔轎喊冤，現在的公民連個伸冤、討說法的地方都沒有了。想念共產黨打江山、平天下的時候是怎樣對待老百姓的!

　　張省長您來省疾控中心調研，只是看到了河北疾控中心亮麗、浮華的一面，沒有了解到真相。疾控中心裡亂象叢生，中心主任朱會賓向一方土皇帝，沽名釣譽來好多光環，頭上有“區人大代表”、“河北省優秀人民公僕”、“全國抗震救災模範”稱號。他的所作所為已嚴重玷汙了這些稱號。他愚弄群眾，任人唯親，優親厚友;把他的親信、親屬及他上級的親友都安排到疾控中心工作，有的都安居要職。嫉賢妒能、拉幫結派，有能力有水平的幹部原地踏步，升遷無望，只提拔他帶來的人，單位的人怨聲載道。獨斷專行至監督缺失。人員招聘，幹部提拔任用，工程建設承包。樁樁件件腐敗其中。在他的眼裡只有唯上是尊、唯權是尊、唯錢是尊，唯獨沒有把人民放在眼裡。“公僕”淪為一個小政治利益集團，眼裡哪還有人民?哪有一絲敬畏、憐憫之心?群眾的苦難看不到，看到的都是權力、金錢、美色!看到的是如何為自己謀私利。中心成了家族式單位，世襲罔替，二代、裙帶飄香。並人為的製造出糾紛，激化矛盾。

　　2010年底他又升任副廳級巡視員，更是飛揚跋扈，目空一切。今年9月份，衛生廳曾下發過《集中組織開展矛盾糾紛排查調處工作方案》的通知，在10月底以前100%的把矛盾糾紛排查化解完。他視通知如手紙，單位裡矛盾重重，沒有人過問。原食堂管理員廚師長，中心把他戶口辦到單位集體戶口上，隨後就又辭退了他，致使人家一無所有，老家也沒有了房屋、土地;妻離子散，怎樣生存?有朱會賓這樣的幹部，也難免不會造就出河北的“楊佳”、“胡文海”。他的職位愈高、權力愈大，對人民、對國家之害愈大!

　　他所提拔起來的原人事處長王巖，學醫的改做政工;對人事管理、勞動法規一竅不通，無才無德。用工不籤勞動合同，不給繳納社會保險。沒有什麼成績卻能青雲直上，步步升遷，更諷刺意味的擔任中心紀委書記;讓那些德才兼備、原地踏步者情何以堪。省衛生廳作為疾控中心的領導機關，應負有用人失察、監管不力之責。

　　本來是希望省長的到來，能瞭解真實的單位情況、社會現狀，不要讓他們光鮮的表面，矇蔽了您睿智的雙眼。可是又讓他們的表演、表現得了逞。強烈懇請省長整頓調查這樣的單位、這樣的幹部;來維護河北百姓的公平、正義。關注社會底層人的生存，都能有尊嚴的活著。構建一個真正和諧、穩定、繁榮的河北。

　　此致

　　頓首

　　XXX

　　2011年11月4日

　　範文三

　　尊敬的省長：

　　您好!

　　我們是哈爾濱市高二學年的家長。我們是學生的家長，沒有什麼人能比我們更心疼自己的孩子。

　　新學期伊始，當我們的孩子們正信心滿滿地迎接新的開始的時候，卻驚聞省教育廳為給學生所謂的“減負”，一刀切地取消了全市所有高二年級的晚自習，把放學時間全部改為晚6：00。為此，我們家長向省政府相關領導提出我們的訴求：把晚自習還給學生，把學校公共資源還給學生!這不僅是大部分家長的心聲，更是大部分高一、高二學生的心聲!

　　1.對政策執行性的質疑：為何一個試行檔案，推遲了5年才執行?

　　首先，家長們提出對政策執行性的質疑。省教委如此大刀闊斧的動作無非是根據省教育廳、省糾風辦在2009年聯合下發的一份《關於當前進一步加強中小學管理規範辦學行為的若干規定***試行***》黑教聯【2009】44號。然而，我們想大聲的問一句，2009年的一份試行檔案為什麼會推遲到2014年來執行?這份試行的檔案在這五年中是否試行得合理了?是否得到了廣大學生和家長的認同了?

　　2.該試行檔案背離了政策的連續性的原則

　　其次，答案不僅僅是否定的，而且，該試行檔案在2014年的執行中，完全背離了政策的連續性的原則。既便是國家高考政策的改革也要考慮從新一年的新高一開始，實行老生老辦法，新生新辦法，將上幾屆學生過渡過去，以免老生受到新政策的影響。然而，我們省教委在本學期開始如此“雷厲風行”地執行這份被擱置了五年的檔案，取消了學生們的晚自習，準高三暑期的課也即將被拿掉，這樣一來完全打亂了各個學校高二學年早在步入高中階段就已經制訂的教學計劃，直接的後果就是影響了學校正常的教學步伐和高三階段的總複習。這種武斷的、粗暴的執行44號檔案，也完全背離了該檔案第2條中所述“各級教育行政部門和中小學校要依據本規定，制定更加符合本地、本校實際，更加科學具體的、操作性更強的實施細則”這一檔案精神。

　　3.全省各地市縣所有的學校都應該統一執行，為什麼現在只有哈爾濱市的學校受到制約?

　　同時，家長們提出對該檔案的另一點質疑，該44號檔案是省教委下發檔案，那麼全省各地市縣所有的學校都應該統一執行，為什麼現在只有哈爾濱市的學校受到制約?在高考全省一盤棋的情況下，這對哈爾濱市考生是一種政策上的不公平。因此我們在這裡高聲呼籲，無論何種原因至使省教委至今才來彌補當年沒有及時執行44號檔案，也不能讓我們這屆學生為他們的錯誤來買單!

　　4.查處的結果是把大班查成了小班，把補課費用從高查到更高

　　2013年，省教委曾大刀闊斧地查封了哈爾濱市各種補習班，查辦了很多有償補習。而這一陣風過後，查處的結果是把大班查成了小班，把補課費用從低查到高!現在，在外補課的名師全是哈三中、哈師大附中、九中的在職教師和名師，很多老師乾脆不去大補課班了，而是採取更加隱祕一對一和精品小班，再三提高本就昂貴的補課費。致使大量普通工薪階層的孩子，補不起這樣的昂貴的課。而這次所謂的 “減負”也必將把這些即將面臨高考的學生推向課外補習班，給更多數的家庭帶來更大的經濟負擔。我們是學生的家長，沒有什麼人能比我們更心疼自己的孩子。我們的學生已經在高考的指揮棒下高速運行了十幾年，這種完全不切實際的政策性的剎車，結果只能是讓這一屆寒窗苦讀的莘莘學子在高考的路上翻車!

　　5.省教委無非是把學生在學校的“負”推到了每個家庭

　　其次，我們不需要假大空的“減負”。取消晚自習、取消準高三暑期的課時無非是基於教育部教基一【2009】7號“指導意見”之為學生減負的精神而制訂的。然而在現階段沒有實質性改革的高考制度下來盲目的改革教學制度，難道我們的課本難度減下來了?我們的高考考試範圍縮小了?全國各個高校在黑龍江省的招生計劃增加了?高考競爭的激烈程度降低了?在這些一樣沒有改變的情況下，一味地強調為學生減負不過是迎合教育部“指導意見”口號而已，省教委無非是把學生在學校的“負”推到了每個家庭。試問，哪個高二的學生在6：00放學回家之後會放下書本而悠然自得，哪個學生不依然是挑燈苦讀至深夜呢?!同時，這所謂的“減負”也給家庭帶來了經濟上的“增負”。

　　敬請省長對此事關注，同時也敬請有良知的媒體、和清明的政府部門關注。

　　XXX

　　年月日

猜你喜歡：