法律上間接故意殺人包括哪些情況

　　在法律裡面，間接故意殺人罪有分間接故意與間接過失兩種情況。那麼，間接故意殺人罪的情況包括哪些呢?以下是由小編為大家整理的間接故意殺人罪的情況，希望能幫到你們。

　　間接故意殺人包括的情況

　　***1***為了追求一個合法的目的而放任一個危害社會的結果發生;

　　***2***為了追求一個非法的目的而放任另一個危害社會的結果的發生;

　　***3***在突發性案件中不計後果，動輒捅刀子的情形。

　　間接故意與過於自信過失的區別

　　1、區別的關鍵在於對危害結果的發生所抱的心理態度不同。過於自信的過失，行為人不僅不希望發生這種結果，而且是完全反對這種結果的發生，相信是可以避免的，發生這種結果是違背其主觀意願的，出乎其意料之外的。而間接故意，行為人對危害結果的發生持放任態度。既不希望也不反對，既不追求，也不防止，發生與否均不違背其主觀意願。

　　2、促使和支配行為人實施行為的主觀認識因素也不同。過於自信的過失中，行為人雖在一開始對危害結果的發生曾有預見，但真正促使實施行為時，其認識上卻是相信可以避免的，認為不會發生這種結果，而不再是認為仍有可能發生，而在間接故意情況下，行為人無論在行為前，還是在行為過程中，對危害結果發生的認識一直處於可能發生也可能不發生的不肯定的狀態之中。

　　3、過於自信的過失中，行為人認為危害結果不會發生，具有一定主客觀條件為依據的，只是對這些條件的作用作了輕率的、過高的估計，誤認為憑這些條件完全可以避免發生危害結果。

　　間接故意與直接故意的區別

　　***1***認識因素有所不同，直接故意包括明知可能和明知必然兩種情況，間接故意只有明知可能一種情形;

　　***2***對危害結果發生的意志因素明顯不同。間接故意是放任結果發生，即聽之任之、滿不在乎，容認、同意危害結果的發生;直接故意的意志因素是希望結果發生或明知道必然發生的情況下放任結果發生。

　　***3***特定危害結果發生與否，對兩種故意及其支配之下的行為定罪的意義也不同;

　　***4***直接故意的主觀惡性大於間接故意。