股東表決權具體內容

　　公司的股東是出資人，就在公司的運營上有些權利，可以表決一些事項，這是股東的表決權，今天小編為大家整理了有關股東行使表決權的內容，歡迎閱讀。

　　股東表決權

　　股東表決權又稱股東議決權，是指股東基於股東地位享有的，就股東會、股東大會的議案做出一定意思表示的權利。股東表決權作為一種固有權、共益權，是股東權利的主要體現，與股利分配請求權一樣居於股東權的核心。

　　在股東權益中，對股東最有價值的莫過於股利分配請求權和董監選舉權，前者可滿足股東的經濟需要，後者則可滿足股東對公司經營階層的人事控制需要。而這兩種權利之實現莫不以股東表決權之行使為前提。因為股東可通過表決權之行使，將內心的需要和願望轉化為法律上的意思表示，而眾股東的意思表示依資本多數決原則又可上升為公司的意思表示即股東大會決議，並對公司自身及其機關產生拘束力。可以說，捨去股東之表決權，股東大會制度將淪為具文，股東大會決議即公司的最高意思表示將無由形成，公司的運作秩序將會陷於紊亂，股東權之保護亦將無從談起。因此，為強化股東權之保護，確保公司的健全經營秩序，必須加強對股東表決權之研究。

　　　股東的表決權具有以下性質

　　***一***表決權為一種固有權。表決權系基於股東地位而從股東權中湧流出來的一種權能，除非依據法律規定，不容公司章程或股東大會決議予以剝奪或限制。

　　***二***表決權為一種共益權。表決權之行使固然要體現各自股東的利益和要求，但由於公司的意思表示是由多個股東表決權之行使彙集而成的，表決權之行使又必然介入公司和其他股東的利益，此種介入形式既可表現為對公司和其他股東利益的尊重和促進，又可表現為對公司和其他股東利益的限制和壓抑。由此可見，表決權與自益權大異其趣，當屬共益權之範疇。

　　***三***表決權為單獨股東權。這是一股一表決權原則的必然要求，也是諸國公司法之通例。

　　***四***表決權為一種特殊的民事權利。前已述及，股東權為民事權利之一種，股東的表決權亦不例外。當表決權為公司所侵害時，股東得以此為由提起股東大會決議撤銷之訴，並得對直接參與此種侵權行為之董事請求損害賠償;當表決權為第三人所侵害時，股東得依侵權法的一般原則，向侵權人請求停止損害、排除妨礙和損害賠償。

　　股東表決權的法律規定

　　我國《公司法》關於有限責任公司和股份有限公司的議事方式和表決程式的規定也體現了這一基本原則。如《公司法》第106條規定：“股東出席股東大會，所持每一股份有一表決權”;第130條又強調“同股同權，同股同利”。換言之，股東依其所持股份享有與其股份數同樣數額的表決權，這就是股東表決權平等原則，其主要內容為一股一權，多數通過。這裡的股東表決權平等並不是指每個股東享有同樣的表決權，而是指每一等額的出資或每一股份具有同等的表決權，是股東在股份基礎上的平等，股東按其出資或所持股份的數量享有相應的表決權。

　　《公司法》第104條第1款追隨世界公司立法之通例規定：“股東出席股東大會，所持每一股份有一表決權。”此即一股一表決權原則。

　　一股一表決權原則是股東平等原則特別是股份平等原則在表決權領域的必然體現。依股份平等原則，每一股份所蘊含的表決權和表決力是完全平等的，為便於計算和比較諸股東表決權之大小，遂有一股一表決權原則之承認。