人教版九年級作文寫我眼中的曹操

　　曹操是一位兼具史學和文學雙重屬性的人物，也是眾多研究者關注的焦點人物之一。下面小編給大家分享一些，希望能幫到你!

　　篇1

　　曹操是三國時期的超世豪傑，曹操實力從弱到強、從小到大，都是靠自己的智謀和膽略來實現的。公元200年，曹操決定親自率兵攻打劉備。此時，袁紹已經兼併了幽州，擁有幾十萬大軍，並揚言要進攻許都。此時，對曹操來說，是一個重大的戰略抉擇。是將主要力量攻打袁紹還是攻打劉備?體現了曹操的戰略思維的高明。

　　在聽取眾謀士的建議後，曹操卻作出了令人意外的戰略決策，決定攻打劉備，而置袁紹於不顧。

　　對曹操的決策，很多將領都不解，說：“與您爭天下的主要是袁紹，現在袁紹正想打過來，您卻要去打劉備，萬一袁紹從背後趁虛而入，攻打您，您豈不腹背受敵?”曹操說：“劉備是人中之傑，今不除之，必為後患。”

　　謀士郭嘉符合說：“袁紹生性遲疑，既便來攻，也不會迅速。劉備起兵不久，民心未附，力量不大，馬上攻擊，劉備必敗。”

　　為什麼曹操要放棄攻打強大的袁紹，不怕袁紹的攻擊，而攻打弱小的劉備呢?

　　我想有以下幾個原因：一是曹操瞭解袁紹和劉備的才智、膽略和戰略意圖。在曹操眼中，袁紹不足為慮，因為曹操在與袁紹結盟剿滅董卓時，因為袁紹的自私和無膽識而錯過了剿滅董卓的時機，使董卓遷都逃竄。在這件事上，曹操認為董卓是一個沒有膽識和寡斷之人。相反，曹操在圍剿董卓中，發現劉備是英雄，有膽有識，而且結交豪傑人才，有野心。特別是劉備是漢室宗親，故為曹操心腹大患。

　　二是袁紹已經兼併了幽州，實力已經很大。曹操如果此時主動與袁紹相鬥，則劉備可能漁翁得利，即使不主動夾攻曹操，但也廣收民心，實力逐漸坐大。特別是曹操擔心的是，自己與袁紹相鬥，可能兩敗俱傷，很長時間無力對付劉備，則劉備就可能有很長時間的擴張實力機會。

　　三是劉備實力弱小，而且民心未附，此時將其殲滅，然後騰出手來，集中力量對付袁紹，是很好的戰略抉擇。

　　四是曹操看人，最主要的不是看現成的實力，而是看其發展潛力和志向意圖。劉備與袁紹相比，劉備的志向、意志都比袁紹堅決。袁紹實力強大些，是因為袁紹自身出身於名門王侯，所以起點高。而劉備出身低微，雖暫時實力弱小，但發展潛力大。所以，在曹操眼中，天下英雄，唯使君與操耳!我們很多女人選丈夫，也要學習曹操的識人法：男人的富有，是祖上傳下的，還是自己創下的。祖上傳下的是暫時的富，而自己創下的，可以富裕一生。

　　所以，曹操決定攻打劉備，而對袁紹採取安撫麻痺之策。由此可見，曹操實質上是一個很高明的戰略家。

　　篇2

　　凡是度讀過《三國演義》的人，心中都會有一個自己最喜歡的人物。比如足智多謀的諸葛亮，義薄雲天的關雲長，武藝超群的呂奉先，或是智勇雙全的趙子龍……然而，我最喜歡的莫過於一代梟雄，魏武大帝—曹操了。

　　受到《三國演義》的影響，上至七八十歲的老人，下至三四歲的孩童，都無一不把曹操看作一個壞人，一個粉臉的奸臣來對待。但我卻並不這樣認為。《三國演義》的中心是“尊劉、反曹、貶孫”，因此曹操的一世英名在《三國演義》裡不是隻字不提，就是草草概述。

　　在《三國演義》中，曹操被稱為“治世之能臣，亂世之奸雄”。因此，很多人認定他必定奸詐無比。而我以為，這句話反倒能說明曹操的軍事能力。孫子曰：“兵者，詭道也。”正因為曹操熟讀兵書，會使用計謀，他才被稱為奸雄呀!

　　曹操身經百戰，用兵如神，無數英雄豪傑都曾敗在他手下，其後許多大將又為他所用。他淮南困袁紹，下邳擒呂布，以絕對兵力劣勢卻能大破青州百萬黃巾，又曾行刺董卓，其它戰績也數不勝數。再看劉備，一點軍事才能都沒有，最後還是敗於軍事上，被東吳陸遜火燒連營。

　　曹操在文學方面也是卓有建樹。他寫出的《觀蒼海》、《龜雖壽》等名詩，詞藻華麗，蕩氣迴腸，流傳至今，可以說曹操是歷史上偉大的文學家和詩人。

　　曹操胸襟廣闊，用人不疑，疑人不用。赤壁之戰，曹操敗於周瑜之手，以周瑜比曹操如何 ?周瑜愛才的方式就是“殺”，只要把“天才”諸葛亮殺了，東吳的天下就太平了。真是眼光短淺，量窄易怒，非英雄也。而曹操豁達大度，如：不殺攻擊自己的陳琳，反而自嘲說陳琳檄文可治頭風痛等等。

　　大家都說曹操“挾天子以令諸侯”，這也是不對的。首先，他並未稱帝，還說“天下英雄何須以帝位自累”，所謂三國只是在曹操死後才出現的。而劉備卻念念不忘此事：他有二子，一名封，一名禪，即天子祭天地之禮，說明他早就有意於帝位。其次，若曹操不在，天下不知會有幾人稱王，幾人稱帝。這絕非假話，稱帝的袁術，就是被他滅掉的。他對於“炎劉”實有大功。

　　我愛曹操，因為他的武功，因為他的文治，因為他的種種。

　　篇3

　　一

　　帳篷裡，曹操正襟危坐，眉頭緊鎖，與謀士們盯著桌上的地圖，面對將士，他可以談笑風生，鎮定自若，加以鼓勵，但當他面對知情人士時他無法掩飾內心的焦慮，他不能面對袁氏兄弟這等強大敵人而無動於衷，酒盞反覆熱了幾次，卻滴水未少，四肢都已僵硬，帳篷裡的討論聲不絕。帳外士兵挺直，個個精神抖擻，鬥志昂揚。

　　對面，***，妻妾簇擁的袁氏兄弟聽著探子的彙報，臉上的不屑愈加明顯，最後竟不耐地揮了揮衣袖，打斷了探子的報告，將士們略顯頹唐，無聊地打發著日子，完全沒有戰爭的氣氛。謀士中，一部分尋歡作樂，另一部分坐立不安，想要進言，卻無法見到正在兒女情長的主公。

　　戰鼓響了，而袁氏兄弟還在為了所謂的面子將剛烈忠誠，富有智慧的謀士囚禁。結果不言而喻，冥思苦想的曹操率精銳部隊擊潰了繡花枕頭似的袁氏兄弟。面對強大的敵人，他沒有退卻，只有積極進取，善於思考，這就是曹操本色，這也是曹操的勝利，儘管戰爭並沒有完全將根基深厚的袁氏兄弟擊敗，但此後，曹操又略施小計就完全獲得了袁氏兄弟奮鬥多年的碩果。

　　二

　　朦朧的霧，無盡的煙，連綿的火，該死的風，這就是曹操能看見及感受到的，一切都還很迷糊就敗了。丟盔棄甲，慘叫聲不斷，他的心在滴血卻無能無力，他要活下去，還要一統天下，因此他必須逃，不管怎樣丟臉，他都必須停過這一次挫折，重整軍隊，才能完成他的夢想。

　　終究是撿回了自己的性命，逃回了自己的大本營。失敗過後，他還是他，是自信強大的曹操，沒有因為挫折而氣餒，沉淪。他不像其他君主總把失敗的責任退給部下，參謀，殺大批人來維護自己的面子，而是將自己的過錯一條條成列出來，深刻地剖析戰爭失敗的原因，獎勵大批曾提出正確意見而自己沒有采納的將士。這是曹操面對失敗的態度，或許這就使他成功的原因吧。

　　後記：歷史被文學代替，儘管他是勝利者，卻揹負了千古罵名，我為他不平，明明該被稱頌的人，卻因為不盡真實的文學而遭人唾棄。曹操在我看來是可愛的，他積極進取，善於思考，會犯錯，但也知道改正，這樣一位勝利者雖比不上如神人般的諸葛亮，可是如此一位人物更能讓人貼近他，更能讓人體會到他的偉大。歷史應該是公平的，他的不凡應讓更多人瞭解。

　　
的人