吳廣是怎麼死的

　　吳廣***?-前208***，字叔，陽夏***今河南太康***人，秦末農民起義領袖。接下來是小編為大家收集的[0000]，歡迎大家閱讀：

　　部下殺害

　　據《史記.陳涉世家》記載，吳廣領兵攻滎陽時，另一位起義將領周文率十萬義軍直搗咸陽，因孤軍深入，形勢極為不利。數月後，終因寡不敵眾，慘敗於澠池。這時秦王朝組織數十萬軍隊，反擊義軍。田臧等人見周文戰敗，秦軍不久即至，滎陽遲遲未克，就準備分部分兵力牽制滎陽之敵，以大部分精兵迎擊秦軍。

　　他們相與商議說：“今假王***吳廣***驕，不知兵權，不可與計，非誅之，事恐敗。”於是假借陳勝之命殺了吳廣，獻其首級於陳勝，“陳王使使賜田臧楚令尹印，使為”。時在秦二世二年***前209年***十一月。從這段史料可知，吳廣驕蹇自大，剛愎自用，以至於部下無法與他商議軍事行動計劃，不得不殺之。有的通史著作據以稱“吳廣驕傲無能，被部將田臧殺死”。然而這一結論，並非無懈可擊，理由是：

　　一，《史記.陳涉世家》稱“假王驕，不可與計”，此話出於欲取代吳廣的田臧等人之口，其可靠性值得懷疑。

　　二，《史記.陳涉世家》載：“吳廣素愛人，士卒多為用者’’。司馬遷在此用了褒詞，可見吳廣的為人並不是如田臧所說的這般“驕蹇”。

　　三，《史記.陳涉世家》中僅載陳勝為王后驕傲、，武斷的行為，對吳廣的“驕蹇”隻字未提，怎能憑田臧的一面之辭妄下定論?在上述疑問的基礎上，人們展開了深入的—探討。廣說認為，田臧和吳廣在軍事行動上存有分歧，無法統一。面對強大的秦軍，田臧不得已殺吳廣，以求預定的軍事行動能順利實施。其後，田臧取得陳勝任命，分兵留守滎陽，親率主力迎擊秦將章邯所率秦軍於敖倉，結果兵敗而死。

　　陳勝指示

　　一說認為，吳廣之死與陳勝有關。陳勝為王后，任用親信，妄殺故人，苛察臣屬，使諸將士離心;與吳廣的關係也不如初起事時那麼融洽、默契。可以推測，田臧殺吳廣得到了陳勝的默許。否則又何須“獻首於陳王”?而砍掉陳勝左右臂的田臧，又怎能當令尹、為?

　　部下篡權

　　還有一說認為，對吳廣的死因，應放到當時的歷史環境中考察。秦末農民戰爭時期，群雄蜂起。田臧是個懷有個人野心的人，不甘久處吳廣之下，又苦於無法超越他，因此說吳廣“驕，不知兵權”，或許只是除去吳廣以取而代之的藉口。吳廣被殺的原因，沒有的史料來確定某一說。但一位農民戰爭的領袖，沒有死在殺敵的戰場上，而倒在部屬的刺刀下，箇中原因，終究還是值得探究的。

　　吳廣歷史評價

　　司馬遷《史記》：“①吳廣素愛人。”“②天下匈匈，海內乏主，掎鹿爭捷，瞻烏爰處。陳勝首事，厥號張楚。鬼怪是憑，鴻鵠自許。葛嬰東下，周文西拒。始親朱房，又任胡武。夥頤見殺，腹心不與。莊賈何人，反噬城父!”

　　揚雄：“或問陳勝吳廣，曰：‘亂。’曰：‘不若是則秦不亡。’曰：‘亡秦乎?恐秦未亡而先亡矣。’”

　　郭正域：“自古亂亡之禍，不起於四夷，而起於小民。秦之強盛，兼併六國，卒之擾亂天下者，非六國也，乃陳勝、吳廣一二小民也。”