論以文為詩閱讀答案

　　詩文對立存在許多爭議，為什麼到了宋代才有詩文分界的問題呢?以下是小編為你整理的，希望能幫到你。

　　《論以文為詩》閱讀材料

　　為什麼到了宋代才有詩文分界的問題呢?這有很長的歷史。原來古代只有詩和史的分別，古代所謂“文”，包括這兩者而言。此外有“辭”“言”“語”。但這些都沒有明劃的分界，詩與史相混，從《雅》《頌》可見。詩、史、辭和言、語相混，從《老子》《莊子》等書內不時夾雜著韻語可見。至於漢代稱為《楚辭》的屈、宋諸作，不用說更近於詩了。

　　漢代是個賦的時代，那時所謂“文”或“文章”便指賦而言。漢代又是個樂府時代，假如賦可以說是霸主，樂府便是附庸了。樂府是詩，賦也可以說是詩，班固《兩都賦序》第一句便說：“或曰：‘賦者，古詩之流也’”。賦出於《楚辭》和《荀子》的《賦篇》，性質多近於詩的《雅》《頌》，以頌美朝廷，描寫事物為主，抒情的不多。晉以後的發展，才漸漸專向抒情一路，到六朝為極盛。按現在說，漢賦裡可以說是散文比詩多。所謂駢體實在是賦的支與流裔，而駢體按我們說，也是散文的一部分，這可見出賦的散文性是多麼大。賦是詩與散文的混合物，那麼，漢人所謂“文”或“文章”，也是詩與散文的混合物了。

　　樂府以敘事為主，但其中不缺少抒情的成分。它發展到漢末，萌芽了抒情的五言詩。可是純粹的抒情的五言詩，是成立在魏、晉間的阮籍的手裡，他的意境卻幾乎全是《楚辭》的影響。魏、晉、六朝是駢體文和五言詩的時代，但這時代還只有“文”“筆”的分別，沒有“詩”“文”的分別。“有韻者文”，“無韻者筆”，是當時的“常言”。賦和詩都是“文”，和漢人意見其實一樣。另一義卻便不同：有對偶、諧聲的抒情作品是“文”，駢體的章奏與散體的著述是“筆”。這個說法還得將詩和賦都包括在“文”裡，不過加上駢體的一部分罷了。

　　唐代的詩有了劃時代的發展，所以當時人特別強調“詩”“筆”的分別。杜牧有“杜詩韓筆愁來讀”的句子，可見唐一代都只注意這一個分別。杜牧稱韓愈的散體為“筆”，似乎只看作著述，不以“文”論。韓愈和他的弟子們卻稱那種散體為“古文”，韓創作那種散體古文，想取駢體而代之，也是劃時代。他的努力是將散體從“筆”升格到“文”裡去，所以稱為“古文”。他所謂“文”，似乎將詩、賦、駢體、散體，都包括在內，一面卻有意揚棄了“筆”的名稱。唐人連韓愈和他的追隨者在內，都還沒有想到詩文的對立上去。

　　宋代古文大盛，散體成了正宗。駢體不論是抒情的應用的，也都附在散體裡，統於“文”這一個名稱之下。王應麟《困學紀聞》有評應用文的***駢體居大多數***，雖分評，卻都稱為“文”，這個“文”的涵義，正是韓愈的理想的實現。這樣，“筆”既併入“文”裡，“文筆”“詩筆”的分別，自然不切用了，於是詩文的分別便應運代興。詩文的分別看來似乎容易，似乎只消說是“有韻者詩，無韻者文”就成了。可是不然，宋人將詩從文裡分出，卻留著辭賦，似乎自己找麻煩，但一看當時“文體”的賦的發展，便知道這是有道理的。因為成立了詩文對立的局勢，而二者的分別又不在韻腳的有無上，所以有許多爭議。 爭議雖多，共同的傾向卻很顯明，那就是風詩正宗。***選自《朱自清文集》，有刪改***

　　《論以文為詩》閱讀題目

　　1. 下列對於“文”的表述，不正確的一項是***　　***

　　A.由詩與史組成的古代的“文”與“辭”“言”“語”幾者間沒有明確的區分，《老子》《莊子》等作品是其有力的證據。

　　B.漢代所謂“文”就是賦，賦與詩有著密切的關係，作為賦的支與流裔的駢體又是散文的一部分，故“文”也是詩與散文的混合物。

　　C.魏、晉、六朝時期對 “文”有另一種釋義，所謂“文”是與“筆”相對的有對偶、諧聲的抒情作品，包括所有的賦、詩和駢體。

　　D.宋代，散體成了正宗，“筆”併入“文”裡，“無韻者文”，形式包括賦、駢體、散體等，這些也都統於“文”這一個名稱之下。

　　2.下列理解，不符合原文意思的一項是***　　***

　　A.《楚辭》的屈、宋諸作，近於詩，但不是詩，這說明古代詩、史、辭、言、語之間的劃分不明顯，詩文分界也無從談起。

　　B. 漢代的賦與駢體逐漸從詩中分離出來，且二者都具有濃郁的散文性，這是因為作為散文一部分的駢體是賦的支與流裔。

　　C. 純粹的抒情的五言詩成於魏、晉間的阮籍之手，且可見《楚辭》之影響，而漢末的樂府孕育的五言詩也不無抒情的痕跡。

　　D. 宋代，將“筆”併入“文”裡，所以“文筆”“詩筆”的分別就不甚明瞭，只是“有韻者詩，無韻者文”的說法也非楚河漢界。

　　3.根據原文的內容，下列理解和分析不正確的一項是***　　***

　　A. 詩文對立在出現之前，經歷了幾個重要的時期，如漢代、魏晉六朝、唐代，先後出現了詩史的分別、文筆的分別、詩筆的分別。

　　B. 唐代的詩有了劃時代的發展，當時只注意到“詩”“筆”的分別，即使韓愈和他的追隨者揚棄了“筆”，也還未料及詩文的對立。

　　C.到了宋代，詩文才出現分界，這與歷代文學樣式的發展變化有著莫大的關係，如唐詩的飛躍與突破、“筆”歸到了“文”中等。

　　D. 詩文對立存在許多爭議，是因為根據韻腳的有無不能區分出詩與包含在“文”中的用韻的“辭賦”，而“風”是詩的正宗卻顯而易見。

　　《論以文為詩》閱讀答案

　　1.C

　　2.B

　　3.A