明朝胡惟庸案的介紹
據說明朝胡惟庸案是明朝一大奇冤案件,很多史學家都對此提出了質疑,那麼你瞭解明朝胡惟庸案嗎?下面由小編為你提供的明朝胡惟庸案,讓我們一起來了解這段歷史。
明朝胡惟庸案可以說是明朝一大奇冤案件,對於胡惟庸案的說法歷來也都是莫衷一是的,有很多史學家都對於胡惟庸案中胡惟庸謀反提出了相關的質疑,但是朱元璋依舊是推動了胡惟庸案的發生。明朝胡惟庸案並不是單純地一場君臣以下犯上的案件,更是一場君臣關乎權利的案件。
明太祖朱元璋成為皇帝,可以說是十分不容易的,在成為皇帝之後,他的猜忌心理便有了十分鮮明的體現,對於國中的權利也一直都事不安心的,尤其是對於宰相的權利過大,朱元璋也有過很多次的削減,但是宰相依舊是一人之下萬人之上的,可以說宰相的存在對於朱元璋本人而言一直都是一個潛在的威脅。
與此同時,朱元璋一生中的宰相大多都是賢能宰相,可以說基本上都找不到作奸犯科的罪行,因而捕風追影可以說是最重要的削減權利的手段了。朱元璋即位十三年的死後,胡惟庸的家中發現了一口泉,由於受到了當時的封建思想的影響,胡惟庸認為這是一個吉兆,想要讓朱元璋前往家中進行檢視,但是胡惟庸並沒有想到自己的舉動卻給自己帶來了殺身之禍。朱元璋前往胡惟庸家中的時候,身邊的太監覺得情勢不對勁,朱元璋便登上城門觀看胡惟庸家中,發現了大量的藏兵,朱元璋大怒,在那一天將胡惟庸就地正法。
關於明朝胡惟庸案的真相一直都是不明確的,或許真是胡惟庸一心謀反的陰謀,或許是朱元璋處心積慮削減宰相權利的手段。
明朝胡惟庸案與藍玉案的介紹
胡惟庸案與藍玉案都是我國明朝中國的奇冤案件,在明朝朝廷中有著十分重大的影響意義,胡惟庸案和藍玉案都是朱元璋為了加強自己的政治統治,同時也是強化皇權至上的政治手段。胡惟庸案發生於朱元璋成為皇帝的第十一年,而藍玉案則發生於洪武二十六年,可以說這兩起案件都是發生於朱元璋的統治時期,並且都是由朱元璋發動的,對於明朝的江山有著極大的鞏固統治的作用。
胡惟庸案與藍玉案有著異曲同工的相似之處,但是也有些許的不同。胡惟庸案發生於朱元璋與宰相權利之間的矛盾中,可以說胡惟庸案中的胡惟庸是因為自己的宰相權利的過高而觸怒了朱元璋,因此得到了謀圖不軌的株連九族的懲罰。
而藍玉案則是因為大將軍藍玉作為明朝的開國元勳的地位威脅了朱元璋的統治地位,因此而遭到了朱元璋的迫害。胡惟庸案和藍玉案中的主要的相同點在於歷時時間短,但是具有毀滅性的的破壞能力。胡惟庸案和藍玉案有著相近之處,都是在得知罪行之後立即進行了殺害,沒有留給胡惟庸或是藍玉為自己辨白的機會。並且都有相繼的餘波影響,胡惟庸案和藍玉案都牽扯了大量的朝中大臣。但是藍玉案中傷亡人數不及胡惟庸案。
胡惟庸案與藍玉案都是明朝初年的奇冤案件,過程基本上是相似的,胡惟庸案和藍玉案的發生基本上剷除了明朝的開國元勳的勢力。
侯君集為什麼謀反