房產證到期後交多少錢?
房產證到期，續期要交好多錢呢？
首先更正一下：房產證是不會到期的，終生都是你的。
你說的70年，是指的土地證。
所謂房子是你的，是指你是房屋的所有人，即擁有該套房屋的產權，產權包含2部分：一是房產證、一是土地證（全稱“土地使用權證”）
房產證是終生的，沒有期限。土地是國家的，因此你只有使用權，所以叫土地使用權證，作為住宅，一般為70年，作為商業，一般為30-50年。
其實70年後的事情，你沒有必要去考慮，那時的你和那時的政策誰也不知道。
即使土地使用期限到了，也只需要繳納少許的土地使用金即可
房子產權到期後續期要交多少錢
直接去房管局稅務部門諮詢，各地繳納土地出讓金不統一沒有標準答案，威武～
房產證到期後交多少錢續期，房屋產權期限是多久
首先更正一下：房產證是不會到期的，終生都是你的。
你說的70年，是指的土地證。
所謂房子是你的，是指你是房屋的所有人，即擁有該套房屋的產權，產權包含2部分：一是房產證、一是土地證（全稱“土地使用權證”）
房產證是終生的，沒有期限。土地是國家的，因此你只有使用權，所以叫土地使用權證，作為住宅，一般為70年，作為商業，一般為30-50年。
其實70年後的事情，你沒有必要去考慮，那時的你和那時的政策誰也不知道。
即使土地使用期限到了，也只需要繳納少許的土地使用金即可
房產證到期問題
首先更正一下：房產證是不會到期的，終生都是你的。
你說的70年，是指的土地證。
所謂房子是你的，是指你是房屋的所有人，即擁有該套房屋的產權，產權包含2部分：一是房產證、一是土地證（全稱“土地使用權證”）
房產證是終生的，沒有期限。土地是國家的，因此你只有使用權，所以叫土地使用權證，作為住宅，一般為70年，作為商業，一般為30-50年。
其實70年後的事情，你沒有必要去考慮，那時的你和那時的政策誰也不知道。
即使土地使用期限到了，也只需要繳納少許的土地使用金即可。
房產證到期需要補交多少錢
你要到你當地的國土資源局去問，在這上面問不出什麼的，因為每個地方不同，收費也就不同。
70年後房產證到期了會怎麼樣 要交多少錢
到房產局辦理轉換手族，如果這間是你唯一住房繳納較少的稅款如果是第二套住房繳納加倍稅款，這個是指紫紅色國有房產證，
產權70年到期交多少錢
住房自你買下，辦理完畢房產證，繳納完畢稅費，住房產權永遠是你的，不會到期，
有期限的是住房所屬土地使用權，
一般商品房70年，商住房50年，商業房40年，
依據物權法，到期後，你可以申請繼續使用土地。
《物權法》第一百四十九條 住宅建設用地使用權期間屆滿的，自動續期。
非住宅建設用地使用權期間屆滿後的續期，依照法律規定辦理。該土地上的房屋及其他不動產的歸屬，有約定的，按照約定；沒有約定或者約定不明確的，依照法律、行政法規的規定辦理。
房產證到期了，去換新證要交錢嗎？七十多個平方，要交多少錢啊？？ 10分
房產證
不會到期
除非臨時建築。
但臨時的沒15年。
土地可以到期
但到期就不是換證的事。
是看你是否買到 土地使用權。
房產證土地使用權到期辦理要交多少錢
按目前規定是要補交土地使用權出讓金，各地有所不同，一般是評估價格45％繳納。
後續約要交多少錢，如果產權到期後拆遷會不會有賠償
暈，問題真多啊 哎。。。一樣一樣給你答
我倒著答吧
1、40年產權房跟小產權沒有關係，凡是被冠稱為小產權的，都是違法的，是某些鄉村大隊或者產業園區用國家不允許出售的土地按住宅出售給用戶的，是沒有合法房產證的。40年產權房是大產權，是有合法銷售手續的，住戶也能取得合法產權證。
2、國家為什麼會有40、50、70年產權房的區別呢，這是由土地功能劃分決定的，就是說，國家先規劃好某塊地，到底是做住宅用還是蓋商場，還是蓋寫字樓，這是政府先確定好的，然後把這塊地放到土地交易市場，賣給開發商。而根據目前國家規定，規劃成住宅的地都是70年產權，規劃成寫字樓和酒店就50年，規劃成商場的話是40年。
所以，開發商在拿地的時候，就決定他拿的地是多少年年限。拿到商場地塊，就是40年年限，拿到寫字樓地塊，就是50年年限。
但為什麼寫字樓和商場能被開發商當做住宅來賣呢？這是因為我國住宅市場比較火爆，很多開發商看到住宅賣得好，就把自己手裡的商場或者寫字樓地塊擅自修改建築標準，按照住宅的模樣和功能來建，然後充作住宅賣給購房者，購房者拿到手裡房產證之後，就能看到自己買的到底是什麼了，房產證不會騙人，上面是商場就是商場，是公建就是公建，是酒店就是酒店。
這也就是，很多人不明白，為什麼4、50年產權房子不能落戶的原因，因為它根本不是住宅，當然不能落戶。
3、為什麼買40年產權房的人會小心許多？
這個問題答案有幾個方面，第一，40年產權房子很有可能是水電費都是按商用標準收取，也就是說，可能比民宅多上一倍。這牽扯到居住成本，購房人不能不小心，有個別項目能做到民用標準，也是因為跟政府關係好，或者背景雄厚。而且在規劃中，這種房子沒有燃氣，除非開發商有特硬的背景，否則很難見到燃氣。
第二，40年產權房不能落戶，這對有孩子上學需要或者落戶需要的購房者來說，不能不考慮。
第三，40年產權房物業費高。
第四，40年產權房，很多格局是一梯好幾十戶，這是為了應付政府規劃，你想，如果把個商場改造成住宅的話，難免會一層N多戶，這樣的話，雖然面積和民宅相等，但密度太高，居住氛圍和品質就下降了。
第五，40年產權房使用率低，一般民宅面積使用率能達到80%，而40年產權房因為公攤大，使用率能達到65%就不錯了。
4、為何商業產權房均價低於住宅呢?
你說的賠率的事我不清楚，但假定賠率的事是真的，那麼，這個賠率也跟房屋價值並不完全成正比。
如果是正常商業，就是說嚴格按照規劃建造的，不存在開發商私自修改規劃的情況，那麼，房屋價值比較純粹，就是商業和投資價值，你也可以按照純商業或者純寫字樓的價值去衡量它。比如國貿三期，金融街，現在租金和寫字樓價格都在一路上漲，比住宅只高不低。
但是，你說的這種40年產權的商業房是被改成住宅的，也就是說，它產權性質為商業，卻實際承擔住宅的功能。是屬於掛羊頭賣狗肉的類型。按商業看呢，它面積偏小，辦公功能大部分缺失，不如人家真正的寫字樓，作為住宅看呢，他又有我剛才在第3點說的5大問題，居住功能也有很大缺失。這些問題直接影響了該房屋在市場上的保值增值。我就曾經見過人家同樣花100萬，寧可買80年代蓋的老房子，也不願意買2000年以後蓋的商住房，就為了燃氣問題。
5、如果國家收回土地，賠償的話，不管賠率是多少，都只可能按照當時的價格，不可能按照你購置時候的價格，在通貨膨脹這麼嚴重的情況下，如果按照你購置時價格賠，估計很多人要暴動了，不過你說的這種賠償方案目前還沒有出臺，也沒有相關具體規定，目前都是民間的瞎猜。
......