單反相機需要膠捲嗎?
單反相機一定用膠捲麼？不用的有沒有？
不是的！現在流行的單反相機大部分都為數碼成像技術，早就不使用以前相機所說的膠片來代替影印文件了。大致費用為4000+以上，單反機普遍塊頭比較大，價格比一般消費級DC要高，不過它的成像技術還有比較豐富的附件功能是普通DC無法比擬的~以下摘自百度百科：數碼單反相機就是使用單鏡頭反光新技術的數碼相機,該項新技術英文縮寫是SLR(Single Lens Re埂lex)，該技術就是在相機中的毛玻璃的上方安裝了一個五稜鏡，並且以45°角安放在膠片平面的前面，這種稜鏡將實像光線多次反射改變光路，將影像其送至目鏡，使觀景窗中所看到的影像和膠片上永遠一樣，也使取景範圍和實際拍攝範圍基本上一致。這種稜鏡的獨到設計使得攝影者可以從取景器中直接觀察到通過鏡頭的影像。
單反相機一定要用膠捲嗎單電可以用膠捲嗎
單反相機 現在是數碼時代，基本都是數碼照片。膠捲相機很少了。
單電相機 一個新型詞語，顧名思義，指採用電子取景器(EVF)且具有數碼單反功能(如可更換鏡頭、具備快速相位檢測自動對焦，較大的影像傳感器尺寸等)的相機。2010年8月，索尼首推數碼單電相機--SLT-A55和SLT-A33。
單電相機是必須用數碼照片，他是電子取景。
數碼單反相機與膠捲單反相機哪個更好
數碼相機和膠片相機的最大不同是快門後面的感光元件，數碼相機則是影像傳感器，另一個則是還是膠片。
膠片的優點是寬容度大，質量好，但是沖印麻煩，而且不能時時的查看拍攝效果，需要很多的經驗積累才能熟練使用。
數碼相機的缺點是寬容度低，但是拍攝質量需要根據感光元件的大小以及像素來決定，不用沖印直接就能在電腦上查看，拍攝的時候也能夠隨時查看拍攝的效果。
如果從畫質上來說最好的要數大畫幅機背取景照相機了，然後是單反相機，普通35MM膠片相機，數碼相機，從便攜性來說則數碼相機更具優勢，具體情況具體分析，還是要自己斟酌的。
單反相機是用膠捲嗎 還是用SD卡的？
。。。。暈
普通的135單反是用膠片得，現在一般都買數碼單反，用SD卡的。比如佳能的和尼康的。不喜歡就可稜刪除、
現在數碼單反有些帶錄像功能的，比如尼康D90，就是價位偏高一點，8000多。稍微低端點的數碼單反大概4000左右
單反相機是用膠捲嗎 還是用SD卡的
單反相機分膠捲單反和數碼單反。
過去用的都是膠捲單反，是用膠捲的，現在所說的單反絕大部分說的是數碼單反，用的是SD卡。
單反是“單鏡頭反光照相機”的簡稱。
單反照相機是用膠片的嗎
單反相機主要指反光板五稜鏡可換鏡頭這一套系統，感光是用膠片還是CCD或者cmos，都不影響它叫單反。事實上曾有廠商搞了數碼後背，可以使用膠片，也可以使用數碼。
為什麼還有人用膠捲 膠捲比單反好嗎
作為一個堅定的膠片使用者，我擁有一臺賓得膠片單反，和一臺賓得數碼單反。作為雙機黨比較有發言權吧。
一為什麼用膠片？
膠片便宜
最便宜的柯達color plus基本15一卷，按36張算，沖洗20一卷（自己掃描底片），基本一張成本1元，高級的profoto 100，40一卷，成本不到2元一張。
數碼看似無成本，但是機器多貴？就算中等的套機7000元的價格。而我膠片機從日本買來才180塊錢，還是70年代的古董，功能一點問題沒有。
另外膠片我會剋制著拍，因為只有36張，斷然不會突突突的連拍，而數碼一次外出拍200以上很正常，回家整理照片的時間成本很高，煩死了！！最重要的是因為膠片只有36張，所以拍前我會仔細考慮曝光、構圖、這是不是我想拍的，因此成功率很高，目前基本我能做到50%以上的出片率，數碼我絕達不到。
膠片是100多年攝影發展的產物，基本已經達到了影像的極致，而電子設備每18個月性能翻倍，我為了追求更好的品質需要不斷追新款，
膠片可靠
膠片的寬容度很高，曝光過一點欠一點都不是大問題，而數碼單反上及時raw格式也很難彌補。尤其是自然風關拍攝，膠片應付大光比很輕鬆，數碼單反基本上沒有各種偏光、彩色濾鏡，出不了風光片。所以膠片更類似人眼。
情懷
膠片對結果的不可知，給人更多的期待，而不是按下快門就知道成功與否的決絕。拍攝成功讓膠片攝影師的成就感更大，失敗也讓攝影師有更好總結的機會。而數碼攝影，失敗的照片基本當時就刪掉了，對自己很難又提高。
當然還有更多，就不多說了。說多了矯情。
二為什麼用數碼
有的情況必須用數碼
比如新聞採訪、家人親友紀念照，需要及時提交照片。運動場景、動物拍攝，需要技術輔助因素比較大，且失敗率比較高，膠片實在hold不住了
全數字化便於後期
這個不解釋了
方便
方便有時算是優點，有時算是缺點吧，但是不可否認，拍攝完了馬上知道拍成什麼樣了，減少很多工作上的反覆。
為什麼要用膠捲相機
下午坐地鐵，身上背了一臺數碼機，手上抓著我那臺百佳膠捲機，想到了這個問題。
單從便捷來說，數碼毫無意外的完勝膠捲，數碼可以隨意的拍，不好的照片就Delete，Delete，而且你拍上一兩千張,頂多五張卡，而要用135的話，最少也得八十卷膠捲，你根本帶不出去那麼多膠捲。
從價格來說，數碼是一勞永逸的，不需要再花費多少的錢，只要更新配件和升級器材就可以，而膠捲在此基礎上，還得購買昂貴的膠捲，頂級的膠捲，例如柯達的頂級專業負片portra系列，135一卷最便宜也得50左右，划算到一張照片單單是拍攝的成本，就要一塊多錢，而數碼呢？僅僅是電費，而那電費，一張划算到，也就零點零零零幾分錢。
最需要關注的，是效果，很多人認為膠捲比數碼的效果好很多，確實，一般的C畫幅數碼相機，和一般的135相機相比，還是有點差距的。
膠捲是化學拍攝，而數碼是物理拍攝，膠捲更自然一些，數碼則是更生硬一些。
不過，如果是大底片，比如120，或者頁片，數碼機就冒死蝦子了，120尺寸的數碼機，高的髮指，例如哈蘇，飛思，這時，你就並不需要購買這些數碼機，而可以買120底片的膠捲機，我想，也沒有幾個人能用到幾十萬塊錢的膠捲吧。
另外，膠捲的寬容度比數碼相機高，不過這東西，對一般玩家來說，並不重要。
現在很流行的一個套路，是膠捲拍攝，然後衝掃，就是膠捲過一遍掃描儀，掃描成數碼照片。
看看現在大部分膠片玩家的輸出，都是掃描成數碼，然後打印成實體照片，單用膠捲印成照片，需要的器材遠遠比數碼印照片多，例如現在很難見的放大機，等等等等，很多器材，就不說銀鹽版了，那個國內基本沒有，我只在網上看過一次流程，不光復雜，而且價格很高。
不過膠捲印成照片和數碼比差距大嗎？我的研究發現是，有差距，不過比這個差距更大的是價格的差距。數碼一張一塊四，膠捲最便宜一張十二開頭。現在大部分影樓用的是高規格的數碼輸出，所以我覺得，數碼輸出，其實已經做得很好了，沒必要非要用膠片輸出，一來找不到地方，二來價格太高。
那麼膠片難道沒有數碼好嗎？不便攜，價格高，效果也高不過哪去，還得經過一次後期。
一，是懷舊，比如我爺爺，他用不慣數碼，他還在用膠捲。
二，是信任，有的人，就是要用膠片，感覺膠片比數碼各種好，不過這種人並不理性，你們懂的。
三，是裝逼，我不解釋。既然有拿單反裝逼的，那麼就有拿徠卡裝逼的，更有買不起徠卡玩膠捲裝大逼的。例如我。
四，是練習。
數碼很方便，你確定不了曝光，你就分區測光，高的來一張，基本正常的來一張，不足的來一張，你把這方法用在膠捲上，當然可以用，不過你用得起嗎？120底片的雙反，一卷底片只能拍四張，一卷底片最便宜18，你用這方法，基本上能拍出四張曝光合適的照片。
單反和膠片的區別是什麼？ 單反膠片機 的 原理是什麼？
一個個回答吧。
1. 數碼單反和膠片單反的區別伐外形都差不多，數碼單反有顯示屏和更多內置功能，膠片單反是比較傳統的，對手動功能要求更高一些。現在的數碼單反定位不同，也有針對專業人士和普通百姓的，越是低端機操作越輕鬆。膠片單反是用膠捲拍的，數碼單反是用內存卡。
2. 餓，你可以去找找膠片單反，有沒有數據線插口- -。過去洗照片，是在拍完了一卷膠捲後取出拿去洗的，當然也有人自己有條件，有暗房，顯影液這些最基本的設置。至於網上那一大堆膠片照片，怎麼可能是直接傳輸到電腦上的！過去的膠片單反最早在上個世紀，電腦還沒普及的時候就推出了，那時候難道也要全靠電腦麼。現在最方便的辦法就是，洗膠捲的時候把自己的移動硬盤或者U盤帶去，讓人家幫忙掃描一份，這樣拷回來後就可以髮網上了。
3. D7000不一定能拍出膠片感覺，但是如果用Photoshop後期是絕對可以，別忘了PS無所不能。當然要拍出那樣的感覺也不難，但是對自身條件要求高一點，你至少得懂最基本的攝影知識吧，學會怎麼設定各項參數，不然怎麼用？
4. 好的膠捲機，那可多了去了。最好的個人感覺是美能達，價格那可就讓人頭疼了，等級那麼多，就跟現在入門機中端機和高端機一樣，價格能一樣麼。其他的，日產的尼康、佳能、富士都可以，國產的鳳凰、珠江、海鷗也都不錯。價格從幾十到幾千不等，網上的售價和實體店不一樣，建議自己看看比較下。但是可以肯定地告訴你的是，它們不會太貴，因為現在已經很多人不會用了，數碼單反普及後，膠捲機就被冷落了。
最後補充一點，想要用膠捲機拍出復古的效果，其實不光靠鏡頭，網上有賣那種特殊效果的膠捲，搭配不同的膠捲可以有特殊的效果。
現在還有用膠捲的單反相機嗎
你好 ，
當然還是有不少 業餘 或者 專業拍攝師 都還在用 膠捲相機啊 。 我自己也在用。用 膠捲機 拍攝照片 的 樂趣 跟 用現在的 單板相機 拍攝的 樂趣是 完全兩個 概念。各有各的好。
還是有很多人在 堅持用 膠捲機來 拍攝的呢。