臺北在中國的哪個方向?

General 更新 2024-11-21

臺灣在中國的什麼方向

在中國的東方

臺灣的對岸為福建省

為什麼臺北市有一半路名是中國的城市名

不只一半,是3/4皆是中國城市名,而細看路名位置與方位,就知是幅民國時期的"歷史地圖".

事實上並非國民黨撤到臺灣才改的,在日本戰敗後,1945年民國政府就頒佈了

"臺灣省各縣市街道名稱改正辦法",要求各地方政府在兩個月內把有日本意味的街道名改正.

而新的命名原則,就是要"發揚中華民族精神".

1947年,來自上海的建築師鄭定邦,授命為臺北市街道命名.他拿一張當時中國地圖,浮貼在

臺北街道圖上,然後在上面把中國地圖的地名依照東西南北方位一條條畫在臺北街道上.

以南北向的中山路,東西向的忠孝路畫出一個大的十字座標,分出上下左右四大塊,

那麼左上那一區的街道,都以中國地理上的西北城市為名,左下一塊,就是中國的西南,

右上那一區是東北,右下是東南.所以找成都路,貴陽路,柳州街,往西南方向找.找吉林路,遼寧路,

長春路,一定在東北角.寧波街,紹興路,涼州街,哈密街,蘭州路,迪化街...皆可知其大概方位.

鄭定邦又是哪兒來的靈感~

不奇怪,因為舊上海街道,就是用中國省分和都市來命名的,南北縱向用省分,東西橫向用城市.

河南路,江西路,浙江路,山東路會是直的,成都路,福州路,北京路,延安路是橫的,當然也有例外.

而把整個中國地圖套在上海街道上的這個"靈感",又從哪裡來的~

1862年,上海的英美租界合成公共租界,各區街道要改名,英美法幾路人馬各說各話,都堅持

保留自己街名.最後英領事建議用中國地名來命名.上海街道,從此就是一張攤開的中國地圖.

臺灣靠中國的地方,臺北市的叫什麼區?

臺北哪來的雙園區啊！！誤人子弟！北投、士林兩區可能離大陸近點，臺北市內完全靠西的區的話就是萬華和大同了。

為什麼臺北不直接歸宿中國呢

請你不要相信歷史課本與國內外任何媒體的新聞我把關於臺灣問題的真話都告訴你首先在臺灣問題上我們努力爭取和平統一,同時不承偌放棄使用武力,這句話在政治邏輯上是不成立的因為兩岸尚未結束戰爭狀態只是停戰而已甚至有的專家還認為中國內戰只是休戰而沒有像朝鮮半島那樣是真正意義上的停戰然後就是一定要統一和平統一和平統一不成就武力統一民主不等於一人一票臺灣式民主對我們大陸毫無意義因為在臺灣民主化之後臺灣漸漸地走向民粹主義的道路你聽說過民主幼弱期這個概念沒有任何一個國家政權可以容忍絕對的民主與自由臺灣與大陸和平統一我看是沒有任何希望了看起來六年前對馬英九就不應該抱什麼幻想金一南在十年之前就知道馬英九幹不出什麼好事所以解決臺灣問題的唯一方式就是戰爭不是我們中國大陸想打著一場仗而是在臺灣島上的國民政府逼著大陸打這一場戰爭你可以按照我給你的思路進行深度的分析與思考記住臺灣現在的政治是贊成臺獨的人少贊成一國兩制統一的人更少贊成復辟民國的人比較多絕大多數的臺灣民眾贊成維持現狀在臺灣島內民主已經變成了政客們任意擺佈操楞民意撕裂社會的工具臺灣人有禮義廉恥嗎一個有禮義廉恥的地方會有那麼多的臺獨分子嗎你們也不好好想一想馬英九堅持九二共識是一個宇宙最大的笑話請看馬英九在辛亥革命一百週年慶典講話吧中華民國是我們的國家臺灣是我們的家園講話稿的問題就在這裡難道北京南京上海重慶福建不是你的家園嗎如果蔣中正與蔣經國在天有靈的話他一定氣得大罵直打滾兒呀因此我認為兩岸的和平統一基本上已經是不可能的事臺灣有一些人就是矯情的連人話都聽不懂那臺獨人士肯定氣得七竅生煙經濟越發達的地方對於戰爭的應變能力越差換句話說就是落後的國家是不可戰勝的只要把發電廠炸掉自來水廠炸掉什麼美帝日寇都救不了臺灣臺灣人只有學日本切腹殺地理地質環境決定了大陸與臺灣在生活方式與思維方式的不同臺灣正好處於環太平洋火山地震帶上那裡與日本的地理地質壞境基本相同再加上臺灣受到日本五十年殖民化的影響其實美國根本沒有說過要協防颱灣我認為阻礙臺灣問題解決的主要原因不是意識形態與社會制度的差異而是一種叫做福建沙文主義的思維方式這種思維方式再加上源自於日本的逆向種族主義思潮所以我覺得臺灣搞一國兩制的可能性非常小還有一種可能是我黨下臺搞三權分立這更不可能這是因為中國沒有分權的傳統除非搞君主立憲制不然的話多黨制必然導致國家內部解體我只能告訴你臺獨是玩假的所謂的臺獨只是一個偽命題現在的國民黨已經不是孫中山與蔣家的國民黨了成龍說過臺灣式的民主是一個宇宙大笑話而我認為兩岸思想界面臨著最大的問題是一味盲目追求西方式的民主而忽略了法制你只要記住不管是馬英九還是蔡英文只要他們在網上說用三民主義統一中國他們才是好人如果他們不在網上喊用三民主義統一中國那他們就是連汪精衛都不如的狗漢奸有一些臺灣人就是傻逼他們還抱著冷戰思維不放自己還以為是中華正統可實際情況是在臺灣人裡面國民黨是個什麼形象國民黨在臺灣的形象一直非常負面請記住中國永遠不可能搞西方的民主憲政這些情況我想蔣介石蔣經國父子應該比我們更清楚而港澳問題其實就是當時中國滿清政府由於不懂國際法所造成的主權丟失我覺得大國與大國之間比較像以臺灣那個沒有胸懷的鬼地方相比我更喜歡與美國和俄羅斯人打交道易經裡邊說反者道之動因此我認為朝鮮的現在就是臺灣的未來也就是說以前是臺灣很開放大陸很封閉而現在的情況是大陸很開放臺灣變......

臺北、高雄屬於臺灣嗎？如果臺北不是臺灣省會，哪個城市才是臺灣省會？ 100分

你好！臺灣省，簡稱為“臺”，省會臺北，位於臺灣北部；高雄市是臺灣省第二大城市和最大海港城市。位於臺灣島西南岸，轄11區。面積153平方公里，人口139萬，僅次於臺北市。

央視什麼時候把中華臺北改為中國臺北

蔡英文不承認九二共識，表示自己是中華民國，意圖分裂。所以把中華臺北改稱為中國臺北，表示臺灣是中國不可分割的一部分

“中華臺北”與“中國臺北”英文名稱的區別在哪？

瞅著這中華臺北的英文詞組，我不得不問“CHINESE TAIPEI”該怎麼翻譯成中文算是準確？是翻譯“中華臺北”（臺灣人一般好翻譯成中華臺北），還是翻譯“中國臺北”（大陸這邊翻譯總習慣將它譯為中國臺北）？——上網用在線翻譯軟件翻譯無數次，“CHINESE TAIPEI”即可以是中華臺北，也可以是中國臺北，還可以是中國的臺北。為不至於讓人說我無知，於是乎，我又將中華臺北、中國臺北、及中國的臺北三詞組反向漢翻英……再用“CHINESE BEIJING”繼續翻譯，結果你猜怎麼著，CHINESE在其形容詞中才有中國的、中華的、中國話的（Google在線這麼註釋）；而名詞上，CHINESE習慣上是指“中國”而非“中華”。也許臺灣人不服，說你這是使用大陸的瀏覽器，自然CHINESE的漢翻英亦或英翻漢被你們大陸人定義成了中國……為讓臺灣人心服口服，我想問臺灣人：聯合國五個常任理事國中的“中國”一詞英文是怎麼寫的？有在CHINESE後面再綴上BEIJING嗎？既然中國不需要在CHINESE後面加綴BEIJING，而臺灣參加世界各類組織活動都必須在CHINESE後面加上ＴAIPEI，這，究竟是有尊嚴還是被矮化，臺灣究竟屬於中國，還是不屬於中國，是不是一目瞭然？！說尊嚴，我個人認為：中華民國自它退出聯合國五個常任理事國的那天，就已經失去了它在世界舞臺上的尊嚴。好好正視現實，當世界大多數國家都承認臺灣是中國不可分割的一部分，臺灣的尊嚴就與大陸緊密聯繫，一榮俱榮、一損俱損。而要說到矮化，中華民國自李登輝執政以來，就已經被李登輝之流給矮化（也有叫邊緣化的）。特別是陳水扁執政的那八年，中華民國被民進黨蹂躪得體無完膚，風燭殘年。好好反思那年代的中華民國，拿中華民國俸祿的民進黨大行漸進式臺獨的做法是不是有點像監守自盜的賊？真正矮化中華民國的，難道不是它民進黨內的那些臺獨分子？掩耳盜鈴般地以為參加世衛組織活動的“CHINESE TAIPEI”譯成“中華臺北”就有了尊嚴，殊不知人家是正式成員，你是觀察員，本身就是一種“矮化”，一種有失“尊嚴”。眾所周知，世衛組織原本就是一專業性組織，其成員是所有接受世界衛生組織憲章的聯合國成員國。而臺灣，要不是同屬於一個“中國”，要不是常任理事國“中國”的同意，讓馬英九的前衛生署署長葉金川參加上屆的世衛組織大會……這會，哪有臺灣以觀察員身份參會的延續？簡言之，“中國臺北”與“中華臺北”實質上都只是一稱謂，並無多大的差別。國民兩黨的政治人物心中如果裝有對臺灣的自尊及守衛，什麼稱謂能影響他們愛臺灣的心？反之，若他們心中沒有大中國（亦或大中華），賊喊捉賊總好把自己的齷齪心態強加於別人身上，即便是獨立的臺北，展現在世人面前，一定也是齷齪地、沒自尊地、賣身求存的殖民地！

找一張中國地圖，標出武漢、上海、廣州、昆明、拉薩、烏魯木齊、北京、臺北，說說這些城市在武漢的哪個方