高考為什麼不公平?

為什麼高考不公平對待

中國高考相對來說還算公平，但從深層次分析，還在以下個方面存在不公平的問題。一是人口大省、高等教育簿弱的省份由於重點高校少，一批錄取比例低，與北京、上海、江蘇等省市相比，一本錄取率差距巨大。二是經濟發達省市利用其經濟實力，吸引國外、省外大學在本省設立大學，如江蘇、廣東、浙江，使二本以上錄取率大幅提高，拉開了與西部經濟落後省份的差距。三是農村考生由於基礎教育落後於城市，在高考中總體處於非常不利的地位。四是國家在國立大學的佈局上過於偏重北京、上海、武漢、南京、廣州等城市，造成不必要的公平缺失。歸其原因，主要是中國高考、高等教育缺乏長遠的規劃和系統性的設計。以上所言，僅供參考。

高考不公平究竟怎麼回事

教育資源分佈本身就是不公平的，比如高校的地區分佈。好大學是多少年的歷史沉澱出來的，不能在欠發達地區一朝一夕而就。高等教育更是涉及到就業生存環境的。就高考問題而言不可能有絕對的公平。即使是一張卷子一個標準，各個地區的高中教育水平不同，即使在一個學校，每個班級的師資配備也有差別，不能保證每個學生得到完全相同的教育培養。現在農村孩子上大學越來越難，不一定是說學費貴了，國家有很多獎助學金的項目，而是本身成長的環境不同，甚至父母的知識水平、教育方法都會影響學生將來的成長。我個人認為教育不公平、高考不公平的現象不能單一而論，最起碼在中國現狀來說很難解決。

為什麼全國高考不公平？

根據去年新浪教育統計的的2014年，全國各省自治區和直轄市本一錄取率的調查報告顯示，北京上海天津，是中國最容易考好大學的地方。重點大學錄取比例均超過，百分之二十。其中北京以百分之二十五的比例，雄踞全國第一。相比而言，四川，河南，等考生大省錄取比例，甚至一度跌破百分之六。通過這一基本的數據分析，顯而易見咱們國家教育無公平可言。除此之外，長期以來不合理的高考加分政策，雖然教育部縮減了加分項目。但是仍錠不得不說，如體育加分（暗箱操作）和爭議非常大的農村獨生子女加分政策，嚴重侵蝕著高考的公平性。還有個別地區重點大學的地方保護主義，也是人們長期以來詬病的嚴重問題。北京大學在北京當地的錄取比為190選1，而京畿地區的河北省這一錄取比接近八千選一，對於河南四川而言，清華北大更是實打實的萬里挑一，可遇而不可求。對於北京孩子而言，北京理工大學，北京化工大學，北京語言大學，首都師範大學，更像是不入流的好大學，而對於外省考生而言，卻難過登天，這種種亂象說明，高考仍然存在特權現象，優秀的教育資源仍然掌握在少部分人手裡。所謂的高考公平更多的是一種，階級公平，或者可以講是同等級人群的教育公平。

高考究竟有多不公平

高考究竟有多不公平？大數據告訴你真相！

江湖上有幾個流傳很廣的段子......

但其實是很老的梗了：

湖北建築工人與北京建築師兼工地老闆聊天，兩人竟是同一年參加高考、高考分數一樣。

小夥從江蘇宿遷轉學到新疆阿勒泰二中，高考200分，與心儀的學霸女神在清華重逢。

段子畢竟只是段子，北京和湖北根本不是一套題，也沒有哪個地方真的可以200分上清華。

但是，高考的不公平現象卻是毋庸置疑存在的。不公平的高考制度的確虧欠很多孩子一聲“對不起”。

雖然中國大學一再擴招，但對於寒窗十年準備高考的考生而言，能夠考上名牌高校的仍然是鳳毛麟角。

以2015年為例，全國報名人數約為915.6萬人，其中一本高校(含1本以上，以下同)錄取人數為103.3萬人，211高校(含985，以下同)錄取人數為42.7萬人。

簡單一算就可以知道，前者的全國錄取率為11.3%，後者為4.7%;也就是說，100個參加2015年高考的考生中，有大約11個能考上一本，有大約5個能考上211。

假如我們將211大學作為名校的標準，那麼100個考生裡大約有5個能夠金榜題名。看上去似乎還不錯，但現實的情況往往更為複雜。

高校在各省的招生配額則一直是一個不公開決策的黑盒子。僅以北京和上海的211高校在2015年的招生分佈就可以略見一斑，北京高校除了給予本地考生最高的錄取率以外，對邊疆和少數民族地區也是相當照顧的，總的來說北方諸省比南方諸省更受待見。而上海雖然也對邊疆少數民族地區有所照顧，但明顯更青睞長三角和長江以南諸省。四川、廣東、河南三個人口大省則是爹不疼娘不愛，一片灰暗。

為什麼這麼分配?我們無從得知。不管用怎樣的現實或理論去辯解，我們都必須得承認：

這套具有極大地域差異的、從不公開其指定原理、又不宣佈其修正流程、更不接受公眾監督的高等教育考試錄取制度，是一個對“公平”的極大挑戰。

回到我們最初的問題：高考辜負了多少孩子呢?

我們用以上的情景粗略地模擬了2000年以來的歷屆高考，得到了2個數字：

新世紀以來，全國共有225萬個孩子被不公平的高考制度剝奪了讀一本的權利;有84萬個孩子被剝奪了讀211高校的權利。

225萬篇寒窗苦讀的長卷、84萬家挑燈夜戰的艱辛，就在這不公平的高考歷史中，被輕易的抹去、被默默的遺忘。

實際上，有多少人被剝奪，就有多少人從這個不公平的系統中得益。從前文中可以輕易地找到那些得益的地區，在這裡也不用一一指出。因為在咒罵、抱怨以及掀起地域之爭之外，我們其實需要思考的是一個更深層次的問題：

對於考試這件事，有絕對的公平嗎?

恐怕很難。

假如各省統一錄取率，對那些考生競爭激烈的省份明顯不公;而即使採用全國統一考試統一招生，但由於區域教育資源投入的差異，每個省份、每個城市、甚至每個縣城之間，也會存在著考生在接受教育期間就已經日漸積累的不公平。

是的，高考天生就是一個不公平的遊戲，這一點毫無疑問。

但問題是：

我們是否有權利去了解遊戲規則的不公平，並在規則之下自由選擇呢?

btw，不論高考公不公平，對於我們學生來說，暫時可以做到的就是做好自己的部分，當你自己牛起來的時候，環境無論怎樣變化，你也還是可以有超過大多數人的選擇，最後記得多刷題好嘛！...

為啥那麼多人說高考不公平 30分

在中國最公平的就是高考

高考為什麼這麼不公平

說實話，

相對於你在社會上拼關係，

高考算是很公平的了

為什麼高考這麼不公平

自己多讀讀中華歷史，中華幾千年哪個朝代完全公平過？幾千年也沒有呀，社會上不公平的事多了，等你工作後去單位就會感受到任何單位都有各類不公平，乾的賣力的不見得您就先升職

中國是多民族多利益多矛盾群體，一線城市與二線城市之間有矛盾，一個省省會城市和其他城市有矛盾，農村與城裡人有矛盾，中國又人太多貧困地區太多，很難各方面都平衡

所以關鍵在各自的努力情況，每年各地考入北京上各類大專本科碩士博士的外地人也好幾萬呢，每年應屆本科碩士博士畢業生被單位轉北京戶口自己和下一代改變命運的每年大概10萬外地人，這數字不小了。

山東高考為什麼不公平？！

原因很複雜。首先是山東人口多，全國佔前三名吧。自然適齡上學的人也多競爭自然也激烈了，其次是山東大學在全國來說並不太多，相比較北京、上海、江蘇這些人口少而大學一抓一大把的地方自然對山東不利了，因為每一所大學對所在地的學生報收量也多，例如一所在北京的大學，對北京戶口的學生招收的數量可能達幾百甚至上千，而對山東才100人左右，能比嗎!雖然現在有些要辦成國際大學的985、211大學要糾正這種現象，但是中國的國情在這，任重道遠呀。還有就是你們山東出的國家領導人太少，如有兩個當國家主席或國務院總理一類的話，對你們山東大有益處。不說了，只能替你可惜。不過一個人成才還是靠自己以後的努力，把人生比喻成馬拉松，不要當成短跑，只要努力，終有回報的！

全國各地高考人數最新出爐，為什麼說不公平

他們不懂得高考分數線的實質。

他們最大的吐槽就是自主命題的省份，難度太大。其實都是全省統考，你難大家都難，為什麼學習好的人就不吐槽難呢？

第二，他們吐槽有的省份考的人數多，錄取難度大。其實，分數線都是根據全省排名來確定的，比如現在統一使用全國卷，可是使用一樣試卷的省份分數線卻不同，為什麼呢？因為每個省學生的實力不同。所以高考還是比較比較公平，不用吐槽。

第三，吐槽的都是些高三及高三以下的，尤其是一些不是很會讀書的大一學生。他們考不贏自己同省份的學生，就抱怨自己省份試卷和題目怎麼樣，其實在別人（尤其是其他省份的同學）聽來不過就是笑話，他們卻很有勁。

第四，有的省份雖然是高考大省，然而，那些吐槽的說錄取率低，是因為根本沒看統計數據。比如四川省的錄取率明顯高於江西省。

所以，吐槽不要人云亦云，大家其實看看就好，沒必要參合。每個人有每個人的理解，到以後長大了經歷多了，以前那些自然就懂了。不是說他們說錯了，只是他們的認識能力和認識範圍僅僅就那些，以後讀了大學就成熟多了。

為什麼說各地高考不公平

1少數民族想有加分政策2各個地方的一本，二本錄取比例是不一樣的，上海，北京錄取比例明顯會高很多3現在高考試卷不是全國統一的試卷，各個省份的試卷難易程度是不一樣的，可能江蘇湖北上二本的考生考北京上海的試卷反而能上一本