南海全是中國的嗎?

南海事件中國態度四個不都是什麼

不接受、不參與、不承認、不執行

南海全部是中國的嗎？

不是的，有些不是領海，只是專屬經濟區和公海

南海到底是不是中國領土

中國對南沙群島及其附近海域擁有無可爭辯的主權。

中國最早發現、命名南沙群島，最早並持續對南沙群島行使主權管轄。對此我們有充分的歷史和法理依據，國際社會也長期予以承認。第二次世界大戰期間，日本發動侵華戰爭，佔領了中國大部分地區，包括南沙群島。《開羅宣言》和《波茨坦公告》及其他國際文件明確規定把被日本竊取的中國領土歸還中國，這自然包括了南沙群島。1946年12月，當時的中國政府指派高級官員赴南沙群島接收，在島上舉行接收儀式，並立碑紀念，派兵駐守。日本政府於1952年正式表示"放棄對臺灣、澎湖列島以及南沙群島、西沙群島之一切權利、權利名義與要求"，從而將南沙群島正式交還給中國。對於這一段歷史經緯。各國都是十分清楚的。事實上，在此後的一系列國際會議和國際實踐中，美國一直承認中國對南沙群島的主權。

戰後相當長時期內，並不存在所謂的南海問題。南海周邊的地區也沒有任何國家對中國在南沙群島及其附近海域行使主權提出過異議。越南在1975年以前明確承認中國對南沙群島的領土主權。菲律賓和馬來西亞等國在70年代以前沒有任何法律文件或領導人講話提及本國領土範圍包括南沙群島。美國與西班牙1898年簽訂的巴黎條約和1900年簽訂的華盛頓條約曾明確規定了菲律賓的領土範圍，但並未包括南沙群島。1953年菲律賓憲法、1951年菲美軍事同盟條約等也對此作了進一步確認，而馬西亞只是到了1978年12月，才在其公佈的大陸架地圖上將南沙群島的部分島礁和海域標在馬來西亞境內。

不少國家政府和國際會議的決議也承認南沙群島是中國的領土。例如，1955年在馬尼拉召開的國際民航組織太平洋地區航空會議通過的第24號決議，要求中國臺灣當局在南沙群島加強氣象觀測，會上沒有任何一個代表對此提出異議或保留。許多國家出版的地圖也都標註南沙群島屬於中國。例如，日本1952年由外務大臣岡崎勝男親筆推薦的《標準世界地圖集》，以及1962年由外務大臣大平正芳推薦出版的《世界新地圖集》，1954年德意志聯邦共和國出版的《世界大地圖集》，1956年英國出版的《企鵝世界地圖集》，1956年法國出版的《拉魯斯世界與政治經濟地圖集》等都明確標註南沙群島屬於中國。越南1960年、1972年出版的世界地圖及1974年出版的教科書都承認南沙群島是中國領土。二十世紀以來，許多國家權威性百科全書，如1963年美國出版的《威爾德麥克各國百科全書》，1973年的《蘇聯大百科全書》和1979年日本共同社出版的《世界年鑑》都承認南沙群島是中國領土。

70年代開始，越、菲、馬等國以軍事手段佔領南沙群島部分島礁，在南沙群島附近海域進行大規模的資源開發活動並提出主權要求。對此中國政府一再嚴正聲明，這些行為是對中國領土主權的嚴重侵犯，是非法的、無效的。這些國家的所謂法律依據是根本站不住腳的。

二、中國對南沙群島擁有主權的歷史依據

中國是歷史上最早發現並命名、最早開發經營和最早管轄南沙群島的國家。

一、中國最早發現、命名南沙群島

中國人民對南海諸島的最早發現可以上溯到漢朝。東漢楊孚《異物志》有"漲海崎頭，水淺而多磁石"的記載。這裡的"漲海"是當時中國人民對南海的稱呼，"崎頭"則是當時對包括西沙群島和南沙群島在內的南海諸島的島、礁、沙、灘的稱呼。 三國東吳將領康泰所著《扶南傳》不僅提到了南沙群島，而且對其形態描述道："漲海中，到珊瑚洲，洲底有盤古，珊瑚生其上也。" 唐宋年間，許多歷史地理著作將西沙和南沙群島相......

為什麼南海是屬於中國的

中國南海有四大群島，分別是東沙群島、中沙群島、西沙群島和南沙群島。南沙群島是分佈範圍最廣、島礁數量最多的一組大群島，國際上習慣稱其為“斯普拉特利群島”。中國最早發現了南沙群島。漢朝時中國人已發現經南沙群島到印度洋的航線。此後，歷代政府不間斷地對南沙群島行使主權並進行實際管轄。唐朝時南沙群島劃歸瓊州府管轄。到明清時中國人已在南沙海域捕魚，並在一些島嶼上居住。清朝將南沙群島正式劃入中國版圖。從最早發現到擁有主權，再到開發利用，中國都遠遠早於其他國家。從現代國際法的角度來看，中國擁有對南沙群島的主權。20世紀30年代之前，沒有任何國家對中國擁有南沙群島的主權提出異議；70年代以前，英、美、法、蘇等國出版的《世界地圖集》，以及各種文獻和權威的百科全書均清楚地將南沙群島標屬中國。

南海全部島嶼是不是都屬於中國？

我想是的，就如同再自己家的物品都是自己的一樣（當然不包括借的和偷的！）

南海是中國的嗎

中國對於九段線的主張指的是九段線內所有到腳以及其周邊12海里領海、專屬經濟區等主權歸屬中國，南海其他海域都是公海。

中國在南海是要打仗嗎？

爆發全面戰爭以及核戰的機率低於不到百分之一，如果大陸在20年內選擇武力解決臺海問題以及中日釣魚島、南沙群島等周邊海域問題，那麼美國有可能會直接參戰和中國打一場像當年朝鮮戰爭一樣的局部戰爭，這種可能性大於百分之八十。如果是大陸是在20年後解決以上問題，並且大陸在軍事現代化、經濟實力、國際地位等各個領域取得長足進步的話，美國直接參戰的可能性不會高於百分之二十，但是肯定會間接參戰！（提供GPS、後勤、情報方面的支持，以及呼籲聯合國對中國實施制裁等）

所以，中國和美國不一定會開戰。

打起來也是不合算的

為什麼說南海不全是中國的

必須是 主要是地方太大 離人家近咱們遠 海軍目前還不夠強大

證明南海歷代都是中國的領土

南中國海域中的東沙、西沙、南沙、中沙諸島，歷來是中國領土的重要組成部分。本文作者通過大量的中外歷史文獻資料，以及水下、地面出土文物的不斷髮現，雄辯地證明：中國人民歷來是最早發現、開發和建設南海諸島的唯一真正主人。

南海諸島是南海中中國大小二百多個島嶼、沙洲、暗沙、礁灘的總稱，按其自然群體組合和地理位置分佈，分為東沙、西沙、南沙和中沙四個群島。它們都是由珊瑚礁構成，原來都在水下，經千千萬萬年珊瑚蟲體堆積造礁作用，才逐漸露出水面，但造礁過程是繼續不斷的，所以至今還有不少礁灘、暗沙處於水下或時隱時露於水中，不能住人，至於那些露出水面的島嶼、沙洲。當初自然也無人居住，沒有名稱，更談不到開發、利用。由於中國人民長期在南海中的航行和生產生活的實踐，才逐漸發現它們，加以命名。不斷經營、開發，隨之成為它們的主人。日久年長，很自然地就成為中國領土的一部分，這就是南海諸島作為中國領土的完全有歷史根據的全部經過。

南海諸島，從其有文字記載開始，就處於中國疆域之內，各王朝都視為當然的管轄地域，這有大量歷史記載可以為證。這些島嶼從最早發現到開闢都是和中國人血汗勞動分不開的。島嶼或其周圍附近至今還遺留有中國各代人民生活或生產的遺物、遺蹟。南海諸島是由中國人民最早發現、最早命名、最早經營開發，由中國政府最早行使行政管轄權的，是中國領土不可分割的組成部分。

一、最早發現和最早命名

（一）南海航路的最早開闢

南海沿海交通很古就已開闢，到了漢武帝置交趾九郡以後，隨著疆域的發展，政治與經濟聯繫上的需要，南海交通已發展成為重要的對外國際航路。最早記載這條對外航路是《漢書·地理志下》，出航點有日南障塞、徐聞、合浦三處，繞過印支半島。第一個國家是馬來半島東岸的都元國，而後經緬甸沿岸的邑盧沒、湛離、夫甘都盧等國，最後到達印度東海岸的黃支國及其南的已程不國。“漢之譯使，自此還矣”，回程僅記“到日南象林界”而止。日南郡是當時最南之郡，象林縣又是日南郡最南之縣，到了日南象林界，就進到中國之境，而《漢志》的對外航路乃是記載所經外國之地，所以在國境內的都不記錄，到象林界即結束。

漢代開闢這條對外航路，歷代沿用，大體相同，只是在各段具體航程上，後代有發展改變。就後代的航路考察，一般都要經過七洲洋即西沙群島的洋麵，和崑崙洋即南沙群島相連的洋麵，所謂“上怕七洲、下怕崑崙”[1]，已成為千百年流傳下來的名言。穿過七洲洋麵時，也可以到西沙群島的島嶼周圍停留，鄭和七次下西洋的船隊就不止一次從西沙群島某些島嶼附近經過或停留。1920年日本漁民在西沙群島珊瑚礁上發現很多的古錢，其中最多最新的是“永樂通寶”，多未經手磨，只能是鄭和船隊所遺留[2]。1974年又在西沙群島北礁礁盤上發現體積很大的沉船，裝載大量全新的“永樂通寶”錢，這隻沉船隻能判斷是鄭和船隊中的一隻[3]。儘管《鄭和航海圖》上也標繪著“石塘”、“萬生（裡）石塘嶼”，即西沙群島南沙群島，而地下實物也證明船隊確是經過這裡，但是為什麼參加航行的鄭和的隨員馬歡、費信、鞏珍等人的著作中都未記載南海諸島呢？因為他們也仿照《漢書地理志》的體例，只記外國。而代表西沙與南沙群島的“石塘”與“萬里石塘嶼”屬中國疆域，所以未予記錄。

（二）南海諸島的最早發現

中國人民最早開闢南海航路。並多次穿經南海諸島之中，沒有這些航海的實踐，發現南海諸島就只能是妄想、空談。南海諸島最早發現只能屬於中國人民，而不能屬於他國。首先，南海對外航路的開闢，必然就導致發現這些島嶼。《漢書·地理志》對外航路僅記國外，國境內皆未予以記錄，但不能認為漢代還沒有發現。記載總是落後、晚於認識的，現在所見記......