財產保全為什麼要擔保?
財產保全為什麼還要擔保？
這是法律上必須要走的一個程序，雖然對方有過錯，但是法律也要保護其合法的權益不受侵害，在法律上如果要進行財產保全，提出財績保全的一方必須提供相應的擔保，目的就是如果這個財產保全對被保全人造成了經濟上的損害，提供的擔保就能彌補他的損失。
財產保全要原告提供擔保為什麼
河南全省通過擔保公司擔保實現財產保全河南新優陽投資擔保有限公司已在全省開展訴訟財產保全擔保服務，與各級法院建立了良好的合作關係。公司憑藉專業的業務素質和良好的人際關係，針對不同客戶情況，提供針對性的諮詢及財產保全擔保服務。公司願與各界的朋友真誠合作。
為什麼財產保全申請人要提供擔保？
根據民事訴訟法的規定，對訴訟保全的申請人，人民法院可以責令其擔保（如法院未責令擔保，也可以不擔保）；對訴前保全的申請人，民訴法規定其應當提供擔保。我們知道，申請財產保全的目的是確保被申請人將來能履行裁判，不使自己的合法權益受到損失。但是，申請人要正確行使這項訴訟權利，不得濫用，以免給被申請人造成不必要的損失。在申請人敗訴的情況下，證明申請人的暢請有錯誤，因此，申請人應當賠償被申請人的全部損失。因此，民訴法規定財產保全的申請人應依法為人民法院的命令提供擔保，否則，駁回申請。擔保形式有兩種，一種是保證人擔保，保證人同被保證人（申請人）負連帶賠償責任；另一種是實物、現金或有價證券擔保。以財物擔保的，擔保財物的價值不應低於受保全財產的價額。
參考資料：免費婚姻家庭法律諮詢就到法幫網 www.fabang.com/ask/browser.php?tid2=13
申請財產保全為什麼申請方要提供擔保？
應該是 法院擔心你的官司敗訴後。在保全對方財產伐間，對方所受到的損失，你償還不起的時候。用你的擔保扣除償還。
個人看法，你可以諮詢律師。希望對你能有幫助。
查封財產必須要提供擔保物嗎？
1、“人民法院在查封財產時查封申請人必須提供擔保物嗎？”：按《民事訴訟法》規定：訴前保全必須提供擔揣，訴中保全可以提供擔保、也可以不提供，是否提供擔保由法院決定。
2、“案件在訴前的保全查封與案件在執行過程中的查封是否都必須提供擔保物？”：你的說法有誤：保全有訴前保全、起訴後的保全，但“執行過程中的查封”與此不同：執行過程中查封被執行人財產的，一般不提供擔保，由執行人員查明是被執行人財產後直接查封、拍賣。
3、“原告申請查封的財產系案外第三人的名下，此事的查封是否必須提供擔保物？ ”：
（1）如果是財產保全：不能保全案外第三人的財產，不管你是否提供擔保。
（2）除非原告有證據證明第三人名下的財產是被告的：此時保全，應當提供擔保。
4、相關依據：
（1）《民事訴訟法》第92條：“人民法院對於可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執行或者難以執行的案件，可以根據對方當事人的申請，作出財產保全的裁定；當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定採取財產保全措施。
人民法院採取財產保全措施，可以責令申請人提供擔保；申請人不提供擔保的，駁回申請。
人民法院接受申請後，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定；裁定採取財產保全措施的，應當立即開始執行”。
（2）第九十三條：“利害關係人因情況緊急，不立即申請財產保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請採取財產保全措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，駁回申請。
人民法院接受申請後，必須在四十八小時內作出裁定；裁定採取財產保全措施的，應當立即開始執行。
申請人在人民法院採取保全措施後十五日內不起訴的，人民法院應當解除財產保全。”
（3）第九十四條：“財產保全限於請求的範圍，或者與本案有關的財物。
財產保全採取查封、扣押、凍結或者法律規定的其他方法。
人民法院凍結財產後，應當立即通知被凍結財產的人。
財產已被查封、凍結的，不得重複查封、凍結。”
為什麼訴權財產保全,申請人必須提供擔保
首先，這個問題不能僅僅站在保全申請人的角度來看。而應該設身處地的站在立法的角度來看。
我們先假設申請人不需要提供擔保，那麼作為商業競爭對手，A完全可以直接將B起訴，再申請保全，以致B無法處分其資金、財產，給B帶來極大的損失。A卻沒有提供擔保，案件結束之後，就沒有人來承擔B的損失。
由於申請保全的特殊性，法院不可能作出判決前對法律關係的判斷，只能根據初步的認定作出決定，因此不可能要求法院承擔被保全人的損失。
所以，申請人提供擔保還是必要的。
希望能夠對你有幫助。
法律上的申請財產保全，申請人要如何擔保？
相當於被申請財產的等額的財產擔保。現金或其他財產都可以
訴中財產保全必須提供擔保嗎？
那是訴前財產保全
擔保時一般是要提供的，除非法院沒有責令。
只是可以選擇自己出百分之一百的錢作為擔保，也可以讓有資信的企業做擔保、這樣是不需要自己拿錢擔保的。
百分之一百的擔保指，你要保全5萬元，自己也要出五萬元作為擔保財產的。
法律依據
根據《民事訴訟法》第93條的規定，訴前財產保全的適用條件是：
4.訴前財產保全申請人必須提供擔保。申請人如不提供擔保，人民法院駁回申請人在起訴前提出的財產保全申請。
根據民事訴訟法和最高法院《民訴法適用意見》的規定，訴前財產保全和訴訟中財產保全都必須交納保全費用，並依照《人民法院訴訟收費辦法》執行。
.對申請人是否提供擔保的要求不同。訴訟中財產保全，人民法院責令提供擔保的，申請人必須提供擔保，不提供擔保的，駁回申請。沒有責令申請人提供擔保的，申請人可以不提供擔保，人民法院依職權採取保全措施的，有關的利害關係人也可以不提供擔保。訴前財產保全，申請人必須提供擔保，不提供擔保的，駁回申請。
請採納。
申請訴訟財產保全是應提供的擔保一般是什麼
我國民事訴訟法明文規定了財產保全制度，分為訴前財產保全和訴訟財產保全兩種。
訴前保全必須提供擔保，否則法院不予受理。訴訟保全則要看法院的態度，只要法院同意不要擔保也可以，但實務中很多法院基於安全的考慮，一般都要求申請人提供擔保的。
擔保有你的房產證、車輛行駛證或其他等值的動產、不動產，就是拿車輛，房屋等提供擔保。目的與作用是萬一你的申請保全事項將來出了問題，給被申請人造成了損失，那時法院就可膽拿你的作擔保的財產來賠償被申請人的損失，是防患於未然，同時是對被申請人的保護。
還有不明白的可發郵件至[email protected]，再做解答
申請法院採取訴中財產保全，不過需向法院提供相應的擔保，這個擔保指的是什麼啊？
房產證 等和申請財產保全的財產相當的財產或權屬證書。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見
98、人民法院依照民事訴訟法第九十二條、第九十三條規定，在採取訴前財產保全和訴訟財產保全時責令申請人提供擔保的，提供擔保的數額應相當於請求保全的數額。