錦湖輪胎真的很差嗎?
聽說錦湖輪胎的口碑不太好，性能比較差，不知是不是真的。
確實，之前因為315的事情，錦湖被整的比較慘。
但就性能而言，我公正的說，這個差不差真的不好定義，要看怎麼比了？
錦湖以前配套做的也很強，國內的很多主機廠的中端車型都用的錦湖輪胎
如果說沒有一定的實力，是不可能順利進入配套體系的，
所以我認為，就輪胎的質量而言，一般是本身的質量，一般可以說我們自己的使用和保養吧。
您認為呢？
錦湖輪胎質量好嗎？
錦湖輪胎質量是相當的差投訴率居高不下，不建議購買和使用！我沒用到一年，行駛里程16560公里四個輪胎均出現嚴重裂紋，他們拍了照片後不承認是質量問題，同時要我承認非質量問題才給我換，當場遭到我的回絕，媒體做了報導，錦湖輪胎死豬不怕開水燙，依然沒動靜，我都準備向法院起訴了，錦湖輪胎就一地地道道的垃圾貨！！！靠！！！國家橡膠輪胎質量檢驗中心明確表示：如果輪胎在正常行駛里程內花紋溝的正常磨損可以按三包協議執行，如果輪胎存在安全隱患（龜裂、鼓包、爆胎）現象就屬質量問題，應該向輪胎商或汽車銷售商進行索賠。在工商局和媒體的介入下4S店已經給我免費更換了四條橫濱輪胎。
現在的錦湖輪胎質量怎麼樣
一直都很好啊！咋還有過去現在之說？人家本來就是韓國第一品牌。性價比最高。我身邊都在用錦湖輪胎，覺得穩定性真的很好，跑個五六萬公里沒大事。當然也要看你的路況！輪胎的磨損是多種原因導致的，咱們看問題一定要客觀。
錦湖輪胎真的很差嗎
自家用著挺好用的啊，沒發現什麼毛病。不過網上搜了下怪嚇人的。也不知道是不是得罪什麼人了。
錦湖輪胎好不好
錦湖輪胎，韓國棒子二線品牌，價格便宜，質量很差，曾經被315晚會曝光過使用回收材料翻新，現在基本上除了原廠配套沒人使用，這個輪胎用兩三年百分之八十會有質量問題，不推薦使用。推薦使用朝陽輪胎，畢竟國產一線品牌。質量比棒子的好，售後有保證。如果不是太在意價格，可以選國際一線品牌，普利司通，鄧祿普，固特異，都不錯，價格也不是很高。不推薦米其林和馬牌，價格偏高還不耐用。望採納，謝謝。換輪胎去哪裡？廣州花都胤啟輪胎店，您身邊的輪胎養護專家。
錦湖輪胎是不是很差？
怎麼講呢，同韓泰一樣同是中韓合資，但是耐久性，安全性都不如韓泰，往往胎沒有使用多久就容易出現鼓包，斷線等現象
希望採納
錦湖輪胎到底為啥差。差。差。。。
我是錦湖輪胎2級經銷商，首先從價格上，同等輪胎的性價比還好。整體看，有的規格品質相對會差，但是中等輪胎基本都是一個鳥樣！錦湖輪胎最大不好地方就是好的規格後期會變形！也許是他們廠為了追求市場佔有率！不惜欺騙用戶，但是中國市場日本垃圾輪胎和舊的火補輪胎一樣在車上使用，因為那些出租車等等客戶貪便宜，其實從安全以及對車子保養來說更不划算。所以從用戶來說應該越好輪胎越合算！你說是嗎？
錦湖輪胎質量怎麼樣
一直都很好啊！咋還有過去現在之說？人家本來就是韓國第一品牌。性價比最高。我身邊都在用錦湖輪胎，覺得穩定性真的很好，跑個五六萬公里沒大事。當然也要看你的路況！輪胎的磨損是多種原因導致的，咱們看問題一定要客觀。
現在錦湖輪胎質量怎麼樣
這個品牌的輪胎，性價比很高了，比較耐磨，質量出色
近幾年的錦湖輪胎好不好？全球排第幾？
中間位置，老牌子，質量穩定，相加比高。米其林（MICHELIN）普利司通（BRIDGESTONE）固特異（GOODYEAR）橫濱（YOKOMAHA）倍耐力（PZERO）錦湖（KUMHO）
鄧祿普（DUNLOP）韓泰（HANKOOK）東洋（TOYO）新迪（SONNY）飛德勒（FEDERAL）