為什麼出現貧富差距?
為什麼會出現貧富差距
關鍵在三點: 1、社會分配製度。它決定了某一社會的財富分配情況，雖然中國是共產主義，但現實情況下，目前無法做作人均分配，也不合理。 2、區域經濟的差異。每個區域的經濟發展不同，決定了區域間的收入差異。 3、社會發展程度。現在這個社會雖然號稱文明社會，但實際從人的本質而言，我們從會講禮貌到現在，只是走了一小步，遠還沒達到充分考慮他人的地方，人都是怎麼。
貧富差距的出現原因
自從第一次工業革命以來，西方的經濟迅速發展，第二次工業革命以後，經濟更是突飛猛進，當時西方的經濟已經遠遠超過了清政府統治的中國。原來的原材料供應已經不滿足機器生產的速度，以至於西方許多大國都走上了侵略擴張殖民地的道路。當時和中國同為落後的日本的大門被美國用武力打開後，日本迅速吸收西方的先進科技，大力發展教育，以至於日本迅速從落後國家飛躍成為殖民國家。而清政府統治下的中國的統治階級為了自己的一己之利而限制中國的各種發展，使得中國愚味無知極端貧窮，以至於當時中國變成殖民大國口中的肥肉。辛亥革命之後中國推翻了清政府的統治，經濟發展開始加快，而西方國家的殖民利益衝突，以至於爆發第一次世界大戰，第一次世界大戰之後歐洲的傳統大國不管是戰勝國還是失敗國都受到戰爭的影響普遍逐漸衰弱，《凡爾賽條約》將發動戰爭的責任全部推給了德國，以至於為第二次世界大戰埋下伏筆。戰爭造成了西歐的經濟發展受到極大的影響，而在北美的美國，太平洋上的日本因此經濟發展迅速，而中國的經濟也有不小的發展。第一次世界大戰之後，復仇、民族情緒高漲，在美國的經濟危機波及西方的發達國家之後，德國、意大利、還有日本互相勾結，德國撕毀了條約，迅速擴充軍備，經濟騰飛，而英國和法國為了對付蘇聯放縱德國。第二次世界大戰爆發之後，德國憑藉強大的軍事實力橫掃歐洲，中國飽受日本蹂躪，最後美國也被迫參戰。第二次世界大戰其實就是以國家為單位的搶劫，戰爭帶來巨大的破壞，侵略國的軍隊更是捨棄人性犯下各種、德國屠殺猶太人、日本屠殺中國人，而中國最為駭人聽聞的是南京大屠殺。在經過第二次世界大戰之後無論哪個國家都受到了巨大的損失，可以說放慢了跑在前面的國家的速度，結果是被殖民國家擺脫殖民統治。第二次世界大戰之後世界兩級分化，而共產黨統治下的中國和蘇聯經濟發展陷入僵硬，中國更是經歷了文化大革命，經濟嚴重倒退，教育停滯，而農村普遍吃不飽，因此出現了糧票、布票等。在改革開放之後中國經濟迅速發展。而非洲普遍因為其文化知識嚴重落後的問題，經濟發展一直不景氣。 1、“先富與共富”政策的實施鼓勵一部分人、一部分地區先富起來，先富帶動後富，最終實現共同富裕。這一政策在改革開放初期對於打破中國經濟發展的桎梏，讓經濟得以迅速發展，起到了巨大的作用。當前問題是，這一政策沒有得到完整的落實。先富起來的人並沒有去帶動其他人實現共同富裕。從而拉大了相互之間的貧富差距。2、經濟運行機制的不健全我國正處於由計劃經濟向市場經濟轉型的過程中，一套健全的市場經濟運行機制尚沒有真正建立。正是在這種情況下，一部分人能夠投機鑽營，非法、違法經營和權力資本化，造成不合理的貧富分化，導致社會貧富差距懸殊。根據有關專家粗略計算，各種非法收入在全國範圍內大約使居民收入分配基尼係數上升31%。3、稅收制度的不合理毋庸置疑，國家通過健全的稅收制度，可以有效緩解貧富差距的問題。在成熟的市場經濟國家裡，無論是從絕對數量上還是從稅率上來看，收入高的人比收入低的人要繳納高很多的稅收。然而令人奇怪的是，頻繁出現在福布斯（或胡潤）中國富豪榜上的中國富豪們，並沒有出現在繳稅排行榜的前列。這充分說明了中國的稅收制度的不健全。由於對於高收入群體缺乏合理的、必要的“限高”，導致了我國國民貧富差距的擴大。4、社會保障制度的不完善除了合理的稅收制度外，完善的社會保障制度也同樣可以在一定程度上緩解貧富差距的問題。然而，同經濟發展幅度相比，我國的社會保障事業以及社會轉移支付明顯表現出嚴重的滯後。在這種情形下，農民、城鎮的退休人員、城鎮的失業人員及其親屬由於得不到及時的、足量的保障，最有可能成......
為什麼中國貧富差距越來越大
再分配問題，先富起來的人積累過多財富，佔據絕大多數資源，如土地、金錢、政府支持、人力、一些礦產等等，富人越來越富。
富人還有壓迫窮人，剝削窮人，國家只有用學習能脫貧的手段，轉移人民注意力，可是現在學習資源也在受到富人侵吞，辦私人學校，收費很高，國家投入大的大學，官二代和富二代可以很容易進，而窮人可進名額越來越少。而且大學生越來越飽和，上學無用論日漸而上，社會多出很多低齡打工仔，讓越來越飽和的市場更加動盪。
國家的學習可以改變命運的說法，被很多人擯棄。人才培養的上游水越來越少！危機漸起！
中國人的教育本來就枯燥，人才缺失只是開始！當一個人在沙漠中，怕的有兩樣，一是還剩下的一口水會用掉，另一個就是失去希望。
學習不能改變痛苦，中國人失去希望，當剩下的一口水在用掉，人就要發瘋！這剩下的一口水，就是維持最基本的生活需要，有時還能犒勞下自己！這就是小民生活！
中國國家或政府官員與群眾的關係不能說了，群眾感怒不敢言，感言的都在土包裡了。
中國富人的資本達到一定時，不會與政府抵抗的，雖然他有抵抗的實力。中國富人不同其他國家，中國人對這片熱土還是有眷戀的。到了萬不得已時，如第二次打地主，就是打地主也不會打到多少錢，現在金錢都在虛擬世界，當打完地主之後，你會發現，只有空蕩蕩的土地，什麼都還是我們以前的東西，只不過是改變形式而已！而富人在海對面靜靜等待下一個改革開放！當然這只是假想，政府不會這麼做的！
人的生存需要食物和水，後來又有了房子、衣服、車子，組成了這個社會。
現在食物和救命用的藥都開始製假，已觸到人民底線。忍字當頭，畢竟大多數在地下，沒多少認真真瞭解！中國偷工減料的哺育著15億子女。可是人民心中已有懷疑，已有議論，亦有不安！
中國是社會主義制度，資本主義經濟，封建社會專制，原始社會野蠻，真個四不像！
人民最後一滴水在消逝，慢慢地！
目前上層統治者很想改變現狀，不好下手，很怕嚇跑人；而下層統治者與有些上層統治者和富人勾結在一起，背地裡魚肉鄉里，開些違法的廠，汙染環境，貽害後世！
中國綠化面積倒數！後世將看到最多的是黃沙漫天這一奇景！
當我看到中國GDP世界第一，我很傷心，這背後有多少土地荒蕪，還有那麼多錢在美國手中，如同送羊入虎口！
古代詩句最多的是美麗風景，現在詩詞很多一變了顏色，荒涼也是一種美麗呀！
打倒富人的那天也是國家最弱的那天，也是群狼進食的那天！
而目前南方海洋受到侵害，群狼驅犬打前陣，太過柔弱，會失民心，國家會大戰！
犬過，狼會衡量得失，也許會狂風暴雨，也許會風平浪靜!
造成我國貧富差距越來越大的原因有哪些？
1、“先富與共富”政策的實施
鼓勵一部分人、一部分地區先富起來，先富帶動後富，最終實現共同富裕。這一政策在改革開放初期對於打破中國經濟發展的桎梏，讓經濟得以迅速發展，起到了巨大的作用。現在的問題是，這一政策沒有得到完整的落實。先富起來的人並沒有去帶動其他人實現共同富裕。從而拉大了相互之間的貧富差距。
2、“效率優先、兼顧公平”政策的執行
在社會主義初級階段，我們面臨的最大問題是生產力不發達，治窮是最主要的任務。鄧小平同志指出：“搞社會主義，一定要使生產力發達，貧窮不是社會主義。我們堅持社會主義，要建設對資本主義具有優越性的社會主義，首先必須擺脫貧窮。” 因此，鄧小平同志反覆強調：發展才是硬道理。由於沒能完全理解鄧小平同志的這一重要思想，“效率優先、兼顧公平”理論受到了人們的追捧，併成為近年來我國經濟工作中的一項重要政策。該理論的支持者認為，只要效率問題解決了，公平問題自然會得到解決。正是在這一錯誤思想的指導下，公平問題一直沒有得到國人的重視，國民貧富差距的擴大就成為了必然的結果。
3、經濟運行機制的不健全
我國正處於由計劃經濟向市場經濟轉型的過程中，一套健全的市場經濟運行機制尚沒有真正建立。正是在這種情況下，一部分人能夠投機鑽營，非法、違法經營和權力資本化，造成不合理的貧富分化，導致社會貧富差距懸殊。根據有關專家粗略計算，各種非法收入在全國範圍內大約使居民收入分配基尼係數上升31%。
4、稅收制度的不合理
毋庸置疑，國家通過健全的稅收制度，可以有效緩解貧富差距的問題。在成熟的市場經濟國家裡，無論是從絕對數量上還是從稅率上來看，收入高的人比收入低的人要繳納高很多的稅收。然而令人奇怪的是，頻繁出現在福布斯（或胡潤）中國富豪榜上的中國富豪們，並沒有出現在繳稅排行榜的前列。這充分說明了目前中國的稅收制度的不健全。由於對於高收入群體缺乏合理的、必要的“限高”，導致了我國國民貧富差距的擴大。
5、社會保障制度的不完善
除了合理的稅收制度外，完善的社會保障制度也同樣可以在一定程度上緩解貧富差距的問題。然而，同經濟發展幅度相比，我國的社會保障事業以及社會轉移支付明顯表現出嚴重的滯後。在這種情形下，農民、城鎮的退休人員、城鎮的失業人員及其親屬由於得不到及時的、足量的保障，最有可能成為貧困者，從而使整個社會的貧富差距不斷拉大。
6、不平等競爭的存在
最後，經濟領域中存在著許多不平等的競爭也是我國貧富差距存在的重要原因之一。不平等競爭表現在很多方面，最突出的是一些部門、行業甚至是一些個別的社會成員，能夠通過壟斷經營獲得壟斷利益或高額利潤，而其他的社會群體和社會成員卻不能，因此最終形成了非常不合理的收入差距。比如，一些藉助國家特許經營的壟斷行業就獲得了“暴利”。
目前中國為什麼貧富差距越來越大？
個人覺得就像朗鹹平說的一樣：窮人越來越窮，富人越來越富。 有一個這樣的故事： 以前，有個地主有很多地，找了很多長工幹活，地主給長工們蓋了一批團結樓住著，一天，地主的謀士對地主說：東家，長工們這幾年手上有點錢了，他們住你的房子，每月交租子，不划算，反正他們永遠住下去，你乾脆把房子賣給他們起個名堂叫做——公房出售！告訴他們房子永遠歸他們了，可以把他們這幾年攢的錢收回來，地主說：不錯，那租金怎麼辦？謀士說：照收不誤，起個日本名兒，叫物業費！地主很快實行了，賺了好多錢，長工們那個高興啊！ 過了幾年，地主的村子發展成城鎮了，有錢人越來越多，沒地方住，謀士對地主說：東家，長工們這幾年手上又有錢了，咱們給他們蓋新房子，起個名堂叫做舊城改造，他們把手上的錢給我們，我們拆了房子蓋新的，叫他們再買回去，可以多蓋一些賣給別人，地主又實行了，這次，有些長工們不高興了，地主的家丁派上用途了，長工們打掉牙只好往肚子裡咽，地主又賺了好多錢。 又過了幾年，地主的村子發展成大城市了，有錢人更多了，地主的土地更值錢了，謀士對地主說：東家，咱們把這些長工的房子拆了，在這個地方建別墅，拆出來的地蓋好房子賣給那些有錢的大款還能賺一筆，地主說：長工們不幹怎麼辦？謀士說：咱給他們錢多點兒，起個名堂叫貨幣化安置，咱再到咱們的豬圈旁邊建房子，起個名堂叫經濟適用房，給他們修個馬車道讓他們到那邊買房住，地主說：他們錢不夠怎麼辦？謀士說：從咱家的錢莊借前給他們，一年6分利，咱這錢還能生錢崽，又沒風險，地主又實行了，長工們拿到錢，地主的經濟適用房到現在才建了一間，長工們只好排隊等房子，直到現在，還等著呢…… 於是，長工們開始鬧事了，地主有點慌，忙問謀士怎麼辦？謀士說：趕緊通知長工們，房子要跌價了，別買了，租房住吧，正好把我們的豬圈租給他們，結果，這麼多年後，長工們的錢全沒了，還在租房住，直到永遠！
為什麼中國貧富差距這麼大
因為中國窮人多，自己又是窮人，所以大家眼睛都盯著富人。露富顯眼，非法致富的更顯眼。
雖然富人少，窮人多，但是富人的眼睛還是看不見窮人。窮則渺小。窮則易被人忽視和遺忘。
如果貧富是在機會均等的條件下獲得的，就象公開公平的體育競賽那樣，人們就會毫無怨言的接受現實，反之，如果貧富是在機會不均等的條件下獲得的，人們就會抱怨，人們也有理由抱怨：因為大家都是人，為什麼不平等！
創造一個公平的環境，給人們一個平等的機會，是對人權的尊重，也是創建和諧社會的必要前提。
目前人們迫切需要的是機會的平等，而不是什麼其他的目標。
造成貧富差距的主要原因是什麼？
改革的果實被部分群體佔有，改革的成本讓局部群眾承擔！這是造成分富差距的主要原因 。；國家通過改革，一部份企業煥發新的生命，取海很好的效益，但是企業的效益被部分人利用改革的法律不完善，或者監督不到位而佔有，被改革的一些群體，他們承擔了改革的成本，失去了工作，社會福利和保障，造成他們的貧困，這就是兩極分化的主要原因
為什麼現在的社會貧富差距這麼大，誰能解釋下，謝謝
首先提一下：每個人的壽命只有短短几十年，我們通常感慨的是這幾十年之內的自身經歷。其實，從整個歷史角度看，目前人與人間貧富差距並沒有增大，只要回想一下封建帝制的情況，奴隸時期的情況，資本主義原始積累時期的情況，你就會安慰些。就算在今天，你走去任何一個發展中國家看，貧富差距和腐敗都不下於中國。整個世界上，憑什麼比爾蓋茨900億美元資產（捐贈前）？我才900美元？其實，由人心到社會，權利金錢的集中狀況，從來沒有過本質改變。
當然，你提出的問題也很可理解，就是說中國從改革開始到現在，不過40年的時間，財產分佈發生瞭如此顯著的差異，具體原因是什麼？目前標榜xx主義的中國貧富差距反而大過xx主義的西方發達國家，為什麼？
1.人性本質不變
想想看：屋裡有兩個人，一樣多餘的東西。不管對你有用沒用，你不想擁有它嗎？就算你不去爭，另外一個人得到了，你不會覺得不服氣嗎？所以有道是：不患貧患不公。除非在原始社會，每個人都沒有什麼稀罕東西，那大家才會和睦相處，因為沒有東西可以計較。只要生產力一發展，一定人人都想爭取更多的資源和利益，這就是人性。
我們現在發出這樣的感慨，其實由於你們還記得，文革結束時，直到八十年代初，國家真是一窮二白，和原始社會類似，誰都沒錢，當然不會有什麼貧富分化。小平一句"一部分人先富起來"，那種時代就再也回不去了，你還用問"為什麼有貧富差距"？有可能所有人同時富起來嗎？有可能取消社會分工，忽視人的能力高下嗎？不可能。你還想回到連自行車都是寶貝的時代嗎？你也不想。
2.更成熟的社會制度才能適應更先進生產力（xx主義未必是答案）
既然承認了，人性的自私是不可能改變的，那麼要建立更好更公平的社會，只有靠更成熟的社會機制來保障。這些不是我在空談，你們多去不同的發達國家和發展中國家看就知道了。所謂"更成熟的社會制度"，其實那是一個整體，需要整個體系共同發展，不是任何一個單方面改變可以做到的。不過個人認為目前最重要的問題在2.1中。
2.1 監管機制
說了人性的自私無法改變，又承認人跟人能力不同，那麼要阻止少數人拿得太多，簡單說來只能靠剩下的人"集體"來"阻止"他們。但你又不能說去打砸搶，那樣社會顯然更差，武力強大者又可稱王了，所以怎麼辦？辦法就是樹立一個有效的監管機制。
如果你去過美國的法院，就知道什麼是真正的行政，立法，司法三權分立，也就知道為什麼那邊會公平的多了。zheng府就是為人民辦事的，議會就管立法，法院就負責根據條文審判，不能說什麼事zheng府全管了，那誰來管它？還有一x專zheng問題也一樣，一群人就是因為目的一致才連成黨派，怎麼可能叫它自己管自己？根本不合邏輯嘛。所以它會控制媒體zi遊，所以我打字要常用拼音，所以這樣你會發現我國目前的監管機制包括法院檢察院什麼的等於扯淡。如果想根本上縮小貧富差距，必定要有真正的監管機制。
2.2 其他社會機制的跟進
剛才說了，立法、司法什麼的。好了，現在就算我們把黨政分家，要對13億人口的大國進行最佳化管理或立法，得要更好的人才選舉機制吧？選舉不公開，考試舞弊，學術腐敗，都不行吧？要那些工資拿不到幾個錢，監獄養不起犯人的地方警局"執法必嚴，違法必究"，也還是瞎掰。國內治安，交通安全，食品安全什麼的我就不說了，就說我在美國，打個電話，警察幾分鐘就到；在香港嫌鄰居吵，打給警察，一會兒就來告誡他們，這樣無形中一切都公平多了......
中國為什麼貧富差距大
中國貧富差距大不是表現為富人太富、太多，而是窮人太窮，窮得沒有財產，沒有安全，沒有做人的尊嚴。造成這種差距的是因為權力集中，政府龐大，官員眾多，整個官僚機構成為國中之國，與民爭利，佔有、侵佔、消耗了太多的資源。導致國家沒有意願、財力搞保障，窮人在不安全、不穩定的環境裡生活，被侵害時，無相應的途徑獲得救濟，官屈、富人屈服，絲毫沒有尊嚴。一、 權力集中、政府層次多，行政成本高。中國是單一型的國家體制，原來以公有制為主，個人歸單位所有，甚至思想、言論也是要保持一致的，為了維護這種統一，國家成立了鄉、縣、地區或市、省、中央五級政府機構，還有村委會、居委會最基層的“自治組織”。而且，權力不是權利者通過選舉產生，也無法對權力進行監督，造成平民無權利，權力者沒有相應的監督，無法無天。中央制定全國的法律與政策，通過五級政府實施，即便是遠在西藏的政策也是由北京人制定，如此多的管理層次，管理成本極高，上級光去下邊檢查每年就會產生天文數字的費用，下級為了討好上級，對上級考察期間的生活關心的無微不至，並極盡奢華，各地的豪華的樓堂館所就是為官員自己和上級準備的，即使貧困縣也有足夠檔次的賓館。並且，每一級政府和官員都有自己的利益，所以即使是好的政策也難真正貫徹，所以有張保慶政策出不了中南海的感嘆，前幾年，南方某省一出版社出版了中央關於農民減負的文件彙編，省裡後來竟把它當成非法出版物，不準發行，並收回了賣出的部分。因為管理成本極高，行政開支竟佔了國家財政收入的百分之三十八之巨(最新數字為44%)。二、 與政府同級的權力機關多，費用大。中國的管理層次不但多，與每級政府平行的還有三大班子，國家的最高權力機構—人大，政治協商機構—政協，黨的機構——黨中央和各級黨委，黨委內部還有政法委、紀檢委、農業委員會，宣傳部、統戰部，還有比他們低半格的“司法部門”—檢察院、法院。眾多的部門有眾多高級別幹部，複雜的機構、數額巨大的冗員，還僱傭著一批臨時的服務人員。這些機構因為級別高，其辦公費、招待費、差旅費等等日常開銷沒有剛性的約束和限制，所以出國旅遊、風景區開會、各種豪華消費就成為最平常不過的事。納稅人的錢象水一樣流入東海，卻不能帶來新的需求，反而造成腐敗與墮落。三、 次政府機構龐大，財政不堪重負。除正式的黨政機構外，還有許多不知什麼功能的“次政府”機構，與政府一樣靠財政撥款：各級團委、各級九大民主黨派（縣、鄉一級沒有）各級婦聯、工會、作家協會、消費者協會、社會科學院、社科聯等等這些機構的工作人員往往是退休領導、領導的家屬、親屬等一批不需要才能、無需負責，但需要吃飯的、需要升官、需要享受高待遇的各種人。這些機構雖然沒有其他權力機構的經費充足，但也可以舒服的過日子，享受高福利。四、 多層次、多重的權力機構及其人員都是利益主體，都在為自己的利益最大化而工作。多層次的立法、行政、司法機構等權力機構，次政府機構；同一層次的又有眾多的機關、“事業單位”；人員眾多，每一個機構、每一個領導、每一個人員都是一個利益主體，都在追求利益最大化。中央一級的機構通過制定法律、法規、規章，將部門利益法制化，省一級的機構運用這些法規，或制定更復雜的規章來最大化自己的利益，如工商局的《投機倒把處罰條例》一直在實施（200年廢除）；新的行政許可常常出現。上級機構接受下級機構的好處，下級機構依靠上級機構授予的權力謀取私利，所以名目繁多的行政許可、收費、罰款及各種處罰數不勝數。每一個人從出生前到出生、戶籍登記、上學、結婚、工作、死亡沒有一項不涉及到政府及各種部門的收費；一旦要獨立創業辦企業，就會有更多的部門對你......