美國為什麼不登月了?
美國人為什麼不再登月球?
中國科學院院士、中國探月工程首席科學家歐陽自遠今天在京做題為“中國探月計劃”的科普報告。在談到美國的阿波羅登月的時候,他指出,網上流傳的認為阿波羅登月是假的說法是不正確的。歐陽自遠介紹說,網上一直流傳著一種說法,認為阿波羅登月是假的,是在攝影棚裡拍攝的,因為現在所有的阿波羅的錄像片,美國的國旗是在劇烈飄蕩的,好象是在迎風飄揚,所以很多人說美國人從來沒有上過月球,全是假的,是上世紀最大的科學騙局。但是,他覺得不是的。歐陽自遠解釋說,他自己做過阿波羅的樣品。之所以國旗會飄蕩,完全是另外一個原因。宇航員到了月球上,因為原來杆子是收攏的,到了月球上把杆子一扶起來,就撐開了,美國的國旗就張開了,把這個杆子插在月球的土壤裡,一鬆手,杆子就晃動了,而月球上基本上是高真空狀態。在地球上一個晃動的東西,由於空氣的阻力作用,它會逐漸地停止下來,假如是真空狀態的話,當然最後也會停下來,但是需要很長時間的晃動。所以,所有的錄像片看起來這個旗幟在飄動,叫迎風飄揚,實際上這恰好證明是在真空狀態下做的一件事情,所以說美國人真的是到了月球上的,這是阿波羅的情況。歐陽自遠還指出,阿波羅工程是當時規模最大、耗資最多的工程,由於阿波羅的出現,導致了上世紀六十到七十年代,包括液體燃料火箭、微波雷達、無線電指導等一大批高科技工業群體的誕生和發展,極大地推動了科學的發展,帶動了上世紀20年整個的高新技術的發展,也帶動了整個工業的繁榮。阿波羅建立了巨大的功勳,它產生了三千多種技術成果,人們至今仍然還在應用阿波羅的很多成果。
美國為什麼不再登月了
1:因為美國的登月計劃是趕著蘇聯做的。蘇聯完成了第一顆衛星和第一次載人太空飛行。所以美國特別看重登月計劃,希望以此超過蘇聯。。這都是冷戰思維,在美國發現自己已經遙遙揣先,蘇聯不可能趕上後,就立即取消了這個計劃。
2:登月計劃耗資巨大而且無任何經濟回報。。這和近地的衛星和空間站的計劃是不同的,衛星可以帶來很巨大的經濟利益,而空間站的經濟回報也是比較快的。。而登月,在目前的階段來說,完全沒有任何經濟回報,畢竟對月球進行資源開發還需要發展很久。所以美國登月,主要是為了趕在蘇聯前面搶個第一。完成這個目的後,就終止了計劃。
關於所謂的美國重為登上月球,多少年前的火星新聞了,現在早就被駁斥的差不多了。。。6L的你怎麼知道阿姆斯特朗沒有迴應過。。。09年登月40週年,阿姆斯特朗就描述了很多當時登月的細節。而且有一個事實是無法被駁斥的,就是阿波羅11號登月時,放置了一個激光反射鏡,地球上的天文學家可以發射激光束,根據激光束的回波時間來精確測定月球的距離。。。這個實驗很多家天文臺都做過,如果沒有登月過,那麼這個反射鏡是怎麼放上去的?
美國為什麼沒有再次登月?
肯尼迪時期,美國為了在國際上挽回面子,才大力發展太空技術,以與蘇聯抗衡,肯尼迪自己也發表過演講,稱美國要登月。但登月是目前的太空計劃中最有難度且最耗資的項目。
登月之後,有人曾問過肯尼迪關於對登月的看法,肯尼迪就說過,大致意思是,他本人根本就不認為登月會給美國帶來什麼實際利益,無非是蘇聯的太空科技空前強大,使美國在國際上的地位盡失,才不得以加入到這個太空競賽的派對,來和蘇聯人一決雌雄。
可是登月就像是肯尼迪說的,它有幾個不足之處:
一、耗資巨大
二、對美國人民的現實意義非常小。花那麼多錢卻不會帶來什麼經濟的增長或是生活水平的提高,卻像是一種奢侈品,是有錢人拿錢來玩的。
三、登月至今還存在難度,現代科技還無法保證登月旅行能百分之百成功。當時的登月可以說是權益之計,講究越早登月越好。現在必須再進行相當長時間的研究,提高安全性。
雖然人類最終要走向宇宙,但目前還很遙遠,只有科技再進一步提高,才能拉開星際漫遊的序幕,總的來說,當時的登月基本上是做給蘇聯看的,而不是謀求科技上的什麼進步。而在未來一百年內,應該有可能再次實現
參考資料:自己所感所想的
蘇聯和美國為什麼不再登月?
主要的原因有兩個:
第一是美、蘇當年的登月膽劃是在冷戰大背景下太空軍備競賽的結果。尤其是美國。美國的登月計劃是趕著蘇聯做的。當年蘇聯完成了第一顆衛星和第一次載人太空飛行。所以,美國隨後特別看重登月計劃,希望能在這個項目上趕超蘇聯。這是典型的冷戰思維的結果,當美國發現自己已經遙遙領先,蘇聯不可能趕上後,就立即取消了這個計劃。
第二是因為登月計劃耗資巨大,且無任何經濟回報。
登月計劃和發射近地衛星以及空間站是不同的。衛星可以帶來很巨大的經濟利益,而空間站的經濟回報也是比較快的。而登月,就目前來說,完全沒有任何經濟回報!畢竟對月球進行資源開發還需要很長的時間和物力準備。所以美國當年的登月計劃實施完成後,就立即終止了該項目。
誰知道美國人為什麼不再次登月球
有的人甚至懷疑美國人是否真的登上了月球,三十多年前的登月壯舉是否是一個騙局。 美國人為什麼不再登月球呢?這件事確實令人不解。美國人既然30多年前就已經登上了月球,後來為什麼不再登了呢?為什麼不進一步對月球進行考察呢?既然30年前都上得去,後面難道還上不去嗎? 讓人不解的還有美國當年登月用的巨型火箭後來都不見了,甚至連設計圖都找不到了,這就更使人懷疑美國人登月是否是真的。但從當時向全世界實況轉播的錄像上看又不像是假的,那美國為什麼就此偃旗息鼓了呢?那只有一個解釋,就是美國受到了某種無法抗拒的力量的警告和阻止。這不是憑空設想,確實也有報道說美國飛船第一次登上月球時,就發現月球上有巨大的不明物體,後來又去月球時就受到外星人的警告,不允許再上月球。 蘇聯說不定也受到過這樣的警告,否則蘇聯同樣可以登上月球。蘇聯在太空都有空間站,可就是沒有登過一次月球,看來也是受到了同樣的警告。月球上到底有些什麼?為什麼讓人望而卻步?到底哪個國家敢再次登上去揭開這個謎?
美國為什麼以後不再登月
1:因為美國當初登月是為了政治目的,就是趕超蘇聯。而現在的美國沒有這樣的政治目的需求,自然就不會花錢登月。
2:目前美國NASA的財政是非常緊張的,登月耗資巨大,當初登月是在冷戰背景下,國家幾乎無限的財政支持下才完成。而現在的美國財政,根本無法支持。
3:登月對於目前的人類科技來說,還處於前瞻階段,難以得到經濟回報。而美國當年為了趕超蘇聯,刻意暫時放棄了空間站計劃而先施行了登月計劃,所以在登月完成後,美國就必須重新為空間站計劃補課。目前美國空間探索的首要任務是空間站。在空間站計劃基本完成之前,基本不會重新啟動登月計劃。
美國為什麼停止登月
因為當初美國登月就是政治意義大於科研意義,是在冷戰的背景下的。當時的NASA的資金可以說是無限的。所以才耗巨資支持了阿波羅計劃。當這個政治目的達到後。蘇聯也無法追上美國後,美國就中止了這個耗資巨大的項目。因為以人類目前的科技來說,登月不難,但開發月球利用月球還遙遙無期。而蘇聯放棄登月而追求的空間站計劃反而收益前景更好。所以美國放棄登月也是為了儘快把開發重心轉到空間站上。但美國仍然付出了空間站科技長期落後於俄羅斯的代價。
而中國的登月也是在空間站計劃優先發展的前提下進行的。根本上來說就是除了發展空間站,還有能力拿出錢登月,所以才弄嫦娥計劃。但中國的登月計劃就明顯大大慢於阿波羅計劃,也正是因為嫦娥計劃是處於次要地位,其資金無法和當年的阿波羅計劃相比。
美國為什麼不再登月了
有的人甚至懷疑美國人是否真的登上了月球,三十多年前的登月壯舉是否是一個騙局。 美國人為什麼不再登月球呢?這件事確實令人不解。美國人既然30多年前就已經登上了月球,後來為什麼不再登了呢?為什麼不進一步對月球進行考察呢?既然30年前都上得去,後面難道還上不去嗎? 讓人不解的還有美國當年登月用的巨型火箭後來都不見了,甚至連設計圖都找不到了,這就更使人懷疑美國人登月是否是真的。但從當時向全世界實況轉播的錄像上看又不像是假的,那美國為什麼就此偃旗息鼓了呢?那只有一個解釋,就是美國受到了某種無法抗拒的力量的警告和阻止。這不是憑空設想,確實也有報道說美國飛船第一次登上月球時,就發現月球上有巨大的不明物體,後來又去月球時就受到外星人的警告,不允許再上月球。 蘇聯說不定也受到過這樣的警告,否則蘇聯同樣可以登上月球。蘇聯在太空都有空間站,可就是沒有登過一次月球,看來也是受到了同樣的警告。月球上到底有些什麼?為什麼讓人望而卻步?到底哪個國家敢再次登上去揭開這個謎?
終於知道美國為什麼不再登月了
管不了他那麼多。他要登月也沒來問我,不登月我也不想管。
為什麼美國人不敢再次登月
不敢個蛋。現在登月還有什麼用麼?收集月球數據?人家早就有了好麼。現在要考慮的是怎麼登陸火星,誰還稀罕登月