包辦婚姻是什麼意思?

General 更新 2024-11-08

包辦婚姻是什麼意思

您好。

包辦婚姻指的是第三者（包括父、母）違反婚姻自主的原則，包辦他人婚姻的行為，又稱不自主婚，即並非由結婚者來決定的婚姻。這種行為是對婚姻自由的嚴重干涉與破壞，在中國，為憲法和婚姻法所禁止。第三者（包括而不僅限於父母）為雙方的未來著想，安排雙方相親，促使雙方儘早完成婚事。現在雖然在校大學生“被相親”越來越普遍，但是包辦婚姻聽父母之命的強迫性在減少，許多父母只是擔心子女以後找不到好的對象，但如果子女不喜歡，也不會有強迫性。

回答完畢，望採納，謝謝。

什麼叫“包辦婚姻”？ 30分

聽與不聽都是按照家長的意願去實行的，但是，並不能意味著孩子（當事人）不喜歡結果，包辦是一種舊習，但是在舊的方式也是要以自願的形式去完成婚禮的，具體後臺什麼樣那就是另回事了，現如今包辦就是全家認可的事，認可這樁婚姻，所以要談包辦婚姻就是，談及過去的婚姻方式，那時候，任何當代年輕人都無激去反駁的，因為，那是一個時代的產物，就現在而言，包辦畢竟是少數人的陋習，可以與之抗爭，也可以按照媒妁之言，走自己的婚姻旅程。

包辦婚姻是什麼意思？

就是訂婚、結婚都由老人作主、！'

包辦婚姻有什麼好處？

包辦婚姻的第一點好處，就是門當戶對。門當戶對的意思並非窮人一定嫁窮人，富人一定娶富人；門當戶對的意思是倆家的家庭教育、家庭環境要差不多，兩個人的學歷大致相當。我周圍有很多婚姻不幸福的例子，其中門不當戶不對的佔絕大多數，有人說你這是以偏概全，你才能有幾個朋友啊。我的還擊是：呸，這就好比是抽樣調查，這是窺一斑而知全豹。

我一個兒時夥伴的姐姐當初要嫁一個工人，夥伴的姐姐是大專學歷，工人是中專學歷，夥伴的媽媽死活不同意，夥伴的姐姐硬是嫁了，據說還從家裡把戶口本偷了出來。婚後那男人露出本性，總打人，夥伴的姐姐終於受不了而離婚，可是手被那男人打壞了，總抖，連洗碗這樣的活兒都幹不了。

我並不是說工人不好，但是因為知識和認識的差異，對人生的看法也頗多不同，我相信大多數低學歷的人都對“男尊女卑”非常認同，可是女性在不斷學習的過程中認可的是“男女平等”。此外還有一些家庭習慣的不同，婚姻並非兩個人單一的結合，它還是兩種家庭、兩種家庭關係的融合，所以這兩種家庭靠得越近越相象融合得越快。因為婚後，哪怕是飯前便後洗不洗手這樣的小事都有可能引發一場惡戰，這就是觀念的不同，而觀念的改變並非一朝一夕，因為她或他是在那樣的環境中成長了十幾或二十幾年甚至更多年，改變起來很難，不一定要流血，可是也差不了太多。

包辦婚姻的第二點好處是婚後才戀愛。現在離婚率和物價上升指數一樣，是空前高漲。為什麼，就是婚前戀得時間太長了，又同居又什麼的，把婚後該乾的事兒全提前幹了，那婚後還有什麼沒幹過的，只有婚外戀唄。你看現在離婚的有幾個不是婚前戀愛時間過長的，就不說那些個電影電視演員歌星了，就連王菲現在都覺悟了，跟姓李的飛快戀愛，之後就結婚，這事兒不能拖。王菲不是唱了嗎，《只愛陌生人》，你看看，不過她愛得還不徹底，到底那姓李的還不是陌生人，咳，當然也允許有特例，這個不在我們今天的討論範圍之內。

總而言之，包辦婚姻就不存在這個缺點啦，新婚頭一夜你倆才見面，當然事先你已經從父母那裡對他的個人情況有個大概瞭解了，然後從這一夜，你才慢慢細緻深入地對他一點一點了解揣摩，而他這時候也全無二心，任由你琢磨，完全不用猜忌——他這會兒在法律上歸你所有。等你戀上他了，我相信大多數人都不是那種習慣見異思遷的，總得戀個十來年，這起碼就三十多、快四十歲了，這在古代就算是中老年了，慾望也減弱了，也都差不多了，就算愛情變了親情也無所謂了，因為要繁衍新的愛情已經非常艱難。所以包辦婚姻對於維持婚姻的穩定還是非常有好處的，既然我們的社會需要用穩定的婚姻來安定民心，我們就該想想如何才能在桎梏人性的婚姻裡求得一絲生機。

包辦婚姻的第三點好處是父母之命媒妁之言，有人說這有什麼好，是我結婚，又不是我父母結婚。這就錯了，戀愛是什麼，是發瘋，所以戀愛著的時候結婚就好比母牛要嫁公雞。可是父母之命就不同了，他們是過來人，他們清醒著，他們是你父母，他們瞭解你，知道什麼東西適合你，什麼東西不適合你。而你這時候正在發瘋，非但聽不進去，還當他們是阻止你取經的妖魔鬼怪，一定要打死。可是萬一你真的奉了父母之命完婚後婚姻不幸福，你總還多了一個藉口：這個不是我自個兒挑的，這個是我父母給我挑的，所以我還得另外在外頭再搞一個。那時候你多主動，你多有理，大多數人都會站在你這一邊同情你。

綜上所述，包辦婚姻比自由亂愛那是利多於弊，什麼時候現代人能認識到，能想一想，為什麼幾千年來我們的老祖宗們都提倡包辦婚姻，並非全無道理，則國之大幸、民之大幸。

"這都什麼年代了，怎麼還有包辦婚姻

是什麼意思？被包辦的兩個人認識嗎？然後你真的確定是包辦婚姻嗎？你不去民政局誰都不能壓著你去

什麼叫做父母包辦婚姻

傻子都知道

包婚是什麼意思

包辦婚姻包辦婚姻隨著私有制和“一夫一妻制”的確立而產生，長期盛行於奴隸制和封建制社會，並往往和買賣婚姻相聯繫。恩格斯說： “在整個古代，婚姻的締結都是由父母包辦，當事人則安心順從。古代所僅有的那一點夫婦之愛，並不是主觀的愛好，而是客觀的義務，不是婚姻的基礎，而是婚姻的附加物”(《馬克思恩格斯全集》第21卷，第90頁)。羅馬法規定處於家父權下的子女，訂婚必須出於家父之命，否則不能成立。印度《摩奴法典》(見印度古代法)規定了不同的結婚方式，依哪一種方式結婚都必須以家長的意志為轉移。日耳曼法規定結婚必須取得父母、監護人的同意。

中國古代的禮和法，都把包辦子女、卑幼的婚事作為父母、尊長的特權； “父母之命”、“媒妁之言”是婚姻成立的要件。發端於奴隸制社會的“六禮”，即“納采”、“問名”、“納吉”、“納徵”、“請期”、“親迎”(見封建婚姻制度)，為包辦婚姻提供了禮制上的根據。歷代封建王朝的法律都有關於主婚權的規定。《唐律疏議》·戶婚規定以父母和其他法定尊長為子女、卑幼的主婚人。明洪武二年(1369)令： “嫁娶皆由祖父母、父母主婚。祖父母、父母俱無者從餘親主婚。”

婚姻代表什麼含義？

婚姻的詞語解釋為：嫁娶的事。嫁和娶都是對男和女結合在一起共同生活的一種社會現象的表述。

婚姻的真正本質

摘自曹菁《愛情信仰論》婚姻的真正本質是管控男女關係的機制，婚姻與愛情，生活，家庭，生育都沒有必然的關係。婚姻指向的是管控型倫理，愛情指向的是自願型倫理。在古代幾乎全世界都在搞包辦婚姻，這是在強調婚姻倫理（管控型倫理）主導男女關係的一切。長期以來受古代倫理的影響，愛情倫理被去掉，變成“戀愛為婚姻做準備”，其邏輯就是愛情只是一種選擇準備的過程，一定要等到結婚才能有神聖性。其實只要你們願意，愛情本身就能產生神聖性。當你去看古代經典以及基督教《聖經》，發現裡面基本上都是包辦婚姻的描寫，沒有戀愛的描寫。古代基督教基本上是包辦婚姻，後來基督教的變通“戀愛為婚姻做準備”，這個思想影響了全世界，但在這個思想裡不承認愛情能產生神聖性，只是一種選擇過程。今天所謂的婚姻宣誓其實是一種愛情宣誓，這種愛情宣誓在婚姻沒有產生之前也可以宣誓，一樣可以產生神聖性。如果婚姻真正的本質是管控，那麼包辦婚姻可能就是婚姻本來的真實面目。包辦婚姻結束以後，婚姻的管控力就削弱了大部分。而“包辦婚姻”這一詞，是後來的人發明出來的，古代人可能認為婚姻本來就是包辦的。

詳細解釋

婚姻，古時又稱“昏姻”或“昏因”。一般而言，婚姻一詞的起源有三種說法：漢朝的鄭玄說，婚姻指的是嫁娶之禮。在我國古代的婚禮中，男方通常在黃昏時到女家迎親，而女方隨著男方出門。這種“男以昏時迎女，女因男而來”的習俗，就是“昏因”一詞的起源。換句話說，婚姻是指男娶女嫁的過程。

參考：baike.baidu.com/view/8496.htm

包辦婚姻與買賣婚姻的區別

買賣婚姻是指婚姻關係以外的第三者(包括父母)以索取大量財物為目的，包辦強迫他人締結的婚姻。包辦婚姻是婚姻關係以外的第三人(包括當事人的父母)違反婚姻自由原則，違背婚膽當事人意願，強迫其締結的婚姻。包辦婚姻與買賣婚姻既有聯繫，又有區別。包辦婚姻不一定是買賣婚姻，而買賣婚姻必然是包辦婚姻。包辦婚姻的構成要件是違背當事人的意志，對婚姻當事人實行包辦強迫；買賣婚姻的構成要件除包辦強迫外，還有一個藉此索取財物的問題。