劉邦為什麼不殺張良?
劉邦為什麼不殺張良？
張良素來體弱多病，自從劉邦入都關中，天下初定，他便託辭多病，閉門不出。隨著劉邦皇位的漸次穩固，張良逐步從“帝者師”退居“帝者賓”的地位，遵循著可有可無、時進時止的處事原則。在漢初劉邦翦滅異姓王的殘酷鬥爭中，張良極少參與謀劃。在西漢皇室的明爭暗鬥中，張良也恪守“疏不間親”的遺訓。
相傳漢相張良助劉邦平定天下後，即尋其師黃石公居住的通城縣張師山（張良老師隱居之山命名為張師山，位於湖北省咸寧市通城縣西北）。張良在張師山相距約50公里處訪得一風景宜人的黃袍山隱居下來（黃袍山位於湖北省咸寧市通城縣東南），張良並修建了“良山道觀”，在道觀不遠處創辦了“伐桂書院”，以授當地孩子文字。伐桂書院遺址位於湖北省通城縣黃袍山大堝山谷中，伐桂書院古石碑仍存。黃袍山後人為了紀念張良，為其修建了圮橋和石墓。
劉邦沒有理由殺張良。
劉邦最後為什麼要殺張良？
所謂“狡兔死，走狗烹”。歷朝歷代的皇帝對創業期間的功臣都是心存芥蒂的，張良作為漢初三傑在漢朝建國後遭到劉邦疑忌也是預料之中的事。劉邦建國後，張良深知處在權力最高層的危險，所以，經常裝病不出，更是不過問朝政，有事被逼無奈也只做含混回答。最後，乾脆四處遊山玩水，裝作潛心研究黃老之學，與朝廷再不沾邊。張良用這些辦法消除了劉邦的猜忌，最後是在遠遊之中病死的，並非被劉邦所殺。其他兩個傑出人物都遭受了磨難：韓信被以莫須有的罪名殺死了。蕭何也經歷過幾次牢獄之災。
為什麼劉邦在登基以後要殺了韓信 蕭何 張良呢?
1張良世代為韓國貴族。秦末亂起，張良也組織了一支百餘人的隊伍反抗暴秦，在留縣遇到劉邦，兩人很談的來，劉邦對張良言聽計從。這才有了“約法三章”滅亡秦朝；鴻門宴有驚無險，被封漢王；火燒棧道，使項羽放鬆了警惕，為日後的韓信“明修棧道，暗渡陳倉”打下了基礎。後來張良從彭城再投劉邦，受封為“成信侯”。做為實際上的軍師，開始與劉邦真正合作，幫助劉邦滅項羽，平定天下。劉邦封賞功臣時，對張良的封賞是“自擇齊三萬戶”，張良謝絕，只要了“留”這個地方。功成名就的張良此時已形同隱居，除了在封賞功臣、建都問題上出了點主意外，就是後來在保護太子上發揮了作用。在劉邦的三傑中，張子房精通黃老之學，深知“不伐其功，不矜其能”，功成身退的道理，使得劉邦一直尊重張良。
2關於蕭何的處理 蕭何與劉邦同鄉，劉邦起兵不久就與曹參一起追隨劉邦，對劉邦可謂忠心耿耿，至死不渝。蕭何慧眼識才可以說無人能及。首先是看準了市井無賴的劉邦，終生追隨；其次是看好韓信，強力推薦。蕭何功高位顯，想當然地引起為人刻薄的劉邦的猜忌，曾經三次懷疑、試探蕭何。漢三年，劉邦與項羽兩軍對峙於京縣、索亭之間。劉邦一邊在前線打仗，一邊擔心後方局勢，多次派使者慰勞蕭何。有人對蕭何說：“如今陛下在征戰沙場，餐風吸露，自顧不暇，卻多次派人慰問閣下，這不是明擺著有懷疑閣下之心嗎？我替閣下拿個主意，不如派您族中能作戰的全部奔赴前線，這樣大王就會更加信任閣下了。”蕭何依計而行，劉邦果然大為高興。漢十一年，漢將陳豨謀反，劉邦御駕親征。其間蕭何幫助呂后殺掉了韓信。劉邦聽說韓信已經服誅，派人拜蕭何為相國，加封食邑五千戶，並且派士兵五百人、都尉一名，作為相國的衛隊。滿朝文武都來祝賀蕭何，只有召平前來報憂。他對蕭何說：“恐怕禍患從此開始了！皇上在外征戰，而閣下留守朝中，明明不必以身涉險，卻無端加封閣下、為閣下增設衛隊，這是由於淮陰侯韓信剛剛在朝中謀反，皇上因而有了懷疑閣下之心。增設衛隊保護閣下，其實並非恩寵。希望閣下謝絕封賞，把全部家產都貢獻出來資助軍隊建設。這樣皇上必定高興。”蕭何依計而行，劉邦果然大為高興。漢十二年，淮南王黥布謀反，劉邦再次御駕親征，在外多次派遣使者回京打聽蕭何都在幹什麼。回報說：“蕭相國在京安撫百姓，拿出財產資助軍需，和平定陳豨反叛時一樣。”於是又有人來對蕭何說：“恐怕閣下離滅族之禍不遠了！閣下功高蓋世，無以復加。閣下當初入關，已經深得民心，十餘年來，百姓都已歸附於您，您還要孜孜不倦地爭取百姓的擁戴，這可不是什麼好事啊。皇上所以多次派人詢問閣下所作所為，就是唯恐閣下控制關中動搖漢室。現在您不如做一點強購民田民宅、放高利貸之類的事情來‘自汙’，敗壞自己的好名聲，這樣皇上才能心安。”蕭何依計而行，劉邦果然大為高興。 劉邦三次懷疑蕭何，而蕭何深知伴君如伴虎的道理，沒有被順境衝昏頭腦，虛心接受別人意見，所以蕭何三次都做到了處變不驚，不動聲色，虛懷若谷，從善如流，直至將劉邦的疑心消弭於無形，從容化險為夷，居然倖免於難。
3關於韓信的處理 劉邦對於韓信可以說是用足了“兔死狗烹，鳥盡弓藏”的帝王鐵律，這一方面是劉邦在故意找茬，一方面也是韓信沒有政治上的大局觀，定位不準造成的。他是劉邦部下，但卻犯有以功要封的重大原則錯誤；如果不想臣服於劉邦，就該在手握重兵時早做打算，但他心懷“婦人之仁”，最終狠不下心腸反叛劉邦，使得自己在利用價值用完後被劉邦所收拾。直接原因很多：其一是帝王們對手握重兵的將帥一向最為忌憚，而且還是像韓信這樣用兵如神的軍事統帥，任何一個有作為的帝王都不會對其掉以輕心；其二是韓信中途投奔劉邦，不像樊噲......
劉邦為什麼不殺項伯
一個是項伯，作為楚國的高官，左尹，也就是最高法院院長，他屢次“出賣”項羽，幫助劉邦一步步走上皇帝的寶座。另一個是丁公，身為楚國的將軍，在彭城之戰中擔負了追擊劉邦的使命，卻因為劉邦一句英雄不該刁難英雄的說辭，馬上鳴金收兵，目送劉邦倉皇逃脫。但他們的結局不一樣，劉邦做了皇帝，前者被賜姓劉，封為射陽侯；後者卻被扒光衣服，拖到軍營遊行了一圈，繼而像豬一樣殺掉了，理由是“為項王臣不忠，使項王失天下者，乃丁公也”。 同樣是叛徒，怎麼命運相差這麼大呢？我以前總感到疑惑，忽而有一天，躺在床上半夢半醒，竟似乎有點想通了：哦，大概這和劉邦心中的遊俠情結有關。 眾所周知，劉邦是農民出身，卻不喜歡種莊稼，而又想吃香喝辣，在當時，則還有一條路，時髦的稱呼是當遊俠；貶低的稱呼是，做流氓，在道上混。也許真實的劉邦，全是也滿是刺青的，可惜從不見影視劇裡這麼表現。 遊俠有一個很重要的特點，那就是對朋友一定要比對親人好。寫《漢紀》的荀悅在悟到這點後，曾經跳腳大罵遊俠“薄骨肉之恩而篤朋友之愛”，導致世風敗壞，把正人君子們累得要死。 其實這有什麼可罵的呢？想吃香喝辣，不做遊俠怎麼辦？做了遊俠，不把朋友排在第一位怎麼辦？朋友能幫你打架，幫你收保護費，甚至擁戴你為老大，而親人大多做不到。中國的俗語說：“在家靠父母，出門靠朋友。”而遊俠之所冠名“遊”，偏偏又是從不落屋的，人家大丈夫以四海為家，行俠仗義，自然百分百靠朋友。為朋友兩肋插刀，目的就是希望朋友為自己兩肋插刀，否則怎麼混？ 而項伯就有著顯著的遊俠性格，早年他殺了人，被政府通緝，只好到處流竄，幸虧張良救了他，這些恩情他不能忘。於是當項羽要進攻劉邦的時候，他深夜冒著臘月的寒風，跑了幾十裡，來到劉邦的軍營，勸張良跟自己逃命：“趕緊跟我走，不要陪劉邦一起送死。”額頭上汗津津的，似乎不在冬天。這樣有恩必報的行徑，是混江湖必須遵循的道德準則，否則以後誰帶你玩？混江湖不是搞政治，不靠權謀，靠的是熱血和道德形象。相反，玩帝王之術，可以不要道德，不講信義，怎麼歹毒怎麼來。 然而，張良堅決不肯獨自逃亡，他請求項伯救救劉邦，否則，他寧願跟劉邦一起死。這當然也感動了項伯。遊俠的道德準則，就是自己不吃，也要給朋友吃；自己去死，也要讓朋友活。張良這個舉動，當然戳中了項伯的道德G點，他想都不想，就決定施救。在他腦中，肯定都沒想過背叛項羽的問題：這怎麼叫背叛？我們的道德準則就是這樣的。你死我活？不，大家都是舉義兵，都是為了滅秦，都是階級兄弟，不存在根本矛盾。 於是項羽就這樣一步步走到了末路，他遵循貴族準則，親親尊尊，對親人好，對岳父好，甚至對普通士兵好，但就是對朋友不太好（或者說沒有朋友，只有上下級），他重的是家國，而不是朋友。他不知道，時代變了，現在要靠朋友打天下。劉邦，當然對項伯又佩服又感激，項伯是個真正的遊俠，有古之風烈。 而丁公呢？做為項羽的將軍，他和劉邦無杯酒之歡，算不上朋友；兩軍相遇，本該敬業，把劉邦捉了回去。可是劉邦一句“兩賢豈相厄哉”的馬屁，就讓丁公飄飄然。劉邦雖然佔了便宜，心底肯定會疑惑的：這算什麼？素無恩義，談不上報恩，憑什麼放我？況且遊俠的道德準則還有“不矜其能，羞伐其德”，救人之後，“終身不見也”，可是這丁公竟然主動上門，自吹功勞，要求賞賜，這算遊俠嗎？完全是一無賴混混嘛！當然要拿他開刀。開刀的理由，當然不好拿《遊俠的道德準則》說事，現在是帝王，要以帝王的標準，那麼“不忠”就是最充分的理由，丁公臨死，也想不到自己為什麼和項伯的功勞一樣，待遇卻天差地別。 劉邦一直到死，心底裡都有遊俠情結，他不好意思殺韓信，雖然他很想殺；不好意思殺彭越，雖然他很......
呂后為什麼不殺蕭何和張良
張場與蕭何都曾有恩於呂后。張良在立太子中幫過呂后，蕭何則是在劉邦沒勢之前，呂后曾被關在縣令牢房，他救出呂后。後來，張良觀天下大勢決定隱退，蕭何是中間派，所以呂后沒有對他們怎麼樣。韓信的死是 咎由自取，蕭何為了表示忠心自然要殺他
雍齒多次背叛劉邦，為何劉邦不殺他？
雍紶數次背叛劉邦不假，但劉邦厚待他是有原因的。
實際上雍齒早早隨趙王再次投降劉邦之後，只是個很小的小角色，劉邦根本都沒拿他當盤菜，懶得跟他計較。
到了劉邦立國大封群臣的時候，很多人都覺得劉邦對自己不公平，感覺沒希望了，這是張良獻計“你最恨的人是誰，你就好好封賞他，連他都有厚賞，別人又怎麼會感覺沒希望？”於是劉邦封雍齒為侯，列所有功臣的第五十七位。
劉邦稱帝后，為何要殺張良和韓信！！
絞兔死，走狗蒸。飛鳥盡，良弓藏。敵國破，謀臣亡。這是歷來歷史的進程，劉邦殺那些功臣，主要是功高震主，在加上他自己也不是一個很有主見的人，聽信小人饞言，呂后的慫勇，登上帝位的不安全感，疑心重等等，導致其錯殺不少良臣，張良並不是被劉邦給弄死的，相對於這一點，張良比蕭何、陳平做的好，他知道身為君主的劉邦對於帝位的不安，所以他抽身的早，在劉邦登上帝位後就辭官了，所以倖免於難，在這一點上，越國的范蠡也很明白其實張良是修仙去了 而韓信這些將軍 多年爭戰 手下士兵肯定都聽將軍的話 而不是皇帝的話 你想想,如果這些將軍將來要造反 只要對著士兵說幾句 會何等容易!軍權掌握不到自己手中 不放心!
項羽鴻門宴之後為什麼還是不殺劉邦
項羽為何不殺劉邦？
[摘要]項羽只知道殺人容易。他一生征戰，無數英雄喪命於他的楚戟下。鴻門宴上，他只正確地選擇了忍住不殺，卻還被後人譏笑為“婦人之仁”。人做到這種份兒上，足以證明其在政治上的幼稚。
本文摘自《老樑數英雄》，樑宏達 著，重慶出版社，出版時間：2015年1月。
項梁、項羽叔侄起兵後，推楚王孫熊心為懷王。恢復楚地後，沛公劉邦率眾來投。秦少府章邯奉命平亂，大軍先破陳勝、吳廣、項梁，又邀擊諸侯於趙國，戰局迅速變得對秦有利。
此時，懷王召集宋義、項羽、劉邦等人開會，議定兵分兩路：一路北上，以宋義為主將，項羽為副將，范增為軍師，消滅秦軍主力，同時懾服各路諸侯，再一同取道函谷關入關中；一路西進，由劉邦帶領，經武關進入關中，取咸陽滅秦。此時，懷王熊心與宋義、劉邦等約定：誰先入關中，誰便可於關中稱王。
兩路大軍，劉先入關
先說宋義率領的北路軍。走到半路時，宋義突然下令軍隊不許進發，雖然其未明說，但已顯坐觀天下、擁兵自立之意。於是，項羽與范增合謀，殺掉了宋義，搶佔了軍權，然後破釜沉舟，渡河與秦軍在鉅鹿大戰，解救了趙王。秦軍敗降，各路諸侯也對項羽皆服。
此次戰勝章邯後，項羽收服了秦降卒20萬，但率眾進軍關中的途中，他害怕降卒生二心，於是便將秦軍將士悉數坑殺，僅留了章邯、司馬欣、董翳三將，以備日後用。
但項羽兵臨函谷關時，卻意外地發現劉邦已先入關中，並派重兵把守了函谷關。項羽大怒之下破關而入。當時，項羽率部40萬，駐紮於鴻門處。其中，項氏大軍十幾萬，剩餘的皆為隨項羽一同入關的諸侯部隊。這些軍隊有些存心觀望，並無真正歸服之意，有些甚至已處於解除武裝狀態。
再看劉邦。當時他率手下軍隊10萬駐紮於霸上。為何劉邦會先進咸陽？不得不說，上天就是在眷顧他——他的部隊並非楚軍主力，秦軍當時被牽制在鉅鹿，因此，劉邦得以抄敵後路；而且他邊打邊走，聚集了陳勝、項梁被滅以後的散兵遊勇，一路上又有幾個大城的守軍投降被他收編。奉懷王之命出發以後，劉邦與自己的沛縣小集團一路智取力奪，再加上興仁者之兵、行詭謀之用，最終打入關中。在入關以後，又採納了張良的建議，與咸陽父老約法三章——不殺降順將士，不搶秦宮女人，不貪府庫財寶，對故吏安置妥當。
一切安排妥當以後，劉邦才退軍霸上，等待大部隊的到來。但他手下有一名為曹無傷的愚蠢小人。當時，曹無傷為劉邦手下的左司馬，他以為挑動項劉爭戰，自己便可獲得項羽的賞賜與信任，於是便去項羽那裡告密，說劉邦有“稱王關中”之心。
項羽聽說劉邦準備稱王關中自然盛怒，便下令次日一早讓兵士飽餐一頓，眾志成城，擊敗劉邦之軍隊。一場惡戰在即。
項伯：無意間斷送了項家江山
劉邦之所以能夠逃過鴻門宴一劫，最終要謝的人還是張良。
項伯是項羽的叔父。當他得知項羽準備與劉邦開戰以後，料定劉邦必敗。此時，他最擔心的人是自己的老朋友張良。
早在秦始皇時期，項伯殺了人，曾經逃至下邳張良那裡，張良待他極佳，再加上二人皆有反秦之心，自然成了難中好友。項伯知道張良如今是沛公的軍師，唯恐玉石俱焚，於是他快馬加鞭連夜趕至霸上軍營，密會張良。
項伯的本意是讓張良與自己一起離開，先逃離險境再說。但張良深深銘記著劉邦的知遇之恩，自然不願棄劉邦而去，便將此事告訴了劉邦。這是項伯未能預料到的，但他又不能棄好友而去，無奈之中，只得默許。
按理來說，項伯在險難之中不忘張良，本是高尚的報恩表現，但他卻忽略了兩個問題——秦滅以後，劉邦與項羽各自的勢力不斷髮展，此時，劉邦先入關中，已與項羽形成對立之勢。自己是楚軍高級將領，且是項羽之叔父，當朋友之誼、政治利害、親情利害相沖突時，他選......
張良為什麼說劉邦是他遇到的真正對手
首先劉邦的領悟能力非凡：《史記 留侯世家》記載，張良在輔佐劉邦之前，曾輔佐過其他人。可是，當時無論誰都不能領會張良出的主意。張良一到劉邦身旁，就發現劉邦聰明無比——張良的計謀剛說個開頭，劉邦就知道計謀的用意了。所以張良感嘆：“沛公迨天授！”居然懷疑劉邦有神助。
再次，劉邦有過能改，不斷進步。知道忍一時而的一世，會剋制自己。《鴻門宴》記載，劉邦起兵開始喜歡金銀珠寶和美女，可取咸陽之後，“財物無所取，婦女無所幸”。說明劉邦有天下之志，不被眼前虛榮迷惑。——其實，能力強的人不可怕，真正可怕的是不斷增強能力的人。劉邦就是一個。
第三，劉邦有自知之明，這個別說他的老對手項羽至死都沒有領悟（烏江自刎時，激點也不反省，尤然胡說“天亡我，非戰之罪也”的鬼話）。至今，很多人都是缺乏自知之明的。劉邦知道以人之長，補己之短。將張良，蕭何，韓信，曹參，樊噲等人作為自己能力的延長，消滅三秦，破掉趙國。這不是高級的智慧嗎？
所以，拿劉邦和項羽一比，綜合分數誰高誰低不是一目瞭然嗎？（當然，軍事得分項高劉低）所以張良，蕭何，韓信，曹參這些聰明人不需要所謂的“駕馭”，自然忠心耿耿的聽命於劉邦。因為他們是不會選擇項羽的。
如果非要說“駕馭”，劉邦主要也是針對後期的韓信。那時韓信幫劉則劉勝，助項則項贏。劉邦是既疑之，又怕之。所以表現得對韓信很大度，很放心，，很優厚，樹立恩德。果然，韓信感恩戴德，沒有反叛或獨立。這大概就是所謂的一種帝王心理和權術吧？所以說劉邦是老謀深算，得天下既是有天時，又是有實力。——好像不能說“能力差”吧？