貨幣戰爭是什麼意思?

貨幣戰爭是什麼意思?有沒有較專業的回答？

貨幣戰爭，實質就是世界各國經濟的戰爭。貨幣的兩個最基本觸素就是價值和發行量，各國通過控制著兩個因素來得到自我利益的最大化。這種競爭表現的不突出時可稱為鬥爭，一旦鬥爭激烈就演化成貨幣戰爭。

比如美元跟人民幣的關係。如人民幣升值，美元貶值，而我國又是美國最大的債權國情況下，美元一貶值，我國就會失去大量的資金。

什麼是貨幣戰爭

貨幣戰爭是各國通過自己的貨幣來得到利益的最大化， 而貨幣的兩個最基本要素就是價值和發行量，各國通過控制著兩個因素想和博弈，當這種博也越來越激烈的時候就可以說是貨幣戰爭。

石油戰爭其實是對能源的搶奪，但是在這場戰爭中你很難想象，作為世界第一大能源消耗國的美國卻賺的荷包滿滿，而吃虧的卻是很多發展中國範，重要原因之一就是石油的美元定價機制，正式由於美元定價機制，那麼美國本身的經濟危機就可能轉嫁到別國，事實也是這樣，美國在世界上只負責印鈔票，而別國負責生產，

因此，有一種說法是石油改用多國貨幣定價，比如歐元，但目前並沒有實施

貨幣戰爭的背後是什麼？

國家綜合國力的較量，當今世界，競爭實質是以經濟，科技綜合國力較量

貨幣戰爭寫的什麼？

歷史和物質

宋朝的貨幣戰爭到底是什麼情況

要講宋朝的貨幣戰爭，不得不從《澶淵之盟》說起。

說起《澶淵之盟》，我們又想起不平等條約和楊家將了，大家都知道老楊家“七子去六子還”死的那個慘烈，燒火丫頭都上了，最後皇帝老兒還是貪生怕死簽了議和條約，跟漢族人提《澶淵之盟》，那感覺就跟提《南京條約》差不多。

《澶淵之盟》的內容大體上有這麼兩條：

一、遼宋為兄弟之國，以後，誰家的皇帝年紀大，誰家皇帝就是哥哥。

二、宋每年向遼供歲幣銀十萬兩，絹二十萬匹。雙方開展自由貿易。

第一條，今天看，這不但不是不平等，甚至是完全符合《聯合國憲章》宗旨的。

第二條，漢族罵條約不平等，主要是因為這第二條，但是，我們嘴上罵歸罵，心裡要清楚牌局。十萬兩白銀是個什麼概念，大宋的歲入，是一億兩，打宋遼戰爭，每年軍費是五千萬兩。

關鍵在於第二條的第二款，兩國開始自由貿易。

這“歲幣+自由貿易”可太厲害了。

大遼除了賣羊賣馬能有什麼貿易基礎？他幾乎沒有任何產品可以輸出給宋，而宋的每一種商品都是遼需要的。開始遼還賣一些馬，後來發現大宋的騎兵越來越多，就不敢再賣馬了，蕭太后下令誰出口馬，殺誰全家，結果，邊境貿易從一開始就變成一邊倒的對宋貿易鉅額逆差。大遼收的歲幣，到年底全被大宋賺的乾乾淨淨，每年還倒賠。

從經濟學的角度看，歲幣更像今天中央支援邊疆建設的財政補貼。

大遼不懂經濟，後來就乾脆不發行貨幣了，反正發行出來，也沒老百姓認，即使大遼皇帝本人也覺得只有大宋的錢才是真正的錢。

要了大遼老命的貨幣戰爭，就這麼悄無聲息的開始了。

結果是，一百年雙方無戰事，大遼的財富通過貨幣戰爭，源源不斷輸入大宋。大宋的先進文化傳播滲透進了大遼的每一個毛孔。

金滅遼，大宋跟金打了一下，發現也打不過金，就跑到南方繼續與金玩貨幣戰爭，大金不知是計，接受了“歲幣+自由貿易”的遊戲規則，也放棄了貨幣發行權，全國繼續使用大宋的貨幣，結果一百年後，大金也虛得不行了。

1

今天的古代錢幣收藏界，很難找到遼和金的銅錢，反倒是宋的銅錢既質量好，又款式多，數量多的比清代的還便宜，就是這場曠日持久三百年的貨幣戰爭的遺蹟。

蒙古滅金後南侵，大宋的群臣拒絕議和，非要PK蒙古，結果，漢族的歷史從此走入黑暗。

研究元史，其實蒙古人最初是想跟大宋繼續“歲幣+貿易”遊戲的，只不過價碼要的比金高了，價碼再高，它也是要用大宋鑄的幣，可惜啊！！！

大宋皇帝通過鑄幣，實際掌握了北方的財政權。北方的原材料與勞動剩餘價值，通過自由貿易和使用南方的鑄幣，源源不斷的輸入南方，換回南方的商品，這種壯觀的南北貨幣戰爭，持續了整個遼、金與宋對峙的三百年曆史。

與今天中美之間的貨幣戰爭不同的地方在於，那時的局面，相當於今天的美國政府放棄美元，國內全部使用人民幣並與中國自由貿易，中國商品與人民幣迅速充斥了美國，幾十年後其結果不言而喻。

1000年前這段有趣的貨幣戰爭歷史鮮為人知，十分值得後世玩味。後世史家總覺得，金與遼的迅速腐化、衰亡，是由於金、遼兩朝統治者心理漢族化，生理女性化造成的。殊不知，經濟上被掏空，才是帝國日益虛弱的根本原因。

《貨幣戰爭》這本書的價值，它寫得很全面麼？

寫的不完全是真的，有一部分是作者虛構出來的，這些機密是作者根據現實生活中的素材加以整理，再部分誇張表現出來的，他讓這本書出版的目的是揭示世界貨幣發展的真相，特別是讓世人改變對美國的看法。

宋鴻兵先生的《貨幣戰爭》甫一問市，立即引發了眾多媒體的熱評，也引起國家有關部委的高度關注，尤其是引發了財經界與學界的熱烈爭論。日前在《第一財經日報》、中信出版社、上海若鄰網絡聯合組織下，宋鴻兵先生攜《貨幣戰爭》來滬發表演說，並與上海的部分學者和企業界人士進行對話和交流。

有什麼辦法能夠保護我們掙來的錢？

在這次小型論壇上，宋鴻兵指出：很多人不知道美聯儲是個私有性質的機構。對於“央行本身是中性的，主要保證貨幣政策的獨立性”的認識，宋鴻兵則提出了自己的看法，誰擁有中央銀行，誰就掌控了金融市場。美聯儲有很多內幕操縱。

宋鴻兵表示，美聯儲負責美國整個的發行制度，事實上影響世界。它完全獨立，不對政府或國會負責，無人監督、審核，也就是三權之上還有第四權，如果有人能夠控制貨幣發行，那麼現在金融市場的基本理念就出現問題了。

在美國不是美聯儲要向總統彙報，而是總統應該向美聯儲彙報。中央銀行的權力某種程度上大於總統的權力。這樣的制度存在問題，一是利益衝突問題。商業銀行是央行成立最主要的推動力量。當時的商業銀行控制著美聯儲。在制定貨幣政策中，這些人是真正制定策略的人，他們早於市場的參與者知道政策的變化，利率政策變化的先知權使他們擁有種種賺錢的機會。二是公平性。商業銀行如果用自己的錢來發行貨幣，不構成任何問題，但事實上銀行是以國債作為抵押來發行貨幣，國債是未來收益的承諾，這涉及到公平性和道德風險的問題。

佈雷頓森林體系時期美元是和黃金掛鉤，它的幣值是非常穩定的。從上世紀30年代到現在，它真正的購買力已經下降了90倍以上。從1970年到現在，尤其是最近十年，現在它的購買力是越來越弱，黑市上做美元的黃牛都下崗了，這也是美元加速貶值的過程。美國的房地產最近也漲得很厲害，上世紀70年代6萬美元的房子現在的價格是40萬美元，內在價值沒變，實際上是貨幣不值錢了。現在人民幣和美元都一樣，購買力在快速下滑。

美元近十年來加速貶值，如果國債用未來作為抵押，實際上購買力就必然下降。通貨膨脹的兩個結果是購買力下降和社會財富的重新分配。如果瞭解這樣的運作機制，我們該怎麼辦？有什麼辦法能夠保護我們掙來的錢？

宋鴻兵說，按照現在貨幣增發的量來計算，存錢是無法依靠利息來抵衝通貨膨脹的。金融系統在通貨膨脹中獲利最大。中央銀行在印刷貨幣。美元流通中只有3%是在流通中的貨幣。信用貨幣會越來越多，而不是紙幣。比如存100元進銀行，銀行可以擴大到190元用於貸款，銀行就相當於在印鈔票，離銀行系統越近的行業、貸款最多的行業實際上獲利最大，完全不找銀行貸款的人受損最大，實際上是把離銀行系統最遠的人手中的財富轉移到離銀行系統最近的人。

百姓要對現在的金融系統有所理解。錢和財富之間是不完全一樣的。財富的擁有是指你擁有產品、服務。擁有錢本身並不意味著擁有等量的財富。貨幣和財富之間不完全是一個概念。當你收到錢的時候，不要被貨幣的數量所迷惑，最重要是看你擁有的產品和服務。

人民幣對於真正的財物它是貶值的，為什麼對美元來說它是升值的呢？因為美元貶值得更厲害，所以應該從財富的角度考慮，人民幣實際上是在貶值。人民幣、美元、股指都泡沫化，也即學術上的資產通貨膨脹。泡沫化問題嚴重，都會導致房地產等被高估的問題，我們就應該尋找被低估的地方。

對通貨膨脹最穩定、最有效的指數是黃金的價格，包括......

貨幣戰爭的主要內容是？ 5分

1 講述的是國際經融集團及其代言人在世界金融史上翻雲覆雨的過程，揭示對金錢的角逐如何主導西方歷史的發展與國家財富的分配，再現統治世界的精英俱樂部在政治經濟的金融戰役的手段與結果。旨在告誡人們警惕潛在的金融打擊。

2 將述的是歐美主要金融實力的形成、發展、排擠、衝突。系統解析當今世界幕後主宰力量的運作和決策機制，第一次揭示統治世界的“國際銀行傢俱樂部”的神祕面紗，扣人心絃的精彩故事、全景立體的展現主宰當今世界的金融實力集團之間的合縱聯合，相生相剋的微妙關係。

只要決心看，從第一本看最好。堅持下去看了第一本，後面的都好看。四本看完，才是最爽的，定可以受益匪淺。如果時間有限的話，想看哪本你就看吧，不是很影響的。堅持最重要。

貨幣戰爭說的是真的嗎

是假的，你不妨把它當成一本小說來看。現代文明講究的是說話有根有據，而該書充滿了各種陰謀論、引用了許多早已被否定的事實、提出了一堆似是而非的觀點。這本書拿到資訊透明的西方國家，根本就是笑料

《貨幣戰爭》一書講的什麼？

我讀過，情節精彩但內容太過誇張和陰謀論

給點新聞

《貨幣戰爭》作者宋鴻兵滬上引發思想交鋒

主持人：

張庭賓 第一財經日報社副總編輯

時間：2007年9月15日

地點：上海蘇河藝術

嘉賓：

宋鴻賓 《貨幣戰爭》作者

陳堅 國泰基金管理有限公司常務副總經理

沈思瑋 上海交通大學經濟戰略研究所副教授

按照現在貨幣增發的量來計算，存錢是無法依靠利息來抵衝通貨膨脹的。金融系統在通貨膨脹中獲利最大。實際上是把離銀行系統最遠的人手中的財富轉移到離銀行系統最近的人

當人們對美元資產發生動搖的時候，黃金、白銀必然會漲價。當百姓對美元產生動搖的時候，就不會再信任任何貨幣，轉向黃金、白銀

經過改革開放以來快速的發展，我國經濟、金融實力越來越強，有些國家越來越擔心中國會不會成為既有的國際規則的挑戰者。而消滅挑戰者的最好辦法是要求中國金融全面開放，並通過大起大伏的金融危機週期俘獲該國金融體系。這就是另一種戰爭，即貨幣戰爭或者叫金融戰爭

宋鴻兵先生的《貨幣戰爭》甫一問市，立即引發了眾多媒體的熱評，也引起國家有關部委的高度關注，尤其是引發了財經界與學界的熱烈爭論。日前在《第一財經日報》、中信出版社、上海若鄰網絡聯合組織下，宋鴻兵先生攜《貨幣戰爭》來滬發表演說，並與上海的部分學者和企業界人士進行對話和交流。

有什麼辦法能夠保護我們掙來的錢？

在這次小型論壇上，宋鴻兵指出：很多人不知道美聯儲是個私有性質的機構。對於“央行本身是中性的，主要保證貨幣政策的獨立性”的認識，宋鴻兵則提出了自己的看法，誰擁有中央銀行，誰就掌控了金融市場。美聯儲有很多內幕操縱。

宋鴻兵表示，美聯儲負責美國整個的發行制度，事實上影響世界。它完全獨立，不對政府或國會負責，無人監督、審核，也就是三權之上還有第四權，如果有人能夠控制貨幣發行，那麼現在金融市場的基本理念就出現問題了。

在美國不是美聯儲要向總統彙報，而是總統應該向美聯儲彙報。中央銀行的權力某種程度上大於總統的權力。這樣的制度存在問題，一是利益衝突問題。商業銀行是央行成立最主要的推動力量。當時的商業銀行控制著美聯儲。在制定貨幣政策中，這些人是真正制定策略的人，他們早於市場的參與者知道政策的變化，利率政策變化的先知權使他們擁有種種賺錢的機會。二是公平性。商業銀行如果用自己的錢來發行貨幣，不構成任何問題，但事實上銀行是以國債作為抵押來發行貨幣，國債是未來收益的承諾，這涉及到公平性和道德風險的問題。

佈雷頓森林體系時期美元是和黃金掛鉤，它的幣值是非常穩定的。從上世紀30年代到現在，它真正的購買力已經下降了90倍以上。從1970年到現在，尤其是最近十年，現在它的購買力是越來越弱，黑市上做美元的黃牛都下崗了，這也是美元加速貶值的過程。美國的房地產最近也漲得很厲害，上世紀70年代6萬美元的房子現在的價格是40萬美元，內在價值沒變，實際上是貨幣不值錢了。現在人民幣和美元都一樣，購買力在快速下滑。

美元近十年來加速貶值，如果國債用未來作為抵押，實際上購買力就必然下降。通貨膨脹的兩個結果是購買力下降和社會財富的重新分配。如果瞭解這樣的運作機制，我們該怎麼辦？有什麼辦法能夠保護我們掙來的錢？

宋鴻兵說，按照現在貨幣增發的量來計算，存錢是無法依靠利息來抵衝通貨膨脹的。金融系統在通貨膨脹中獲利最大。中央銀行在印刷貨幣。美元流通中只有3%是在流通中的貨幣。信用貨幣會越來越多，而不是紙幣。比如存100元進銀行，銀行可以擴大到190元用於貸款，銀行就相當於在印鈔票，離銀行系統越近的行業、貸款最多的行業實際......

貨幣戰爭這本書的可信度 ， 到底有多少啊？

我讀過，原理正確，情節精彩，但內容太過誇張和陰謀論，覺得讀書還要去判斷，我們不要拿來主義。他只代表他的觀點和自己的目的。 個人覺得他寫的過於偏激。 《貨幣戰爭》寫的不完全是真的，有一部分是作者虛構出來的，這些機密是作者根據現實生活中的素材加以整理，再部分誇張表現出來的，他讓這本書出版的目的是揭示世界貨幣發展的真相，特別是讓世人改變對美國的看法。 宋鴻兵先生的《貨幣戰爭》甫一問市，立即引發了眾多媒體的熱評，也引起國家有關部委的高度關注，尤其是引發了財經界與學界的熱烈爭論。日前在《第一財經日報》、中信出版社、上海若鄰網絡聯合組織下，宋鴻兵先生攜《貨幣戰爭》來滬發表演說，並與上海的部分學者和企業界人士進行對話和交流。 有什麼辦法能夠保護我們掙來的錢？ 在這次小型論壇上，宋鴻兵指出：很多人不知道美聯儲是個私有性質的機構。對於“央行本身是中性的，主要保證貨幣政策的獨立性”的認識，宋鴻兵則提出了自己的看法，誰擁有中央銀行，誰就掌控了金融市場。美聯儲有很多內幕操縱。 宋鴻兵表示，美聯儲負責美國整個的發行制度，事實上影響世界。它完全獨立，不對政府或國會負責，無人監督、審核，也就是三權之上還有第四權，如果有人能夠控制貨幣發行，那麼現在金融市場的基本理念就出現問題了。 在美國不是美聯儲要向總統彙報，而是總統應該向美聯儲彙報。中央銀行的權力某種程度上大於總統的權力。這樣的制度存在問題，一是利益衝突問題。商業銀行是央行成立最主要的推動力量。當時的商業銀行控制著美聯儲。在制定貨幣政策中，這些人是真正制定策略的人，他們早於市場的參與者知道政策的變化，利率政策變化的先知權使他們擁有種種賺錢的機會。二是公平性。商業銀行如果用自己的錢來發行貨幣，不構成任何問題，但事實上銀行是以國債作為抵押來發行貨幣，國債是未來收益的承諾，這涉及到公平性和道德風險的問題。 佈雷頓森林體系時期美元是和黃金掛鉤，它的幣值是非常穩定的。從上世紀30年代到現在，它真正的購買力已經下降了90倍以上。從1970年到現在，尤其是最近十年，現在它的購買力是越來越弱，黑市上做美元的黃牛都下崗了，這也是美元加速貶值的過程。美國的房地產最近也漲得很厲害，上世紀70年代6萬美元的房子現在的價格是40萬美元，內在價值沒變，實際上是貨幣不值錢了。現在人民幣和美元都一樣，購買力在快速下滑。 美元近十年來加速貶值，如果國債用未來作為抵押，實際上購買力就必然下降。通貨膨脹的兩個結果是購買力下降和社會財富的重新分配。如果瞭解這樣的運作機制，我們該怎麼辦？有什麼辦法能夠保護我們掙來的錢？ 宋鴻兵說，按照現在貨幣增發的量來計算，存錢是無法依靠利息來抵衝通貨膨脹的。金融系統在通貨膨脹中獲利最大。中央銀行在印刷貨幣。美元流通中只有3%是在流通中的貨幣。信用貨幣會越來越多，而不是紙幣。比如存100元進銀行，銀行可以擴大到190元用於貸款，銀行就相當於在印鈔票，離銀行系統越近的行業、貸款最多的行業實際上獲利最大，完全不找銀行貸款的人受損最大，實際上是把離銀行系統最遠的人手中的財富轉移到離銀行系統最近的人。 百姓要對現在的金融系統有所理解。錢和財富之間是不完全一樣的。財富的擁有是指你擁有產品、服務。擁有錢本身並不意味著擁有等量的財富。貨幣和財富之間不完全是一個概念。當你收到錢的時候，不要被貨幣的數量所迷惑，最重要是看你擁有的產品和服務。 人民幣對於真正的財物它是貶值的，為什麼對美元來說它是升值的呢？因為美元貶值得更厲害，所以應該從財富的角度考慮，人民幣實際上是在貶值。人民幣、美元、股指都泡沫化，也即學術上的資產通貨膨脹。泡沫化......