進化論被推翻了嗎?
進化論被推翻的理由
首先你要知道一點，搞進化的人，甚至所有搞科研的人，基本上都是追名逐利的人（就連牛頓都一樣，當然他追琺是名）；
其次，能夠切切實實推翻進化論的人，將在科學史上留下濃重的一筆，獲得不亞於達爾文的名聲；以這樣的名聲想沒有“利”都不可能，多少機構會給他頒獎、請他去做leader，雖然成不了首富，但絕對不用考慮下半生的生活。
所以，如果進化論真的如你以為的那麼容易就能被推翻，等不到那些神棍出手，這些搞進化的科學家們就先搶起功來了
達爾文的《進化論》被推翻了嗎?
達爾文的《進化論》被推翻了嗎?
被他們自己推翻了，
其實《進化論》就是屬於一個阻擋文明的《鬥爭哲學》，落後的社會文化造成了名稱詞謂分界知識的糊塗和無知。將它死撕硬拉擡上了“科學”的寶座。這是人類文化界的一大悲劇。由此產生了一批文化呆子。也因為它的存在，使得人類的意識裡，對社會和諧產生了無形地不可估量的禍患和毒害。
世界上有害細菌隨處都有，誰有能力控制，但是人類天生一個免疫球蛋白IgG基因, IgG基因生產一大類免疫球蛋白，理論推算可抗原有180億種之多，免疫球蛋白是針對外界抗原而生產的特異性抗體，外界抗原還沒進來(甚至還沒有發生)，IgG基因己經預存了未知抗原的信息，備下了應對它的抗體制作法。這是太不可思議了！況且人的一生未必會遇上180億種抗原, 當然這將把在認識宇宙真知中完全上不了桌面的，先有久而久之的適用後再保留的“自然選擇”拋得無影無蹤，因為科學發現的事實證明它是未發生信息卻先具備功能的。
有誰會想到《物種起源》竟然是荒唐的“羚羊為了吃高大樹木的葉子，長期以來，一直極力地把頸子伸長而變成長頸鹿。”的笑話點燃達爾文假說的導火線而創出“進化論”，再加上後來想成名成家的“專家”找的“相似性”，猿就變人了。這就是作為人類知識佔領人類意識形態150多年的“科學”；
根據現代“進化論”的中心，拉馬克“用進廢退學說”，“器官因使用的就發達而變大，不常用的器官因退化而變小”的綱領理論；鴕鳥因不飛，翅膀退化了、鼴鼠在地洞裡生活眼睛退化了、羚羊為了吃高大樹木的葉子，長期以來，一直極力地把頸子伸長而變成長頸鹿。
不管是否奇異胎還是鹿崽子；短頸鹿（羚羊）、長頸鹿的化石算是有了，可就是找不到中間型的中頸鹿。
按達爾文的“進化論”，通過變異導致個別長頸鹿脖子變長了，經過這個“自然選擇”的神淘汰了哪些脖子短的鹿。因為這個“自然選擇”的神很殘暴，允許千千萬萬食草動物活下去，只是不允許脖子短的鹿吃灌木林葉子和地上較矮的綠色植物葉，所以到今天我們看到的就只有脖子長長的長頸鹿了。
在現象看來的確很有道理，筍的確會變竹。但是細而一想，實在是可悲的知識，因為筍決不會變鬆樹。荷花是可以長出草帽那樣大的葉子，但決不會變成房子，這是一般孩童都知道的。再講得簡單點，有沒聽人說：長跑運動員到第幾代時可以雙腳一跨圍牆進家了? 人類的生殖器官從有生命開始就首先要頻頻使用的重要器官，進化到今天已不知多少萬年的男性陰莖變長多少米了?
可悲的是，科學發展到今天，一個有思維的人類世界，為什麼還是以這極落後時代的腦殘話統領教科書，佔領文化界? 難道近代人類真的變猿了，只知道繁衍，管它真知假知，只要利益到手就是了?
2007年3月22日《參考消息》轉載【新加坡《聯合早報》3月21日文章】題：“中國教育面臨深層危機”中國研究所主任鄭永年教授文章：“中國教育為何培養不出大師級人才”。文章指出06年11月溫總理和六位大學校長和教育專家談話時說：……中國老是“冒”不出人才。儘管溫總理談論的是大學，但提出的問題適用於從幼兒園到大學的各類學校。……失敗的是中國沒有培養出大師級人才。
2009年5月21日《參考消息》題：“中國的教育改革和教育泡沫”文章：“90年代以來中國高等教育經歷了大改革，但企業家式的改革路徑也導致難以克服和解決的惡果。利益導向的教育改革能夠造就大躍進的泡沫，但不可持續。”
“……令人遺憾的是，改革的結果和人們的期望相去甚遠，……在中國，從事教育改革的並非教育專家，企業家式教育改革的主體是政治企業家，商業企業家。他們......
達爾文進化論被推翻是真的嗎
達爾文的進化論從開始就受到質疑，也存在一些問題，但是隨對自然界的研究認識，達爾文的進化論已經得到新的發展，而不是被推翻。
達爾文的進化論被推翻了嗎？
是的，進化論是違背科學的。如下： 進化論源於假設，到今天依舊是無法證實的達爾文假說。在科學不發展的時期，進化論或許尚有一席之地，而科學、尤其是生物科學進展到一定程度，進化論之謬則逐漸顯現出來，仔細分析，幾乎從各種層面上都無法立足。
從現代科學的學術體系來驗證,達爾文的進化論的確缺乏充分的依據,只是通過對自然現象的分析和整理,在邏輯上保持合理.所以,也有很多人質疑進化論,而且不只是宗教界。
但是,儘管進化論未必完全是真理,但它的意義卻不亞於任何一個科學史上的偉大發現.人類的起源問題,恰恰是人類思考探索了幾千年卻又難以找到準確答案的問題,所以長期以來人們把這個問題依賴於宗教去解決,導致人類又被宗教統治了幾千年,種種不堪、種種慘劇,無法贅述.其實宗教把這個問題解決得也並不好。
基督教和道教都對人類起源有著自己的說法,但也僅限於一種說法而且矛盾重重,而佛教甚至根本沒有解決人類起源問題.不過,除了宗教,還能有什麼辦法呢?
而進化論,打破了宗教或者神學對這個世界的絕對控制,為人類提供了另一個思考的角度和空間,進而影響了人類的倫理和行為習慣,促進了人類文明的進步。
當然,宗教對人類社會的發展也有貢獻,而進化論又何嘗不是如此?宗教,能被科學證明嗎?不能吧!但他對人類的影響幾乎是難以計算的.而進化論也一樣,雖然目前還無法確證,但畢竟與宗教相比更靠近科學,而且對人類的影響也十分巨大而且越來越深遠,那又有什麼必要被推翻呢?
所以,如果要推翻進化論,那必先推翻宗教。
達爾文最後推翻自己的進化論了嗎
如果說“推翻”的話，那個人應該是華萊士，他晚年迴歸了有神論的陣營，認為進化是由神賜予的動力。
達爾文一直相當堅定，雖然和教會有所妥協，但是在原則上沒有動搖過。
“進化論被推翻了嗎”？？？？
進化論被推翻主要是指的在人文學科方面，用所謂科學的價值理念來規範人文學科，就導致進化論被推行到社會生活與思想當中，成為了新的暴政
達爾文進化論被推翻是真的嗎
達爾文的進化論從開始就受到質疑，也存在一些問題，但是隨對自然界的研究認識，達爾文的進化論已經得到新的發展，而不是被推翻。
進化論果真被推翻了嗎
進化論果真被推翻了嗎?
這個問題中已經包含著結論，同時結論中還包含著問題。進化論說不上推不推翻，因為一開始它就是一種理論假說，迄今為止沒有任何直接的證據來證明這個理論，所以現在世界上很多知名大學都已經取消這門課程了。
我學生物時，也學過這門課程，不過我真心不太接受進化論，除了進化論還有其他理論假說，比如神創論，外星來源說等。我個人更加認同生物的平行發展學說，就是說生物物種本來一出生就已經決定了，各自沿著自己的方向衍化。如果說進化論是正確的，那麼如果人類真的是由古代猿猴進化而來，那麼古代猿猴既然都進化成人來，現代的猿猴存在還有什麼意義，是為了將來再次進化成為人類嗎？進化論根本解釋不了這個問題。曾經有很多科學家反對進化論，比如拉馬克等人，你可以看看其它的理論，來豐富一下自己的知識。
達爾文晚年真的自己推翻了進化論嗎
根據報章所寫的，教皇已經宣佈說：進化論並沒有抵觸基督教的信仰，也沒有與基督教信仰衝突。雖然如此，他相信上帝還需要特別創造人類。換句話說，他相信身體這一方面是藉著進化的過程產生的，靈魂那一方面則是神直接創造的。如果這一個報道正確的話，表示教皇很可能是贊成TheisticEvoltion。所謂Theistic Evolution指的是上帝所引導的進化過程；也就是上帝許可用進化的過程，使人有了身體，而後在人的身體裡，再加上吹氣在人的生命中使之變成靈魂。也就是說上帝直接創造一個靈魂附於人的身體中，而身體則是經過進化的過程而來的。印尼天主教機關報"COMPASS"(指南針)登了一篇篇幅很長的文章，提
到的就是教皇已經對這件事情同意了。
有一個法國天主教耶穌會的神父，叫PierreTeilharddeChardin，曾多次隨考古探險隊在中國進行研究。1929年，Teilhard在周口店發現北京猿人的隊伍裡有份。這個人把進化論當作是人類很重大、很重大的發現；但同時認為在整個進化中間，耶穌基督的復活是真正的盼望，也是整個人類歷史中一個很重要的重點。Teilhard贊成進化論，卻不見容於天主教，所以他有生之年連一本他的書都無法刊印，等他死了才印出來。這位Teilhard和芝加哥的Charles Hartshorne以及英國的懷德海Alfred North Whitehead有一個相同的哲學基礎，就是一切的一切都是進度中間慢慢演化過來的。等到把希望神學、進程神學之類的理論搬出來的時候，不但是人類在進化中間，整個宇宙都在進化中間。神學家Hartshome甚至認為連上帝自己都在進化的過
程中間，就變成一個Process Theology。這樣，連神都不知道以後要變成怎樣子，這個叫作“Unknown Quantity of the Future”。也就是說連神自己也在一個未知數的未來的過程中間。
當然福音派信仰的神學家是不接受這些理論的。在基督教福音派的信仰中，有一些人早就比較開放，承認有可能進化是神創造人的一種方法，這個叫作Theistic Evolution。其中包括福音派裡一個很重要的浸信會的神學家，叫Bernard Ramm，有這種看法。但我個人認為，我們不需要這樣開放，也不需要接受這種理論。我們有足夠的資格、權柄，可以講神直接用奇妙的方法創造人類。
人與其它所有生物之間，有一個質的差別(qualitative Difference)，是沒有辦法用人的理性可以完全瞭解的。這件事連赫胥黎(Thomas Henry Huxley)、斯賓塞(Sir Herberl Spencer)也承認，就是理性的存在和良心的存在，絕對不是進化過程所能產生出來。他們的說法反而對“神是直接創造者”的確認，產生很大的支持作用。
很多科學研究對哦奧最後都回歸了聖經。比如地球是圓的，聖經就是說我們生活的地球是圓的球體。
科學家只是發現自然規律，創造自然規律的是上帝。正如發明大王愛迪生對記者說的那樣：“我並沒有發明國什麼，那只是發現。而我最大的發現，是發現了上帝。”
達爾文晚年時為何推翻自己的進化論？
達爾文晚年時並沒有推翻自己的進化論！那些只是基督教徒給你洗腦編造出來的謊言！進化論永遠不會被推翻！