辛亥革命為什麼會失敗?他的失敗說明了什麼? ?
辛亥革命為什麼會失敗?他的失敗說明了什麼?
因為資產階級的軟弱性和妥協性導致辛亥革命失敗的根本原因。
沒有自己的武裝來阻止袁世凱篡奪革命的領導權， 沒有改變中國半殖民地半封建的國家性質。
①資產階級革命派始終沒有一個徹底的反帝綱領。三民主義沒有提出反對中華民族的主要敵人帝國主義。南京臨時政府成立後還幻想得到帝國主義的支援。沒有認清真正的敵人，是資產階級革命派終歸失敗的原因之一。
②資產階級革命派始終沒有一個徹底的反封建綱領。三民主義沒有徹底否定封建土地所有制，資產階級革命沒有解決農民的土地問題，因此得不到農民的支援。農民是中國革命的主要力量，沒有農民的支援就無法戰勝強大的敵人。
③資產階級革命派始終沒有建立起自己的武裝力量。在辛亥革命中，資產階級革命派發動的武裝鬥爭都是短期的。“二次革命”中國民黨人雖然掌握了一些軍隊，但並不是統一的革命力量，護法運動則依靠軍閥的力量，因此每當遇到強大的反革命武裝就不能不失敗。
④資產階級革命派的政黨也是鬆散的。同盟會建立後缺乏嚴密的組織和紀律，武昌起義爆發前實際上已名存實亡，沒有一個堅強的革命政黨，就不能使革撫者緊密地團結起來形成堅強的戰鬥力。袁世凱能夠竊取辛亥革命果實，也與同盟會的渙散、領導成員政見不一有關。
辛亥革命為什麼會失敗？它的失敗說明了什麼
原因：
①資產階級革命派始終沒有一個徹底的反帝綱領。
②資產階級革命派始終沒有一個徹底的反封建綱領。
③資產階級革命派始終沒有建立起自己的武裝力量。
④資產階級革命派的政黨也是鬆散的。
失敗說明了：
成功的一面：辛亥革命推翻了清朝的統治，結束了我國兩千多年的封建帝制，使民主共和觀念深入人心。 失敗的一面：辛亥革命的果實被北洋軍閥首領袁世凱竊取了，沒有改變中國半殖民地半封建社會的性質，也就沒有完成反帝反封建的歷史任務。也就證明：在中國走資本主義道路是行不通的，只有中國共產黨才能就中國。
辛亥革命為什麼會失敗 說明什麼
失敗原因： 從根本上說，在帝國主義時代，在半殖民地半封建的中國，資本主義的建國方案是行不通的。帝國主義與袁世凱為代表的大地主、大買辦以及舊官僚、立憲派一起勾結起來，從外部和內部絞殺了這場革命。
從主觀方面來說，在於它的領導者資產階級革命派本身存在著許多弱點和錯誤。1、沒有提出徹底的反帝反封建的革命綱領。
2、不能充分發動和依靠人民群眾。 3、不能建立堅強的革命政黨。4、不能充分發動和依靠人民群眾。
5、不能建立堅強的革命政黨，作為團結一切革命力量的強有力的核心。
:辛亥革命的失敗表明：資產階級共和國的方案沒有能夠救中國，先進的中國人需要進行新的探索，為中國謀求新的出路。
辛亥革命為什麼會失敗？ 它的失敗說明了什麼？
辛亥革命的失敗有主觀和客觀兩方面原因。
主觀原因是資產階級的軟弱性和妥協性，客觀原因是中外反動勢力的聯合絞殺。其中，主觀方面的原因是最主要的，體現在：
（1）領導辛亥革命的民族資產階級是一個在經濟上和政治上十分軟弱的階級。所以，儘管其因受帝國主義和封建主義的壓迫，具有反帝反封建的革命要求，但在革命鬥爭中，卻時常表現出明顯的軟弱性和妥協性。他們沒有也不可能提出一個徹底的反帝反封建的革命綱領。
（2）敢不敢放手發動廣大工農群眾，特別是發動佔全國人口絕大多數的農民，是中國革命成敗的關鍵之一。武昌起義前，資產階級革命派發動和組織群眾的工作，只限於會黨和新軍這個狹小的範圍，而沒有深入到廣大農民、手工業者中去。武昌起義後，革命形勢日益高漲，面對農民丁反帝反封建鬥爭，資產階級革命派此時卻站在了農民的對立面，他們解散農民武裝，制止農民鬥爭。因此，他們在反對國內外反動勢力的鬥爭中，得不到農民群眾的支援，使自己陷於孤立無援的境地，革命失敗也就是必然的了。
（3）辛亥革命缺乏一個組織嚴密、堅強有力的資產階級革命政黨。作為辛亥革命的領導者，同盟會未能勝任其歷史使命。
辛亥革命的失敗表明，資產階級共和國的方案沒有能夠救中國，先進的中國人需要進行新的探索，為中國謀求新的出路。
辛亥革命為什麼會失敗？它的失敗說明了什麼？
因為孫文沒當總統，說明了你不當總統你就輸了
辛亥革命為什麼會失敗，說明了什麼
古希臘羅馬式的民主型文化，古埃及的神權型文化，古印度的種族型文化，華夏族的倫理專制文化。我們國家自古以來沒有產生過民主的根基和傳統，到現在都沒有研究透民主，更何況100年前的人。
辛亥革命為什麼會失敗 說明了什麼
辛亥革命是以孫中山為代表的資產階級革命派領導的資產階級民主革命，
是一次變革社
會制度的偉大革命。
雖說辛亥革命達到資產階級革命的頂峰，
但它最終還是失敗了，
革命的
成果最終還是被北洋軍閥所竊取，
革命的政權被中外反動勢力所扼殺，
辛亥革命、
二次革命
等多次革命相繼失敗，在一定程度上標誌著資產階級建國方案在中國的破產。
辛亥革命的失敗，
也有深刻的原因：
封建主義在軍事實力、
政治經驗及社會基礎等方面，
都大大超過革命派，
這是其失敗的客觀原因；
資產階級革命派政治上的軟弱性和妥協性，
則
是革命失敗的主觀原因。具體而言，辛亥革命失敗的原因有以下幾點：
第一，
從經濟基礎上看，
中國民族資本主義先天不足後天失調，
導致中國資產階級的軟
弱性和妥協性。
近代中國自給自足的自然經濟始終在中國占主導地位，
資本主義的經濟方式
雖然在中國出現了，
但一直未能成為中國經濟的主要成分。
經濟基礎薄弱的民族資產階級雖
然有較強的革命要求，想擺脫帝國主義、
封建主義的壓迫，自由地發展資本主義，
謀求國家
的富強，
但他們與國外帝國主義和國內封建勢力有千絲萬縷的聯絡，
在政治和經濟上依賴於
帝國主義和封建主義，既想參加革命，又怕打爛了自己的罈罈罐罐，損害到自己的利益，他
們幻想不反對外國資本主義侵略而獲得民族獨立，
不推翻封建土地制度而建立民主政治，
所
以他們又有軟弱的一面。
正是因為民族資產階級的軟弱性使中國的民族資產階級不敢同帝國
主義和封建主義徹底決裂，
無法擔當起領導民主革命的重任，
那作為資產階級革命性質的辛
亥革命失敗也是自然的。
所以辛亥革命失敗不是偶然的，
是由於中國半殖民地半封建社會條
件下中國民族資產階級的先天不足症所決定的。
第二，
中外反動勢力過於強大，
中外反動勢力相互勾結共同篡奪了辛亥革命果實。
中國
封建勢力異常強大而且貪婪頑固，
作為掌握政權的他們只想憑藉手中的權力來掠奪，
竭力的
維護封建統治秩序，
為此不惜與帝國主義相勾結，
出賣國家主權。
因而他們反對資產階級的民主自由，千方百計的打擊壓制資產階級民主進步勢力，對資產階級共和國更是深惡痛絕。
帝國主義更是不希望中國走上發展資本主義的道路。
帝國主義侵略中國是為了把中國變為其
原料市場和商品銷售市場，
而不是要把中國變成自己的競爭對手，
所以外國帝國主義對中國
的民族資本主義進行壓制，
千方百計地阻礙中國資本主義的發展。
所以它們在政治上扶植中
國的反動勢力，
阻礙中國民主和進步；
在經濟上他們利用手中的種種特權，
在中國瘋狂的進
行經濟掠奪，打壓中國民族資本的生存空間；在文化上利用“精神鴉片”來毒害中國人民，
企圖讓中國人民成為其統治下的順民。
在帝國主義的強大壓力之下，
中國軟弱的資產階級無
力與之對抗。
第三，革命黨人沒有明確的、徹底的反帝反封建綱領。同盟會反滿，反君主政體，卻放
過了主要敵人，
因此在清帝退位後，
就失去前進的目標。
他們不敢和外國資本主義進行正面
鬥爭，
幻想以妥協和退讓來得到外國資本主義的同情與支援，
結果革命卻被外國資本主義所
絞殺。他們只關注建立
“
共和
”
政權，沒有認識到必須反對封建地主階級，結果讓袁世凱篡奪
了革命果實。
第三，革命派沒有形成統一的、堅強的領導核心。中國同盟會，從成立時起，思想上就
缺乏統一信仰，組織上也不夠鞏固。這樣的政黨，不可能領導革命走向勝利。
第四，
革命黨人沒有建立自己的革命武裝，以推翻舊政府，保衛新政權。他們依靠的是
清軍士兵和民間祕密反清會黨。
武昌起......