項伯為什麼一再的幫劉邦？ ?
項伯為什麼一再的幫劉邦？
1項伯在楚軍中雖然地位較高，但大事的決斷和行使沒有他的份，他只是作為項家一分子有很好的待遇而已；
2項伯能力不行，但是有一定的眼光，誠然項羽勇猛過人，但同時項羽是個高度自信或者剛愎自用的人，一個不願意聽別人意見的人大多是失敗收場的；
3我們在從劉邦和項羽的為人來看，劉邦就是個無賴，流氓，但是在亂世中，這樣的人往往能活得更久，劉邦雖然流氓，但是能聽人意見，打下一處地方後也願意封賞給手下官員，而項羽重義輕利，待人很好，但是卻不願意大賞手下，世人大多是重利輕義的，沒有好處待他再好也會不願意跟著你的；
4項伯一直和張良私交很好，張良當年保過他的性命，一開始是為了救張良，可是張良是敵方人員，一旦踏上這條路，那就是內奸，沒有辦法回頭了，在這種狀況下，只能從劉邦那裡索取最大的好處並死心塌地的幫劉邦了，而劉邦也保證了他的地位和作用，兒子沒能繼承爵位，可好歹保住性命了，這與當時許多劉邦的開國功臣相比，算不錯了！
為什麼項伯一直幫劉邦，而項羽卻一直不動他？
項伯幫的是張良，張良對項伯有救命之恩，項伯為劉邦說話也就是幫了張良，項羽是一個英雄同時他也很講道義，所以在他心裡認為項伯報答張良的救命之恩是對的，這樣才是講義氣，即使是身處敵對陣營項伯還敢不顧自己被猜忌的危險來幫助張良，在項羽這個英雄的心裡他認為是高尚的，再加上項羽從小是被項伯項梁兩兄弟撫養長大，有父子之情，同時項羽也不敢保證自己能穩穩的奪得天下，萬一自己失敗了，有項伯幫助過劉邦的這段歷史，項家人可以得到延續而不必被夷族，後來也證實也項伯幫助過劉邦，劉邦只殺了項羽，保住了其他項家的人賜姓劉，還封了侯。
項伯為什麼幫劉邦 項伯究竟是個怎樣的人
呵呵~~~ 項伯吧範曾項羽所設的鴻門宴的局告訴了劉邦，間接的有救劉邦的恩人！ 劉邦雖然是無賴但也不至於殺自己的恩人··· 說點沒用的：LS的，你複製有什麼本事啊？！
鴻門宴上項伯為什麼要幫 劉邦
哈哈.項伯是真正意義上的第釘個漢奸(漢王奸細)
聽說他與張良有舊,所以也就愛屋及烏的幫劉邦了(不過總覺
得這說法太勉強.古人的親情難道抵不過友情? ) 還有就
是劉邦答應把女兒嫁給項伯的兒子.(這也許是最大的好處
吧?)
項伯是誰 項伯為什麼幫劉邦
項伯（？－前192年），名纏，字伯，出生於下相，戰國末期的楚國貴族。他是項羽最小的叔父，早年曾殺了人，跟隨韓公子張良在下邳（今江蘇睢寧西北）躲避。
項羽 項伯 項莊什麼關係 項伯為什麼幫劉邦
項羽是項伯的侄，項莊是項羽的手下，項伯曾受恩於張良，不忍心看恩人受難，結果遇見了劉邦，劉邦主動與項伯結為兒女親家，所以項伯肯定要多少幫劉邦的。
劉邦為什麼不殺項伯
一個是項伯，作為楚國的高官，左尹，也就是最高法院院長，他屢次“出賣”項羽，幫助劉邦一步步走上皇帝的寶座。另一個是丁公，身為楚國的將軍，在彭城之戰中擔負了追擊劉邦的使命，卻因為劉邦一句英雄不該刁難英雄的說辭，馬上鳴金收兵，目送劉邦倉皇逃脫。但他們的結局不一樣，劉邦做了皇帝，前者被賜姓劉，封為射陽侯；後者卻被扒光衣服，拖到軍營遊行了一圈，繼而像豬一樣殺掉了，理由是“為項王臣不忠，使項王失天下者，乃丁公也”。 同樣是叛徒，怎麼命運相差這麼大呢？我以前總感到疑惑，忽而有一天，躺在床上半夢半醒，竟似乎有點想通了：哦，大概這和劉邦心中的遊俠情結有關。 眾所周知，劉邦是農民出身，卻不喜歡種莊稼，而又想吃香喝辣，在當時，則還有一條路，時髦的稱呼是當遊俠；貶低的稱呼是，做流氓，在道上混。也許真實的劉邦，全是也滿是刺青的，可惜從不見影視劇裡這麼表現。 遊俠有一個很重要的特點，那就是對朋友一定要比對親人好。寫《漢紀》的荀悅在悟到這點後，曾經跳腳大罵遊俠“薄骨肉之恩而篤朋友之愛”，導致世風敗壞，把正人君子們累得要死。 其實這有什麼可罵的呢？想吃香喝辣，不做遊俠怎麼辦？做了遊俠，不把朋友排在第一位怎麼辦？朋友能幫你打架，幫你收保護費，甚至擁戴你為老大，而親人大多做不到。中國的俗語說：“在家靠父母，出門靠朋友。”而遊俠之所冠名“遊”，偏偏又是從不落屋的，人家大丈夫以四海為家，行俠仗義，自然百分百靠朋友。為朋友兩肋插刀，目的就是希望朋友為自己兩肋插刀，否則怎麼混？ 而項伯就有著顯著的遊俠性格，早年他殺了人，被政府通緝，只好到處流竄，幸虧張良救了他，這些恩情他不能忘。於是當項羽要進攻劉邦的時候，他深夜冒著臘月的寒風，跑了幾十裡，來到劉邦的軍營，勸張良跟自己逃命：“趕緊跟我走，不要陪劉邦一起送死。”額頭上汗津津的，似乎不在冬天。這樣有恩必報的行徑，是混江湖必須遵循的道德準則，否則以後誰帶你玩？混江湖不是搞政治，不靠權謀，靠的是熱血和道德形象。相反，玩帝王之術，可以不要道德，不講信義，怎麼歹毒怎麼來。 然而，張良堅決不肯獨自逃亡，他請求項伯救救劉邦，否則，他寧願跟劉邦一起死。這當然也感動了項伯。遊俠的道德準則，就是自己不吃，也要給朋友吃；自己去死，也要讓朋友活。張良這個舉動，當然戳中了項伯的道德G點，他想都不想，就決定施救。在他腦中，肯定都沒想過背叛項羽的問題：這怎麼叫背叛？我們的道德準則就是這樣的。你死我活？不，大家都是舉義兵，都是為了滅秦，都是階級兄弟，不存在根本矛盾。 於是項羽就這樣一步步走到了末路，他遵循貴族準則，親親尊尊，對親人好，對岳父好，甚至對普通士兵好，但就是對朋友不太好（或者說沒有朋友，只有上下級），他重的是家國，而不是朋友。他不知道，時代變了，現在要靠朋友打天下。劉邦，當然對項伯又佩服又感激，項伯是個真正的遊俠，有古之風烈。 而丁公呢？做為項羽的將軍，他和劉邦無杯酒之歡，算不上朋友；兩軍相遇，本該敬業，把劉邦捉了回去。可是劉邦一句“兩賢豈相厄哉”的馬屁，就讓丁公飄飄然。劉邦雖然佔了便宜，心底肯定會疑惑的：這算什麼？素無恩義，談不上報恩，憑什麼放我？況且遊俠的道德準則還有“不矜其能，羞伐其德”，救人之後，“終身不見也”，可是這丁公竟然主動上門，自吹功勞，要求賞賜，這算遊俠嗎？完全是一無賴混混嘛！當然要拿他開刀。開刀的理由，當然不好拿《遊俠的道德準則》說事，現在是帝王，要以帝王的標準，那麼“不忠”就是最充分的理由，丁公臨死，也想不到自己為什麼和項伯的功勞一樣，待遇卻天差地別。 劉邦一直到死，心底裡都有遊俠情結，他不好意思殺韓信，雖然他很想殺；不好意思殺彭越，雖然他很......
項伯為什麼要保護劉邦？
被人收買了
秦末，劉邦與項羽各自攻打秦王朝的部隊，劉邦先破咸陽(秦始皇的都城) ，但劉邦兵力不及項羽，項羽大怒，派當陽君擊關，項羽入咸陽後，到達戲西，而劉邦則在霸上駐軍。劉邦的左司馬曹無傷派人在項羽面前說劉邦打算在關中稱王，項羽聽後更加憤怒，下令次日一早讓兵士飽餐一頓，擊敗劉邦的軍隊。一場惡戰在即。劉邦從項羽的季父項伯口中得知此事後，大吃一驚，劉邦兩手恭恭敬敬地給項伯捧上一杯酒，祝項伯身體健康長壽，並約為親家，劉邦的感情拉攏，說服了項伯，項伯答應為之在項羽面前說情，並讓劉邦次日前來謝項羽。鴻門宴上，雖不乏美酒佳餚，但卻暗藏殺機，項羽的亞父范增，一直主張殺掉劉邦，在酒宴上，一再示意項羽發令，但項羽卻猶豫不決，默然不應。范增召項莊舞劍為酒宴助興，趁機殺掉劉邦，項伯為保護劉邦，也撥劍起舞，掩護了劉邦，在危急關頭，劉邦部下樊噲帶劍擁盾闖入軍門，怒目直視項羽，項羽見此人氣度不凡，只好問來者為何人，當得知為劉邦的參乘時，即命賜酒，樊噲立而飲之，項羽命賜豬腿後，又問能再飲酒嗎，樊噲說，臣死且不避，一杯酒還有什麼值得推辭的。樊噲還乘機說了一通劉邦的好話，項羽無言以對，劉邦乘機一走了之。劉邦部下張良入門為劉邦推脫，說劉邦不勝飲酒，無法前來道別，現向大王獻上白壁一雙，並向大將軍(亞父范增)獻上玉斗一雙，請收下。不知深淺的項羽收下了白壁，氣得范增卻撥劍將玉斗撞碎。後人將鴻門宴喻指暗藏殺機。
項伯為什麼救劉邦
項伯，名纏。他是項羽最小的叔父，早年曾殺了人，跟隨韓公子張良在下邳（今江蘇睢寧西北）躲避。項羽統兵後，他任左尹，為令尹的副職，隨項羽一起進入關中。
項羽聽說劉邦欲守關自王關中，遂在鴻門釋出命令： 次日犒賞士卒，進攻劉邦。劉邦當時駐軍霸上，並不知情，在大戰即臨，霸上將玉石俱焚的時刻，項伯想到了跟隨劉邦的張良。張良曾有恩於他，兩人關係極好。項伯不願棄張良而不顧，連夜趕至霸上，找到張良，告以實情，要張良和他一起離去。張良藉口說，危難時棄人而逃是不義的，遂將此事告訴了劉邦。
項伯於險難中不忘朋友，有恩圖報，不辭辛苦，表現出了一種高尚的仁德情懷，這是極為可貴的，但他忽略了兩個問題： 一是秦滅後劉邦與項羽已成一對生死對手，自己身為楚軍高階將官，當朋友之誼與政治利害相沖突時，究竟應把什麼放在首位；二是要讓張良離開霸上，可以找出多種藉口，未必一定要把實情相告知。當真話有洩露軍機之嫌時未必不可以說些善良的謊話。項伯對兩個問題顯然均未考慮，他把朋友之誼凌駕於政治關係之上，也沒有說謊話的準備，因而向政敵之友洩露了自己軍中最高機密。張良提出危難時不能棄友自逃，這和項伯要喚走張良的道理是暗合的，項伯也就同意了張良的請求，遂聽任軍中機密直送政敵劉邦。
劉邦感到自己力量不敵，決定軟化雙方的對抗，遂把項伯選定為行事的突破口。他對項伯極恭敬地約見、祝酒，結為親家，又以圓通的理由，誠懇地解釋了產生誤會的事情，表明了他對項王的忠誠之心。項伯完全相信了劉邦的忠誠，甘願充當雙方和解的中介人，不僅給劉邦提出了一個自認不錯的主意，而且說服項羽善遇劉邦，為劉邦的到來做了很好的鋪墊。
在次日的鴻門宴上，范增不斷地暗示項羽，讓乘機殺掉劉邦，項羽因在事前已被項伯說服，認定劉邦為忠誠有功之將，因而對范增的暗示默然不應。當范增召來項莊即席舞劍時，項伯一定看出了其中要殺劉邦的真意，立即拔劍對舞，常用身體遮護劉邦，使項莊一直難於下手。在項伯看來，劉邦來鴻門是自己出的主意，因而他實際上是自己請來的客人，對他的性命負責是自己應盡的道義責任；何況自己與劉邦已在昨晚結為親家，更有一層親戚關係包含其中。
項伯勸項羽勿殺太公，所言道理雖不清晰、充分，但絕非是出於仁道主義則可以肯定。因為，項羽坑殺活人無數，從未見項伯有勸諫的表示。他自己在九江王英布反叛投漢後，奉命收集九江散兵，也殺盡了英布的妻子兒女。此事出面相勸，一定是他想起了四年前劉邦與他在關中霸上的婚姻之約，既然結為親家，就有保護親家翁的義務。項伯勇敢地承擔起了保護太公的責任，真實的心境不好說出，只好語焉不詳地用大話勸阻，這其實是他政治立場的又一次表露。如果說分封諸侯之前，楚漢對立之勢尚不明朗，項伯庇護劉邦的一切行為可以用頭腦不清來解釋，並加以諒解；那在楚漢戰爭已近四年的廣武對峙之時，仍然暗存庇漢的態度，就難以作出正常的解釋。
項羽敗亡後，劉邦封項伯為射陽侯，地在今江蘇省淮安縣西南。賜其姓劉，但後來未見劉邦的哪位兒女與其子輩成婚。古人有同姓不婚的禁忌，（如《左傳 · 僖公二十三年》記有“男女同姓，其生不蕃”）劉邦賜項伯姓劉，不知是賞以同姓之尊，還是要藉故取消以前的婚姻之約，因為當年霸上結親本來就是劉邦臨時求助的手段。項伯受封三年後死去，其嗣子項睢因罪未承爵。
司馬遷在《漢功臣侯表》中解釋項纏（伯）所以封侯的原因時說： “漢王與項羽有郄於鴻門，項伯纏解難，以破羽纏嘗有功，封射陽侯。”楚軍的左尹高官在漢軍打敗項羽時“嘗有功”，這是耐人尋味的情況，其政治品格已躍然紙上。...