都卡在瓶頸裡的異樣前衛掙扎衍生?

最近有三個人跟我討論了了“平行世界”。星期天，我大學同學的太太說她從不關注娛樂明星。我這位同學是房地產商，他太太是個醫生，“9?11”之後，夫婦

都卡在瓶頸裡的異樣前衛掙扎衍生

最近有三個人跟我討論了了“平行世界”。星期天，我大學同學的太太說她從不關注娛樂明星。我這位同學是房地產商，他太太是個醫生，“9?11”之後，夫婦倆離開曼哈頓，去了康涅狄格州的Darien小住。我確信她和她的家人不知道也不關心Snooki是誰（熱門真人秀《澤西海岸》的主角）。“我覺得自己就住在平行的世界裡。”她說。

MSNBC的電視節目“MorningJoe”中，MikeBarnicle也發出類似感慨。《FashionZeitgeist》一書的作者BarbaraVinken則對我說：“網際網路本來是人類創造的有關自我身份與機會的‘平行世界’，但它越來越像一塊‘黑暗大陸’，使人們沉溺其中而忽略了真實世界。”

這絕不是巧合。現代生活給我們提供了多樣的資訊渠道，同時也造成“亂花漸欲迷人眼”之感。每個人多多少少都在試圖消除這種迷失感。我的一些朋友禁止孩子看電視，他們認為看電視既浪費時間又損耗大腦。新晉時尚攝影師DankoSteiner和DanielSannwald則指出，我們的生活中充斥著太多資訊和影像，其中大多為平庸之作，接觸多了容易消耗創造力。與雜誌合作的經歷令他們感覺到時裝編輯們的保守心態和時尚產業的創造力瓶頸。

鮮有人像BoxStudios的創始人PascalDangin一樣致力於尋找新的時尚形象。在重新研究了《Vogue》、《Harper’sBazaar》和《Allure》等雜誌多年來刊載的著名攝影師作品之後，他得出這樣的結論：“我們生活的此刻，與其說時尚，不如說無聊至極。”

為什麼設計師和攝影師老愛拿“性”說事兒？因為奢侈品本身對消費者的吸引力已大大降低，時尚業在產品本身方面的創新已經處於停滯期。情色與性別錯位取而代之成為挖掘新話題的礦藏，就像開啟一個關於文藝復興人文主義的潘多拉魔盒。正如Dangin先生所說：“其實對於‘性’，我們仍有所顧忌。”

去年，Givenchy的設計師RiccardoTisci在廣告裡起用了變性模特LeaT，招來不少非議。RafSimons2011春夏男裝秀上，雌雄莫辨的男模AndrejPejic的金色長髮和秀美容貌引人矚目，該系列中的棉質拉鍊外套和細節感闊腿褲正是為雙性論群體而設計的。設計師說：“人們轉換性別體貌特徵是件稀鬆平常的小事。”

AndrejPejic最近還出現在JuergenTeller掌鏡的MarcbyMarcJacobs新廣告裡。而繼LeaT之後，RiccardoTisci如今的新寵是患有白化病的男模StephenThompson。

ThierryMugler的新任創意總監NicolaFormichetti在Facebook上發掘了新面孔RickGenest。在該品牌的2011秋冬男裝秀場上，男模們仿照Rick的聳人造型，骷髏骨架文身遍佈面板，黑色的眼窩深深下陷。

事實上，裸體、雌雄同體、SM幻想和同性戀情結在時尚界已流行多年。對於RiccardoTisci這一代設計師來說，此類話題也許最易冷飯熱炒，受眾接受度也高。但通常來說，它們也始終只能在消費者可接受的程度裡兜兜轉轉。早在上世紀90年代，以SusanSontag為首的社會批評家就已經討論過這些現象。德國版《GQ》的時尚總監KlausStockhausen說得好，“這一切僅僅是把你引向消費的障眼法。”

正如Dangin所說，聳人聽聞的情色話題無法掩蓋時尚業整體缺乏新意的事實。那些真正有想法的設計師，諸如MartinMargiela、HelmutLang、AlexanderMcQueen，都逐漸退出了歷史舞臺。倫敦攝影師DanielSannwald的作品帶著一點未來主義色彩，深受導演FritzLang以及德國早期電影的影響，他的照片曾因風格極端而慘遭某英國時尚雜誌編輯的批評。對此，他翻出《Vogue》的陳年舊作予以反擊，那些照片在今時今日看來依然不失前衛激進。

Sannwald不解地說：“大家都急於討好廣告客戶，這真叫人難以接受。不過，這也不是時尚業才有的惡疾。”
DankoSteiner成為全職攝影師之前曾是《Vogue》的設計總監，他同Sannwald一樣竭力反對主流雜誌對審美話語權的霸佔。Steiner的作品登上了柏林獨立雜誌《032C》，他說：“我始終堅信照片質量是衡量攝影的唯一標準。我並不是排斥商業，獨立雜誌裡也有魚目混珠的垃圾。”

在某些方面，情色主題的大行其道反映了設計師和攝影師的狹隘思維，當然雜誌編輯與廣告公司藝術指導也難辭其咎。所幸，現在人們也可以通過網路上的多種媒介來表達自我。雖然某些東西不免形式大於內容，但網路確實呈現了一個比秀場和主流媒體更為生動、超前、真實的世界。

網路的作用之一是重新確認了個體創造力的重要性。Vinken教授所言極是，如果人們能通過外科手術改變體貌特徵，或者像RickGenest那樣，將人體內部結構文在面板之上，你就不得不去反思時尚的作用。比起所謂性別倒錯的話題，還不如探討諸如碳纖維汽車等科技話題更具建設性。

攝影師PhillipToledano的想法與此不謀而合。他拍攝了一系列鐳射美容手術患者的肖像。一個男性拍攝物件說他希望擁有動漫人物般的外形。Phillip說：“我想科技的好處在於它拓寬了人們對美的認識。人們的包容性如此之強、如此先進。”他常常想象自己的小女兒將來進入青春期後，會不會通過服藥把面板變成藍色，“也許，這就是下週或下下週的流行趨勢。”