婚禮遭"直播" 大s"發難"張朝陽?

大s婆婆 張朝陽：是新婚？還是鬧劇？還是更加合理的解釋為“一場浪漫婚禮中的小插曲”？在整個事件中，大S婆婆表現出的睿智已充分說明她在商場上的無往不利，多一個朋友少一個對手是任何人都會做的選擇，何況對手是張朝陽。

婚禮遭"直播" 大s"發難"張朝陽

一場謀辦不利的婚禮引發的糾紛其威力要比春天的沙塵還要大。近日，大S汪小菲婚禮被張朝陽微博直播一事鬧的沸沸揚揚。大S和汪小菲正通過律師函向張朝陽“發難”,但大S的婆婆張蘭女士想息事寧人，她打算與汪小菲和大S婚禮上請來的貴賓張朝陽握手言和，以結束這場被“不速之客”將孔雀開屏似地豪華婚禮全程曝光後那種彷彿露出屁股的尷尬。

對於整個事件網上聲音各有不同，似乎都沒有理清一些事實：

 1、該不該偷拍?

婚禮是新人的私事，他們可以選擇曝光於媒體，也可以選擇回絕，一點兒問題沒有。既然當事人選擇不允許偷拍，不允許轉播，所有人包括親友、看客、網友都應該給予充分理解與尊重。所有人都應該知道，沒有拍攝的場合人才是最放鬆的，大汪邀請的很多都是明星政客或商業夥伴，他們絕不會希望自己放鬆張狂時的形象成為大眾的話題和笑談吧!所以，張作為一受邀請之人，如果覺得不拍照失去了參加的意義，或者覺得大汪婚禮不是必須參加的，可以選擇不去，僅給予禮節上的支援!去了，就應該遵從主人的意見。

 說是默許，這根本站不住腳，先不說他所說的默許是何許人(最有可能是張蘭，一來關係很好，二來張圓滑的商業個性，很有可能未明確表示拒絕或態度模稜兩可)，婚禮是大汪的，沒有這二人的明確肯定，任何人的默許都是沒有法律效力的，除非張不懂法。我就不明白，張朝陽作為一個受邀的親友，怎麼就不能放鬆地去享受那幾天快樂派對?

張說，之前並沒有人明確告訴他，不許拍照，這點兒更是狡辯。凡是這兩天上網看過娛樂新聞的，婚禮前沒有人不知道媒體是被明確拒絕的，更何況在賓客床頭還放了提示紙條。張朝陽的說詞更象一個辯手，商業流氓。

2、是不是過於高調?

有多少錢辦多少事!張蘭、大S都是有名氣的人物，在各自工作的領域都有一大批朋友，想把婚禮辦的熱鬧一些，讓親友開開心心地記住這一喜事有何不妥?就算是顯擺一下，以自己的實力又有何不可?又沒花納稅人的錢，憑什麼管人家高調不高調?去的親友再怎麼著，也會隨禮吧，讓每一個有付出的親友享受更好的安排，不足說明兩人對親友的重視和關愛程度?

3、禮金捐給日本?

愛捐誰捐誰，是人家自己的錢，別人亂操什麼心。只是這裡，大S(可能是她主要主意，但要想到張蘭在日本也有生意)他們缺少了一點兒政治智慧，象當年的王石一樣!如果換一種說法，比如把錢全捐出來，或者成立一個基金會，可能效果遠比這個好;如果說全部捐給盈江，可能大陸網民會一邊倒地批評張朝陽，而支援大汪維護自己的隱私權。說到底，大S還是太單純了，沒有這方面的智慧，剛一結婚就鬧成這樣，如果能順利收場還好，否則這日子真是不好過的。

4、是不是炒作?

大S本人不能，汪和張朝陽、張蘭，未必是事先謀劃好，但最終能達到聯手共同解決此事的目的，尤其張蘭在中間的調和作用將會非常重要。

小編便利貼：是新婚？還是鬧劇？還是更加合理的解釋為“一場浪漫婚禮中的小插曲”？在整個事件中，大S婆婆表現出的睿智已充分說明她在商場上的無往不利，多一個朋友少一個對手是任何人都會做的選擇，何況對手是張朝陽。

來源   中國品牌網   轉載請註明出處