定性部分：
歐洲專家考慮的因素有：人氣指數、人氣可調節性、閒家心理取向和受誘導性等等心理學、社會學方面的因素。
對於這個基本概念的理解，需要通過實例。
舉例說明：
英超第11輪，19：45的單場比賽。
[4]韋根1：0[14]富鹹
往績：402，主隊主場4連勝；
主隊：420聯賽4連勝；
客隊：123聯賽主勝利物浦。
威廉：1.9/3.1/3.6，2/3.1/3.3。立博：1.9/3.2/3.5。
歐洲專家精算思路：
[1]基本實力：
主隊是中游偏下實力，客隊也是，實力基本相當。歐洲精算賠率應位置在2.15-2.25之間。與亞洲思維理解的平半接近。
[2]往績：
主隊主場4連勝，歐洲精算這個因素權重偏低，可以適當調低勝賠0.05-0.10。但是亞洲理解顯然不同，亞洲理解為“大熱”條件。
[3]近況：
主隊聯賽4連勝，客隊一般，歐洲精算主隊4連勝因素權重不高，只是略微調低勝賠0.1-0.15。但是亞洲理解偏差很大，增加的亞洲理解的“大熱”條件。
[4]排名：
主隊排名第四，客隊排名14，差距很大，歐洲精算權重也很低，只是微小調低勝賠0.05以內。亞洲理解又是偏差很大。加上上面的近況和往績因素，亞洲會理解為“大熱”，事實上，這場迷惑了很多亞盤研究者。
[5]人氣可調節性A
歐洲精算思維：主隊雖然表象因素良好，但是畢竟是升班馬，人氣底蘊並不如富鹹，主隊人氣具備相當可調節性，而客隊聯賽擊敗利物浦也是一個強有力的“可變人氣點”，所以根據此思路，勝賠不必再調低，而是選擇中庸思維合適，就是3區內的位置，但是莊家利潤一般。
同時威廉選擇了拉低平賠予以配合。
[6]人氣可調節性B
歐洲精算思維：威廉採用賠率右旋轉的思路，平賠不變，擡高勝賠降低負賠，起到很好的效果，使得利潤不降反升。
同時，SNAI也是與威廉相同的思路變盤。
1.9/3.25/3.7——2/3.2/3.4。
當然，如果主隊是熱刺、曼城這樣的傳統中游偏上球隊，則不可能這樣變盤。
綜合上述，歐洲精算的廣義實力為：
中游VS中游略偏下的廣義實力對比，勝賠開到3區的中庸思維。
另外：
此對比，很適合平局和主負的做盤。
平局開盤思路：
平賠中庸，略拉低勝賠，留出一定負賠空間，雙向錯位分散平賠。
如開：1.75/3.25/4.05之類。
威廉會開1.8/3.1/4.0（選擇平偏實思路），立博會開1.72/3.2/4.33
主負開盤思路：
大原則是進一步左傾營造勝平，負賠選擇強韜。
如：1.61/3.3/5.0，1.66/3.1/5.0均可，甚至1.57/3.5/5.0。
類似韋根這樣的球隊還有：加泰、奧沙辛納、塞爾塔、利禾奴等。
不過奧沙廣義實力現在上升到中偏上位置，但是與傳統的中強球隊如馬賽、拉素、漢堡等相比還是不足。