為什麼要用SSD（固態硬碟），較之原本已普及的HDD（機械硬碟）有什麼優勢？
作為家用來說，SSD的主要優勢就是：4K讀寫快。除了大檔案複製等少數的情況外，硬碟的讀寫幾乎都是4K的。這裡需要特別指出一點，不是說讀大檔案就一定是順序的。以遊戲為例，資料檔案一個可能數百MB甚至數GB，但每次往往只讀其中的一小部分，而且這一部分還可能分散在檔案的不連續地址上，因此對其讀取其實還是4K。再比如看電影，雖然本身資料是連續的，但播放器不可能一次將整部電影全部裝入記憶體，而是放一點讀一點。所以，影響我們日常操作體驗的主要就是4K隨機讀寫，而這就是SSD較之HDD最大的優勢。快多少？最次的SSD的4K讀也有10MB/S（現在家用旗艦可以上30MB/S），而HDD的這個成績往往是1MB/S甚至更低。不過，木桶原理大家都懂的。具體能有多少提升還是看你的其他硬體及日常應用。
此外，膝上型電腦使用者還有個理由使用SSD：更輕，抗震。這也是現在軍用電腦基本都用它的原因。但對一臺2KG的筆記本來說，換個SSD基本感覺不出區別。抗震對多數人也意義不大。一般認為SSD還能更省電，但我看過一篇測試，同為2.5寸盤，SSD在低負載時功耗勝於HDD，高負載時是輸的。而且兩者差距並不大，除非極限情況，不需要考慮這個問題。
凡事都是雙面的，SSD也有缺點。某些人比較抵觸SSD的一點是資料不可還原。也就是說如果你不小心徹底刪除檔案，或者SSD硬體損壞，則其上的資料幾乎無法挽回。但我認為，要資料安全的，應該使用備份。現在雲盤和寬頻都不是什麼稀罕物了，燒錄機燒錄盤也很便宜，再加上很多人都是SSD系統盤存軟體加HDD存資料的組合。因此這個缺點並不嚴重。
另外一個SSD的缺點就很大眾了：貴。SSD的容價比不到HDD的十分之一（3T的HDD每G容量不到0.3元，128G的SSD要4元多）。
優缺點都列出來了，至於是否要買就見仁見智了。
先決定容量。
現在SSD的主流容量是64，128和256。當然也會有80,96,160等等。此外，你還可以看到60,120,240這種比較奇怪的數字的。其實60實質上就是64，只是由於技術上的原因廠商保留了一部分空間做特殊用途,120和240同理。下文如果提到64G，那就是包含了60G的。
硬碟一直有個特點就是越大則容價比越高。所以如果從容價比角度來說，一般買更大容量的更合算一些。但硬碟容量多了用不著就是浪費。而硬碟的單G價格必然是隨著時間越來越低的，因此提前購買用不著的容量並不合算，夠用就好。
但是SSD有個特點，如果空間塞滿會大幅降低速度，同時附帶的大幅減少壽命。所以個人建議大部分時候可以保留10%到20%的空間。這裡要提一下浦科特的TrueSpeed技術，宣稱在空間塞滿後依然能不掉速。該技術確實可以做到不掉速，但代價是壽命。
而且，SSD內部其實是類似RAID 0的方式進行讀寫的，所以內部通道數是影響效能的重要因素。一般128G及以上的通道數是相同的，64G就直接減半了，32G再減半。這一點會大幅影響順序和高佇列讀取，但幾乎不影響最重要的單佇列4K讀寫，因此影響其實並不大。
好了，現在只要看看你的常用軟體遊戲有多少，加上一些常用的文件。再加上30G空間放win7（或win8，或Vista，請別提XP了）。再加20%差不多就是你需要的SSD了。電影，圖片素材這種最吃硬碟的資源沒必要放在SSD上，除非你打算只用單硬碟。如果檔案本身很重要擔心丟失的，也可以放HDD。
一般來說，當下64G的容量對多數人就夠了，但還是推薦128G。因為128G的容價比比64G高很多，卻和256G相當。64G雖然夠，但時不時還是會捉襟見肘，需要進行調整，日常使用時需要更多關注。尤其是如果使用者本身PC知識不太豐富的（如老人），則128G無疑適用性更佳。就算現在出個WIN9，估計128G應該也綽綽有餘了，所以256G及以上一般是沒必要的。
除非，你不想或不能再上塊HDD。那樣的話可以根據你的具體情況增加容量。
再挑挑品牌。
依據價格和效能表現，我個人將當前SSD行業分為三個檔次。
第一檔是Intel，浦科特，三星，美光，閃迪為主（OCZ爭議太大，海盜船之流國內沒怎麼賣的都不談）。
Intel：I記的產品一直是以穩定以及無可挑剔的售後制勝。因此雖然跑分不咋地，價格還貴卻依然不愁賣。其中530定位高階，335定位低端。定位伺服器的型號不在此討論。
浦科特：口碑極好（PCEVA居功至偉），效能，穩定，售後都能令人滿意。相對來說價格也算可以接受。浦記有M5P和M5S兩個系列，現在來說兩者硬體規格完全相同。只是M5S使用了限速韌體來拉開同M5P的差距。此外，M5P是5年質保，M5S是3年。
三星：定位高階的840Pro跑分上自然是家用產品的第一流水準，低端的840EVO則因為TLC快閃記憶體的原因譭譽參半。個人對TLC還是MLC不太在意，使用和壽命上其實沒什麼實質性的區別。三星的售後比較混亂，都是店保，因此要買他家產品建議走大電商。
美光：2012年憑藉M4風光無限，無奈到了2013年竟然沒後續產品了，直到下半年才出了一款M500，也是主打價效比。如此下去，快要被踢出第一檔的隊伍了。
閃迪：快閃記憶體產品一直是其強項，SSD自然也不例外。高階的至尊極速（Extreme）效能極佳，中端至尊告訴價效比出眾（Ultra Plus），低端Solid State Drive就算了。
第二檔是東芝，金士頓，威剛，影馳等。
東芝：用的是和浦科特一樣的馬維爾主控，但無快取，想來是對自家的快閃記憶體晶片十分自信吧。相對效能表現，價格算公道，家用挺不錯的，售後不太瞭解。
金士頓：記憶體條行業的老大在SSD領域表現很一般，缺乏核心技術，基本是個組裝廠而已。但考慮到十分可靠的售後，依然推薦。何況較之第一檔產品，還是有一些價格優勢的。其高階產品沿用記憶體條的系列名稱：HyperX，而低端則使用SSDNow的名字。
威剛：同為記憶體大廠，同樣是無核心技術的組裝廠。但因為使用白片，以及各種原因，口碑一直不咋地。我倒覺得還好，我自己也買了一塊。看重的就是可靠的售後服務，外加具備吸引力的價格。它家現在有三個系列：SX900， SP900和SP600。SX900和SP900快閃記憶體不同，而SP900和SP600則是主控不同，不過價格上差別不大。
影馳：後起的品牌。但憑藉其板卡建立起來的通路和售後，加之在第二檔中最低的價格，不錯的效能，價效比極高。價格敏感的使用者可以考慮。產品線有雷電和X將（戰將，黑將什麼的），前者快閃記憶體用的是東芝原廠，戰將差一些，是白片。
第三檔主要是國內的一些品牌，如金泰克，金勝什麼的。由於SSD現在已經有很多成熟方案，組裝廠的裝置技術要求都很低（普通玩家DIY的都有不少），因此現在隨便什麼廠商都可以做，質量自然導致魚龍混雜，售後更是堪憂。這一檔產品雖然便宜，但不推薦購買。
討論下有爭議的壽命。
很多人糾結SSD的壽命，某些人很排斥三星840也是因為它的壽命。其實就家用來說，5年甚至10年都不會壞的。在這塊硬碟壞掉之前，你多半已經因為容量太小將它淘汰了。當然前提是質量可靠，你買個山寨貨用兩天壞了可別來噴我。所以選購的時候不用太在意壽命問題。
提醒大家注意一下硬碟的尺寸。
SSD都是2.5寸盤（或者更小尺寸），桌上型電腦使用者請確認機箱是否自帶2.5寸盤位，沒有的話就順帶買個支架吧。此外，2.5寸盤有3種厚度：12.5mm，9mm和7mm，SSD一般都是後兩種，筆記本使用者前請確認厚度是否適配。
接下來介紹一下我現在在用的4塊SSD，但沒有圖片（放幾張圖真沒意義），所以叫偽晒單。
第一塊嚐鮮的是12年10月買的浦科特M3S 160G。用在我的T420上，因為不想用雙硬碟，因此選擇了容量大一些的160G產品。當時原本看上威剛的256G，結果遲遲不降價。再考慮到浦科特的5年質保和口碑，就選了這款。
第二塊是貪便宜買的藍科 X2 128G。12年雙11買的399。刷了金士頓韌體後使用至今，尚未出什麼問題。這個價格我很滿意。
第三塊是威剛SP900 64G。一來發現X2的容量浪費很多，二來想試試SF的壓縮方案，所以就入了，13年4月。換上後X2給我爸用了。使用體驗和其他SSD沒什麼區別，考慮到售後和價格，還是比較推薦的。
第四塊是現在用的M5S 128G，13年7月入。當時因為想換臺新電腦，恰逢低價就買了。
4塊現在都在用，使用體驗上幾乎沒區別。其實，我覺得換SSD除了開關機有明顯提升，日常使用上貌似也沒什麼區別，可能是因為我記憶體比較大吧。但據說用慣了SSD再換回HDD會崩潰，這個我沒經歷過，不好說。
我個人其實不太推薦預算緊或價格敏感的使用者上SSD，加4G記憶體提升可能會更明顯，還便宜。