喬丹、科比對比的帖子很多,貌似誰也說服不了說,究其原因大都比較模式不夠客觀。咱既非專家,也算不上資深球迷,剛看了一個喬丹科比對比的帖子,又是吵得一塌糊塗。突然有了比較比較二人的想法。當然任何比較對科比都是不大公平的,畢竟他職業生涯還在繼續,理論上有創造一系列奇蹟的可能。首先兩人不是同一代球星,所在年代NBA規則也有不同,因此喬丹場均得分歷史第一,命中率高於科比,等等一概數據統統無視。還有其它球星對二人的評價,以及一些技術細節的比較等等帶有主觀性的,統統無視。什麼領袖氣質,突破能力,爆發力,投籃技術統統都是浮雲。咱只比那些可比的,客觀的東西。那些不會因所處年代不同而褪色的成就。舉個例子:2000年高考和2010年高考,哪個難度大?恐怕不好得出結論,畢竟考試科目,題型都大不相同,這種情形下光比較分數沒意義。那2000年高考狀元和2010年高考狀元,哪個成色更足?恐怕只能說兩者相當,畢竟同一年的高考,所有人都在同一起跑線上,每一年的勝出者都是同樣的牛。可以說2000年-2010年之間每一年的高考狀元都同樣牛。那NBA也一樣。當然比較還有一個前置條件,那就是他們所處年代,競爭激烈度要大體相當,畢竟拿1960年代張大帥的個人成績和2010年當代球星的成績比較,有失偏頗。喬老爺子活躍在上世紀80年代中後期和90年代。上世紀80年代,正是黑白雙雄爭霸時期,這兩人正是NBA歷史前六的人物,估計不會有人對那個年代球星素質和競爭激烈程度提出非議吧。90年代正是四大中鋒當打之年,還有巴克利 佩頓 馬龍 是托克頓等一干好手,奧尼爾 艾弗森等也嶄露頭角。球星成色競爭激烈度應該不比當下遜色。也就是說要在80年代後期,90年代要達成個人成績的難度,不比2010年代差。簡單說1985年拿NBA冠軍難度和2005年拿個冠軍難度相當。在這樣背景下以下個人成就才有可比性。一、 總決賽MVP。為什麼第一個比較的不是總冠軍呢,畢竟總冠軍是一項集體榮譽(霍里老師,小魚同學也會說我冠軍也很多啊,強烈要求進名人堂)。總決賽MVP基本都是冠軍隊成員,同時說明這名球員在冠軍隊的絕對核心地位。可以說總決賽MVP=總冠軍+MVP。包含了總冠軍,對個人成就來說總決賽MVP顯然更有意義。在這一項上喬丹6比2勝出。二、 常規賽MVP,這是對當賽季常規賽最佳球員的嘉獎。需要一個球員在一個賽季裡有穩定出色的發揮。1987年的MVP難度和2008年MVP有區別嗎?這項喬丹5:1勝出。三、 得分王。同為得分後衛,這項是個人攻擊力的最佳註腳。前面說了,喬丹和科比所在年代NBA規則略有不同,但在他們所處的年代,規則對所有人是公平的,如果說喬丹年代規則對個人攻擊有利,那那個年代所有人都有利,規則對喬丹衝擊得分王並沒有幫助。同理1987年的得分王和2007年得分王難度相當。這項喬丹10:2 勝出。四、 第一陣容次數喬丹10:8勝出,當然科比完全有機會追平甚至超出。五、 第一防守陣容喬丹9:8勝出,同樣科比完全有機會追平甚至超出。六、 最佳防守球員喬丹1:0這對後衛來說幾乎是不可能完成的任務。七、 搶斷王喬丹3:0 錦上添花的成就八、 其它自己比較綜上所述在最關鍵的幾項數據中總決賽MVP 常規賽MVP 得分王喬丹大幅度領先。其它幾項兩者較為接近。或許有人說這樣的比較沒有什麼意義,畢竟每個人都有屬於自己的年代,但不得不說相對於喬丹個人成就,科比還是有一些差距的,而且是不容否認的,這樣比較或許對科比不太公平,但誰讓他們有相同的位置,和幾分相似的風格呢。當然這並不妨礙他是一名偉大的球星。喬丹已經成為過去,科比也進入職業生涯的末期,看一場少一場,為他加油吧。像他們這樣飄逸的球星快絕版了。