近幾年來，如果說手機是科技領域競爭最激烈的行業，相信沒人會反對。面對如此高壓的環境，即使強如蘋果也難免要對產品策略進行調整和妥協。而做為國產人氣王的小米和魅族，也雙雙調整策略，但魅族的改變更令人刮目相看。從專注於小眾精品，到如今成為國產夢想旗艦，魅族徹底改變了路線和風格。而使之能傲視一切的，來自於全新的MX4系列，但其中最大的功臣莫過於二次更新和升級的MX4 Pro。
方法/步驟
近日，魅族在北京正式發佈了自家的新旗艦產品MX4 Pro，其售價為2499元起，比MX4貴了700元。我雖然沒有親臨現場，但看了其後的發佈視頻也是內心激情澎湃。果然，在魅族眼裡，每一次新產品的發佈就像一次“宗教儀式”神聖而不可侵犯。看過之後，夢想，青春，探索這些字眼在腦海裡徜徉。我想，這也許就是夢想的力量。
魅族早期始終堅持每年一款單品的策略，在融資和擴大規模後，魅族顯然已不再滿足單一的市場群體。在借鑑和吸收對手的一些經驗教訓後，魅族於9月率先推出定位低的MX4，1799元的價格鬧的“滿城風雨”，更是實現高達1000萬的預訂量，讓人看到魅族潛在的魅力。所以當魅族MX4 Pro推出時，大家仍舊相信這將是一款重磅級產品。而魅族也確實給用戶帶來了驚喜，無論是配置還是體驗，魅族MX4 Pro都會是年底乃至明年閃耀的一員。
魅族MX4 Pro型號裡的Pro後續名來自於Professional，顯而易見，魅族將帶來全方位的升級，所以我們可以看到，魅族MX4 Pro幾乎在每一個重要硬件配置部分都比MX4要強，包括處理器、攝像頭、內存、屏幕分辨率和電池等等，同時還加入了正面按壓式的指紋識別和硬件級的HI-FI芯片。
換做是任何一家手機廠商，都不會放過利潤最大化的機會。而魅族則兵行險招，撇開利潤不談，2499元的定價確實還算公道，滿足了大眾用戶對發燒硬件的極致追求。所以我們無需懷疑魅族MX4 Pro的性價比，目前超高的預訂量已是事實。但即便如此，我們也略帶遺憾。
首先魅族MX4 Pro依然使用單Sim卡方案，沒有照顧到國內運營商環境的雙卡需求；其次電信用戶依舊要抱歉了，魅族沒有打算出電信版的MX4 Pro，那究竟什麼時候會有電信版的魅族手機？明年！
作為魅族真正的旗艦產品，這款重磅級的MX4 Pro目前已經有很高的市場反響和用戶期待值，瞬間就成為國產新人氣王。而對於魅族內部來說，MX4 Pro也成為它們變革後的年度鉅作。無論是旗艦基準的硬件性能，還是創新的指紋技術都讓這款MX4 Pro兼具亮點，且與眾不同。而2499元的價格將再次衝擊國產智能手機市場，魅族也逐漸從小眾型粉絲群體轉型面向更多大眾用戶，那究竟這款夢想神機有怎樣的特性？我們不妨一看！
我們在MX4評測的時候就說過MX4的外觀與iPhone 6有那麼一點相像(主要是邊框部分)，但不可否認魅族MX4可以說是同價熱門機型裡面最有設計感的一款手機。那麼擁有幾乎相同設計的MX4 Pro當然是依然十分漂亮。整體尺寸稍稍比MX4大一圈，兩者如果放一起的話，最明顯區分來的地方就是HOME鍵部分了。
MX4 Pro擁有灰、白、金三種顏色，和MX4不同的是中框部分，MX4 Pro中框全部會使用銀翼版的樣式，也就是銀白色噴砂金屬的顏色。按照筆者接觸眾多顏色的MX4後，個人認為依然是灰色最耐看，最擁有一種科技產品的味道，白色和金色都過於柔和和普通。另外值得一提是發佈會上官方宣佈了黑白熊貓色會迴歸到MX4 Pro上，屆時我們拿到產品後會第一時間和大家分享。
即使MX3已經發布了一年多了，但在同等尺寸下手感與握感能超越MX3的其他手機真不多，而魅族MX4和MX4 Pro也都很好地延續了MX3的大弧度邊角與大弧度背蓋的設計。有不少用戶在MX4上市的時候就認為MX4的後蓋不好看，按照我們的觀點來說MX4和MX4 Pro的背蓋的確比較普通，但有至少有一點是值得肯定的，就是MX4/MX4 Pro背蓋的顏色和金屬邊框的顏色色差非常小，所以不會讓人有層次分明的感覺。
由於屏幕的繼續增大，MX4 Pro的整體尺寸為150x77x9mm，重量為158g。雖然如此體積在5.5寸的機型裡面依然是最小的，而重量甚至還低過5寸屏幕的錘子T1(發佈會上白總就因此調侃了一下羅老師)但因為其中橫向寬度達到了77mm，所以這決定了MX4 Pro是一臺一般人難以單手操作的手機。
為了認可蘋果的用戶體驗理念，魅族堅決把指紋識別做在了正面HOME鍵上，是安卓陣型第一個把按壓式指紋識別模塊放在正面HOME鍵的品牌。可以說正面HOME鍵是MX4 Pro在外觀方面作出的最大變革，也可以說是最大的妥協。為了實現指紋識別技術，魅族從MX系列開始的“小圓圈HOME鍵“被改成了“長方形的觸碰式實體按鍵”，並且外圍有一圈金屬框包邊。
我們認為魅族當初肯定有考慮過這個HOME鍵的形狀是做成圓的還是方的，從設計語言繼承上考慮的話魅族肯定會更樂意選擇圓形，但估計是因為如果做成圓形的話，圓HOME鍵底部與邊緣的距離太小了，即使不考慮切割正面玻璃的成品率問題，也要考慮手機跌落時碎屏風險大大提高的問題，所以魅族最終不得不做成長方形。不管怎樣，經典設計的流失總是會讓人遺憾的。
這個航空鋁合金邊框是MX4這一系列產品魅族新加入的設計語音，官方聲稱經過16槍噴砂、10萬轉鑽石刀切削等工序製成，雖然官方總是各種美名其曰和各種炫技視頻，但實際從做工和觸感上來說，MX4 Pro和MX4的邊框的確是足夠和iPhone6媲美的。另外大部分用戶的評價都是“看上去很精緻，摸上去沒有任何不和諧感。”另外從筆者不帶套使用MX4這兩個多禮拜以來觀察，邊框沒有任何掉漆情況，用戶可不用太擔心掉漆這問題。
我們無法理解在產品外觀設計上經驗老道的魅族，為什麼會在電源鍵位置上作出一些不應該的堅持，要知道MX4 Pro整體尺寸已經達到5.5寸，儘管有長按HOME鍵這種息屏操作，但電源鍵理應還是需要更改至左右兩側合適的位置上，這個問題很多競爭對手都已經沒有遇到了，為何時至今日的魅族MX4 Pro會依然堅持呢？
所以從實際體驗中來看，你很難從單手去觸碰到魅族MX4 Pro的電源按鍵，在機身上下部分之間，你需要不停的調整手的操作重心。
超窄邊框依然是魅族為了突顯屏幕視野而堅持的設計，MX4 Pro的邊框低至2.8mm，雖然比MX4的2.6mm寬一點點，但如果放到市面上跟其他品牌手機來對比的話，這數字也的確夠窄的了。
另外細看之下還是可以發現MX4 Pro在邊框與屏幕之間使用了“點膠懸掛”工藝，這種點膠工藝能更有效防止屏幕碎裂，對於超窄邊框的MX4 Pro來說很必要。這種類似的點膠工藝其實並不是第一次見，在諾基亞的高端手機如Lumia 1520上我們也曾經看到過。
值得一說的是不同顏色版本的點膠看上去是有一點差異的，比如白色/金色版本的白膠在經過一段時間後會沾上一些灰而導致影響美觀度，所以這也是筆者更喜歡灰色的原因之一。
魅族MX4 Pro的背面攝像頭面積和MX4差不多，不過在眾多同級手機中這個攝像頭面積絕對算得上是一個大眼鏡，Pro版和MX4標準版攝像頭主要的不同點在於前者使用了藍寶石水晶玻璃覆蓋，後者則是康寧大猩猩玻璃。不過無論是哪種材質，我們都不建議和尖銳的物品放在一起！
MX4 Pro攝像頭旁同樣加入了現在流行的雙色溫閃光燈，另外細心的用戶其實可以發現MX4 Pro攝像頭外圍的包框其實比MX4要更寬一點，不過還好的是不至於影響美觀度。
後蓋的開啟方式變化對於魅族自己來說是很具革命性的，MX系列以往幾代手機都需要特殊工具打開，更換SIM卡麻煩，一直被用戶所詬病。而魅族今年的MX4和MX4 Pro終於採用了正常的開蓋方式，只需要用指甲即可打開。但解決了這個詬病之後另外一個詬病依然存在：電池可以看到卻不可更換。
另外我們之前MX4評測的時候就提過一下MX4聽筒設計的小缺陷，根據筆者長期使用MX2和MX3的經驗所得，這種凹槽較深的聽筒十分容易堆積灰塵，如果加上夏天汗水的滲透，那麼很容易就會影響聽筒的聲量，很遺憾的是魅族並沒有在MX4和MX4 Pro上改進這個聽筒凹槽設計，這隻能希望在下一代產品中有所改進。
魅族此前一直都是三星高端Exynos系列處理器在國內的獨家授權夥伴，旗艦型產品大多使用了該系列平臺，從MX開始延續至今。雖然MX4轉而投入聯發科MT6595的懷抱，但真正的旗艦機魅族MX4 Pro則依舊使用了三星Exynos 5430八核芯片，並且這顆處理器也確實強勁，支撐起魅族MX4 Pro的諸多產品亮點，給予魅族再次高調的機會。
首先我們來看下這顆三星Exynos 5430的特性。正如魅族所說，它所使用的20nm HKMG製程工藝確實是它最大的亮點，而這也是除蘋果A8和三星自家Exynos 5433外的第三款20nm高工藝芯片。在目前高通、海思、MTK等都停留在28nm工藝時，三星的20nm工藝除了帶來性能的優化外，最大的優勢在於可以帶來更好的續航表現。根據三星官方的數據，功耗相比同樣的28nm可以降低達25%。
而除了20nm HKMG的製程工藝外，三星Exynos 5430在性能方面也表現優異，該處理器為4核A15與4核A7的big.LITTLE架構，而魅族MX4 Pro定製的超頻版擁有高達2.0GHz的主頻特性，全負載時可實現八核全開。另外在圖形方面集成Mali-T628MP6芯片，性能非常強勁。而魅族MX4 Pro也將憑此處理器和高通驍龍805、海思麒麟928等旗艦芯片正面交鋒。
關於圖形芯片需要重點說明下，三星Exynos 5430整合的Mali-T628MP6圖形芯片其實是一大亮點，它比同樣使用該圖形芯片的最新款華為海思Kirin 928還要強勁不少，後者所整合的是Mali-T628MP4，頻率相對低些，所以實際上整體性能是直逼驍龍805的，具體我們會給出對比數據。
此外三星Exynos 5430在多媒體性能上也不容小覷，除了支持2K級別分辨率外，還支持H.265(HEVC)在內的多媒體格式編解碼，並且在攝像頭方面同樣擁有雙通道ISP。同時還支持1066MHz的LPDDR3內存，高達17GB/s的帶寬。
另外這顆三星Exynos 5430還有一個小亮點，就是引入一顆Cortex A5的同步協處理器，而魅族則將其命名為“第二代Sensor Hub”，實際上是一樣的。主要作用在於音頻編碼、解碼和音頻均衡，但這個和普通音頻解碼器不一樣的是，它還提供了增強型的語音識別，例如無需喚醒系統就能實現聲音監聽，而這也是魅族MX4 Pro為什麼可以利用語音來喚醒屏幕的原因。
簡單來分析下我們的軟件測試對比，首先從CPU運算方面，搭載三星Exynos 5430的魅族MX4 Pro得分為45988分，已經超越了使用高通驍龍801的小米4，另外在安兔兔跑分中和自家MX4有些許差異，該測試軟件的分數上不如MX4，主要差異在RAM速度和Android環境下，這點我也較為疑惑，畢竟MX4 Pro的運行內存還更高，個人猜測應該是芯片的運算機制問題。
而在圖形芯片方面，三星Exynos 5430所集成的[email protected]相比於高通驍龍801確實還有不少差異。三者在2D繪圖方面基本一致，而在3D圖形方面，高通驍龍801所集成的Adreno330還是領先不少，而[email protected]基本和PowerVR G6200旗鼓相當，3D圖形方面依舊是高通芯片的優勢所在，不過三者之間的差距也越來越小。而從實際體驗來看，無論是這三種芯片中的哪種，在運行大型遊戲或是有高規格的圖形需求時都能完全勝任。
從圖形測試上我們其實可以得出一個疑問，三星Exynos 5430能不能帶動2K屏？答案是顯而易見的，從得分上看，成績還是可以的。但我們也必須認識到，相比於高通驍龍801搭配2K這樣的組合來說，三星Exynos 5430相對來說還是遜色些許，即便在3DMark的極限條件下得分相差無幾，但溫度也一路飆升。所以正常情況下MX4 Pro的流暢度和MX4無異，二者的得分也非常靠攏。
而實際上三星Exynos 5430的“隱藏”性能是非常強勁的，當然優勢和劣勢額比較明顯，優點依舊是big.LITTLE架構下的性能非常強勁，特別是在八核全開的情況下，無論是計算性能還是圖形性能都完全比肩高通驍龍801。但劣勢也是比較明顯的，三星系列處理器的優化一直都是個大問題，例如剛才提到的高性能下的發熱、3D圖形略有卡頓、針對應用優化不夠等，這也需要魅族和三星長期協作。
針對以上的測試數據，我們可以直觀的看到三星Exynos 5430的性能特性，20nm工藝下的它確實表現不俗，整體性能也已是目前旗艦基準，在和高通驍龍801的對比中絲毫不弱。在目前行業普遍硬件過剩的情況下，這顆處理器最大的亮點還是在於20nm工藝所帶來的功耗表現，畢竟續航已成為所有智能手機的瓶頸。所以對於魅族MX4 Pro來說，首先你無需擔心它的性能問題，其次你可以對它的續航有所期待。
關於三星Exynos 5430這款處理器的性能和定位相信大家也有了初步的瞭解。無論是20nm工藝，還是八核特性和多媒體表現，以及協處理器都是它的亮點所在。而它也支撐起了魅族MX4 Pro的整個產品特性，例如2K+屏、指紋識別、語音喚醒、雙通道ISP等等，可以說這顆芯片給了魅族MX4 Pro高調錶現的機會，在目前的芯片環境下，魅族繼續選擇三星未嘗不是明智之選，至少在芯片層面能有足夠合理的差異化。
如果說魅族MX4 Pro最大的亮點，無疑是全球首款“正面集成按壓式”指紋識別的安卓手機，而這確實如此。雖然之前已經有大量的安卓手機配備指紋技術，但正面按壓式確實是第一次出現在安卓陣營中，而魅族MX4 Pro也憑藉這點備受關注。
此前魅族科技CEO黃章表示將會採用國外的指紋解決方案，而不久前魅族副總更在微博公開表示，魅族MX4 Pro的指紋識別將秒殺華為Mate7，而後者幾乎是擁有目前最快的指紋解鎖速度，這也讓更多人關注到魅族的指紋技術，那究竟魅族的指紋識別究竟有怎樣的特性和表現？
首先我們需要說明的是，魅族自身並沒有指紋方面的技術和經驗，而它的解決方案來自於國內頂尖的匯頂科技(Goodix)，而這點也被匯頂科技證實，即魅族MX4 Pro採用的是旗下指紋識別芯片，型號為“GF66X8”，支持5個手指註冊及識別，其原理與iPhone上使用的指紋識別基本相同，並可實現360°全方位觸摸解鎖，專門運行於系統的安全OS中。
外觀方面，匯頂也提供瞭解決方案，即採用防腐材質的金色或銀色金屬外框，並內嵌有白色或黑色的藍寶石片，而這也確實與魅族MX4 Pro完全一致。
在功能上除了支持360度全方位觸摸感應識別外，匯頂的解決方案還可以實現讓用戶從冷屏、喚醒、到解鎖一次完成的“Finger Flash”專利技術，這個操作方式也與蘋果Touch ID技術類似，並且匯頂官方還宣稱指紋識別認假率小於五萬分之一，安全性可以達到金融行業級別，未來將會廣泛應用於支付寶和微信支付等應用，而匯頂也成為國內最早在安卓手機中實現“隱藏於觸控面板下的指紋識別技術”的中國廠商，技術實力不容小覷。(備：全稱為Invisible Fingerprint Sensor，簡稱IFS技術)
所以我們可以先得出一點，魅族MX4 Pro使用的是國內頂尖的指紋解決方案，而華為Mate 7使用的則是來自瑞士Fingerprint Cards公司提供的方案，二者的指紋識別並不一樣。
解決了魅族MX4 Pro的指紋特性後，我們來看看實際體驗部分，在這裡我們引入華為Mate 7和iPhone 6進行對比，和華為Mate 7的對比主要是來驗證下之魅族是否能秒殺它的言論，而和iPhone 6對比主要是由於二者都是正面按壓式，可以直觀的看到解鎖速度的差異。
首先在和華為Mate 7對比之前我們需要明白，二者的操作邏輯性其實有很大差異。例如魅族MX4 Pro是單按鍵手機，指紋解鎖為按壓式方案。簡單來說，就是你想利用指紋解鎖屏幕，你先需要按壓一下按鍵，喚醒屏幕後隨後解鎖屏幕，這裡的操作邏輯其實是兩步，即喚醒和解鎖，當然期間你的手指並不需要挪動。如果有用過iPhone 5s/6的用戶可以理解下，其實MX4 Pro和iPhone的解決方案是一致的。
而華為Mate 7的操作邏輯則有所不同，首先Mate 7擁有獨立的電源按鍵，背部的指紋解鎖為直接觸碰式，提供一鍵解鎖功能。直白來說，就是華為Mate 7可以直接將手指放在指紋區域，輕輕觸碰即可解鎖，直接進入主程序。
而這裡衍生出來的另外一個問題就是，由於安卓手機的鎖屏界面呈現出了比較豐富的內容，包括未讀信息、天氣、通知等，所以你在用魅族的時候，你可以先通過按壓按鍵，喚醒屏幕查看相關通知後，在去決定要不要解鎖屏幕，期間只需要一個步驟。而華為Mate 7則需要按壓電源按鍵，電量屏幕後，在觸摸背部的指紋區域，其實在操作上是兩個步驟。
所以魅族MX4 Pro的操作邏輯相比於華為Mate 7具有體驗上的優勢，我們也給大家拍攝了一段短片，可以點擊瞭解下。
讀到此相信大家對魅族MX4 Pro和華為Mate 7的指紋解鎖已有初步的瞭解。那究竟二者誰更快?由於生活實景不同，很難去回答這個問題。當然，如果你只想知道，拋開一切因素，如果在純粹解鎖的環境下，誰的指紋解鎖速度更快，那我們也不妨告訴你，根據官方數據來看，華為Mate 7有優勢。但這樣的優勢已經屬於毫秒級別的，已經超出可以正常感受到的範疇。
與iPhone 6來比解鎖速度，顯然我們認為更有意思。因為二者都是正面按壓式的解決方案，操作體驗上也很類似。蘋果官方雖然並未公佈iPhone 6的指紋解鎖速度，但根據目前的用戶反饋來看，解鎖速度應該在0.8到1秒左右。而魅族官方數據顯示，從熄屏按下到解鎖亮屏，耗時為0.5秒，那魅族MX4 Pro的解鎖速度能否勝過iPhone 6?我們不妨直接給出相關的答案，如果單純從解鎖方面來比較，魅族MX4 Pro確實要勝過iPhone 6。
如何給魅族MX4 Pro的指紋下一個定論，這讓我也頗為糾結。首先我們不可否認的是，魅族MX4 Pro的指紋硬件確實強勁，超出iPhone 6的解鎖表現更是讓我們很驚歎，如果吸引你的是指紋解鎖，那毫無疑問，魅族MX4 Pro絕對是這個價位的不二選擇。
但實際上指紋的作用遠不是解鎖這麼簡單，支付才是重心部分，而這也是魅族要主推mPay的原因。但擔憂點也在此，魅族不像蘋果那樣，它沒有核心的指紋技術，即便使用了匯頂提供的解決方案，但相關的優化和升級需要二者不斷磨合，所以在軟件方面魅族還需要多下功夫。另外指紋所帶來的安全問題難免讓人有所擔心，畢竟涉及到太多個人隱私和經濟問題，魅族如何在日後解決這個問題，真正保證用戶的安全這也是企業發展的方向。
總的來說mx4pro是一款不錯的手機，兼具性能與價格優勢，同時也是實用性較強的一部好手機，同時也是國產手機中不可多得的精品。雖然有瑕疵（連續使用時間過長導致電板過熱，有時會死機），但是瑕不掩瑜，就其價錢與其性能來說它還是很不錯的，唯一美中不足的是做工方面還是沒有那麼精細。