一、怎樣認定自首行為
犯罪以後自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。
1、自動投案,是指犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機關發覺,或者雖被發覺,但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被採取強制措施時,主動、直接向公安機關、人民檢察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉基層組織或者其他有關負責人員投案的;犯罪嫌疑人因病、傷或者為了減輕犯罪後果,委託他人先代為投案,或者先以信電投案的;罪行尚未被司法機關發覺,僅因形跡可疑,被有關組織或者司法機關盤問、教育後,主動交代自己的罪行的;犯罪後逃跑,在被通緝、追捕過程中,主動投案的;經查實確已準備去投案,或者正在投案途中,被公安機關捕獲的,應當視為自動投案。
並非出於犯罪嫌疑人主動,而是經親友規勸、陪同投案的;公安機關通知犯罪嫌疑人的親友,或者親友主動報案後,將犯罪嫌疑人送去投案的,也應當視為自動投案。犯罪嫌疑人自動投案後又逃跑的,不能認定為自首。
2、如實供述自己的罪行,是指犯罪嫌疑人自動投案後,如實交代自己的主要犯罪事實。
犯有數罪的犯罪嫌疑人僅如實供述所犯數罪中部分犯罪的,只對如實供述部分犯罪的行為,認定為自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人,除如實供述自己的罪行,還應當供述所知的同案犯,主犯則應當供述所知其他同案犯的共同犯罪事實,才能認定為自首。
被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯,如實供述司法機關尚未掌握的罪行,與司法機關已掌握的或者判決確定的罪行屬不同種罪行的,以自首論。
二、哪些情節不能認定為自首
不能認定自首的情節有以下幾種:
1、犯罪嫌疑人自動投案後又逃跑的;
2、投案後供述自己的罪行後又翻供的不能認定為自首,但一審判決前,又如實供述的,應認定為自首;
3、犯罪嫌疑人不同意或不知道他人報案,而是其親友暗中報案協助公安機關將其抓獲的,不應視為自首。
紹興刑事辯護律師點評:
刑事辯護作為司法制度的一項重要內容,作為刑事訴訟制度的重要組成部分,對於案件事實真相的查明,程序正義的實現,訴訟效率的提高都起到了一定的積極作用。關於刑事辯護的應用需要結合生活中的一些案例知識,才能更好的解決自己遇到的刑事糾紛方面的法律問題,同時在實踐應用中注意法律的靈活正確使用。
原作者： 九問律師網