遺產稅背後的貓膩?

發現,一篇文章如果想要有高的瀏覽量,就必須得要有一個能吸引人眼球的標題。如果一篇文章,讀者一看標題都沒有讀下去的勇氣,那麼,你這篇文章就是一篇失敗的文章,所以,現在出現了很多標題黨,通過標題來吸引眼球,但是卻沒有內涵的文章,沒有營養的文章就是標題黨。我是不是標題黨呢,各位看著給定義。今天,講一個比較沉重的話題,遺產稅,這是前不久政府準備出臺的一項稅收,現在大家都還在持觀望態度,就等著十八屆三中全會了。遺產稅到底是什麼呢?遺產稅是一個國家或地區對死者留下的遺產徵稅,國外有時稱為“死亡稅”。徵收遺產稅的初衷,是為了通過對遺產和贈與財產的調節,防止貧富過分懸殊。遺產稅是以被繼承人去世後所遺留的財產為徵稅對象,向遺產的繼承人和受遺贈人徵收的稅。理論上講,遺產稅如果徵收的當,對於調節社會成員的財富分配、增加政府和社會公益事業的財力有一定的意義。遺產稅常和贈與稅聯繫在一起設立和徵收。但是,為了吸引投資和資金流入,也有一些國家和地區故意不設立遺產稅或者廢除遺產稅。以上是度娘對遺產稅的解釋,以下是“不懂”對遺產稅的介紹。遺產稅,說簡單了就是你死後你必須向國家繳稅,不要覺得繳稅就繳稅嘛,能繳多少錢,這個遺產稅可是貴得嚇死人,到底有多貴,我舉個例子就明白了。你老爹,用100萬在北京買了一套房子,換了30年房貸,總算還完了,等到有一天你老爹駕鶴西去了,他的房子重新評估,500萬,你想要繼承可沒有那麼簡單,繼承財產之前必須繳稅,繳多少呢,114萬,不要問我是怎麼算出來的,這個是專家計算出來的。114萬可不是一個小數目,很多家庭是拿不出來的,拿不出來怎麼辦,你可想要繼承遺產啊,沒錢繳遺產稅很簡單,把房子賣了不就有錢了,不就可以繳稅了,賣了房子繳完稅,剩下的錢又去那個房子,然後繼續還房貸,等你死後,你孩子繼續繳稅……這就是遺產稅,最後自己家的錢全部繳給國家的稅了。有的人說這是殺富濟貧,屌絲逆襲,幹掉富二代的機會啊,那些富人的錢死後不都歸國家所有了,豈不是一大幸事,這不是可以均貧富,豈不是可以減少貪汙腐敗,因為死後錢總不會是自己的。錢越多繳的稅也就越多。如果你這樣想你就錯了,那隻能說明你接觸的貪官太少了,尤其是靠權利致富的權貴,他們在死之前早已經通過自己的權利將人民幣轉化成美元存在了美國了,他們的名下永遠就只有一套房子,工資永遠就是公務員的正常工資。所以,想要通過繳納遺產稅來均貧富是不太現實的問題,只會讓貧富差距越拉越大。據說有了80萬人民幣就必須繳稅了,現在只要在一二三線城市,多數的房子市值都超過了80萬,哪怕是有的四線城市,這個遺產稅是面向全國老百姓徵稅,這是不公平的。在美國,資產超過525萬美元,差不多3000萬人民幣的人才繳稅,美國的資產稅佔他們的總稅收的1%,但是他們收1塊錢的稅,成本也是1塊錢,美國政府是不賺錢的,他們只是做出一個政策表率,有錢的人必須繳稅。因為你是全社會讓你變得有錢的,你理所應當的繳稅,像比爾蓋茨,洛克菲勒,巴菲特這些人都是搶著繳稅,就是想要讓他的子女憑藉自己的實力去過屬於自己的生活。

相關問題答案