隨著由央行到銀監會的監管底線逐漸明確，到跑路平臺共性特質的顯露，如何選擇安全靠譜的網貸平臺的方法逐漸明瞭，抱著真理不辨不明的想法，再度撿起“如何選擇安全的P2P網貸平臺”的老話題，結合自身一些體會，總結了資金託管、合格擔保機構和獨立風控三條選擇P2P網貸平臺的金科玉律，與大家分享。
方法/步驟
一、選擇資金託管的平臺以第三方支付的資金託管系統為優。
目前網貸平臺有三種資金流轉方式：1. 閘道器型第三方支付；2.託管型第三方支付；3.銀行資金託管。
第一種，閘道器型第三方支付最為常見，系統搭建最為便捷和成熟，成本最低，也是目前最主流的資金流轉方式，但是採用這種方式，資金無一例外的會彙集到P2P網貸平臺的自身賬戶，也就形成了資金池，並構成了道德風險，一旦賬戶內資金量大，或者遇到資金鍊斷裂風險，平臺可以輕易的將投資人資金提走，至今跑路的網貸平臺普遍都採取了這種方式，所以投資人見到這種資金流轉方式，建議您不要冒險嘗試。
第二種，託管型第三方支付，所有資金劃轉都需要經過投資人本人的確認，並且直接由投資人賬戶劃轉到借款人賬戶，中間不經過任何人的操控，是完全合規的資金劃轉方式。2013年11月之前成立的平臺只有少量由閘道器型向託管型轉變，在這個方面新成立的平臺有一定後發優勢。
同是第三方支付做資金流轉，很多投資人不清楚如何辨別閘道器型和託管型，投融貸希望在此跟大家分享兩個細節：
1.觀察平臺提供了幾個第三方支付的充值通道，如果平臺提供超過1個第三方支付，那麼基本可以判定為閘道器型，建議您不要冒險嘗試。由於託管型第三方支付必須讓投資人和借款人同時在第三方支付平臺開戶，所以基本都只接入了一家託管型第三方支付公司。
2.觀察在網貸平臺開戶時是否需要投資人重新開立賬戶，如果P2P網貸平臺要求您在註冊時開通託管賬戶，那麼就可以輕鬆判斷這是託管型平臺，因為每一個託管賬戶都是對應您在這個平臺的操作，是一一對應的關係，而閘道器型第三方支付可以允許您一個賬戶在多個平臺使用。
第三種為銀行託管，很多投資人認為銀行託管比較安全，其實銀行託管的含義是按照合同進行支付，並不進行合理性判斷。如果合同條款存在問題，銀行並不承擔責任。銀行在資金流轉方面有兩種服務：資金託管和資金監管，資金監管最為嚴謹，但是目前沒有任何P2P平臺採用了資金監管，都是託管，所以有人說銀行託管是“只託不管”，只為存款，是有道理的。
二、選擇有受監管的擔保機構進行擔保的網貸平臺
目前平臺有四種方式，1.無擔保；2.網貸平臺自己擔保；3.一般有限公司擔保，主要體現為投資擔保公司、資產管理、投資公司等；4.受監管的融資性擔保公司和小額貸款公司。
無擔保模式比較少見，其他三種多為業界採用，投資人不知如何選擇。回到擔保本質上說，擔保必須要有效力，在借款人出現還款風險的時候可以在最短的時間內向投資人償付，並且自身利潤和資本實力可以覆蓋壞賬，核心是風險承擔能力以及風險識別和定價能力，投融貸建議，投資人選擇平臺時可以從四個方面考察擔保公司的可靠性：資本實力、規範經營、風險控制經驗、風險控制技術。
三、選擇有獨立風控能力的網貸平臺
這一條有兩個含義、獨立、能力，一個是定位，一個是服務水平。網貸平臺首先要定好位，只有風險控制過關的平臺才能長久。有人會覺得奇怪，為什麼有了擔保公司和小貸公司做風險承擔方，網貸平臺還需要再做風控，如果擁有能力較強且獨立的風控，網貸平臺會有選擇性的規避行業問題、地區問題、客戶選擇傾向、合謀問題等極端和系統性風險，那麼投資人如何辨別P2P網貸平臺的風控能力呢？
又回到我們之前提及的經驗、技術等方面，投資人可以看看從業高管是否經歷過中國本土相關的專業系統的培訓及是否具備實踐的經驗，本文已經贅述太多，筆者會再另行細述如何從風險控制角度看網貸平臺的靠譜程度。