在本篇介紹了關於:【離婚賠償的條件是哪些，離婚賠償與一般賠償區別】，並提供了相應的法律常識，希望對此問題有疑問的朋友能帶來幫助。
一、離婚賠償的條件是哪些
離婚賠償條件的法律規定：
《婚姻法》第四十六條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚的；
（二）有配偶者與他人同居的；
（三）實施家庭暴力的；
（四）虐待、遺棄家庭成員的。
具體說來，離婚賠償條件如下：
（一）一方重婚或者與他人同居、實施家庭暴力的、具有虐待、遺棄行為的。
（二）因為上述行為而導致法院判決離婚。也就是說，離婚賠償應該以離婚為原因，如果沒有達到離婚程度，而是在婚內損害，則不應該單獨提起夫妻之間的損害賠償。
（三）受害方受到了損害。這種損害包括財產損害和精神損害兩種。
（四）請求人無過錯。
無過錯方作為原告提起離婚訴訟，如果提出請求離婚賠償，必須與離婚訴訟同時進行。如果原告不提出，視為其對這一權利的放棄，以後也喪失了請求賠償的權利。如果有過錯的一方是原告，到法院提起離婚訴訟，無過錯的一方為被告，被告不同意離婚，也沒有提起離婚賠償請求，可以在離婚後一年內，單獨提出離婚損害賠償。在一審時如果沒提出，在二審時才提出來，人民法院應當進行調解。對於調解不成的，應當告知當事人在離婚後1年內，可以另行提起離婚賠償償訴訟。
二、離婚賠償與一般賠償區別
離婚損害賠償雖然可以用一般侵權損害賠償的四個構成要件進行分析，但卻不能套用一般侵權損害賠償構成要件的具體內容，離婚損害賠償與一般侵權損害賠償的構成，在其具體內容上是有重大區別的。根據婚姻法第46條和最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》規定，它與一般侵權損害賠償相比，具有如下幾個特徵。
（一）侵害主體的特定性。
一般侵權的主體（即加害人）範圍較廣，包括一切自然人和法人。而離婚損害賠償的侵權主體是特定的，它只能是婚姻關係存續期間的配偶一方。根據最高人民法院的司法解釋，不能將配偶以外的第三人作為侵權人承擔賠償責任。因而，在離婚損害賠償中，不存在共同侵權問題。同時，這裡所說的配偶，必須是合法婚姻關係的配偶，如果是非法婚姻關係的配偶，也不存在離婚損害賠償問題。如婚姻關係被確認無效或撤銷，其同居期間一方造成另一方損害的（如暴力致人傷害），則應按一般侵權損害賠償處理。對於不屬於婚姻存續期間所造成的損害，也不能作為離婚損害賠償處理。如在戀愛期間所發生的侵權損害，在結婚之後離婚時，不能對此提出離婚損害賠償。如果因侵權造成損害需要賠償的，按一般侵權損害賠償處理。
（二）侵害行為的特定性。
一般侵權行為的表現形式很廣，可以包括一切作為和不作為。而離婚侵權行為是特定的，即只有：重婚；有配偶者與他人同居；實施家庭暴力；虐待、遺棄家庭成員四種法定侵權行為。
（三）被害主體的特定性。
一般侵權的被害主體範圍很廣，可以包括一切自然人和法人。而離婚損害賠償中的被害主體是特定的，即他只能是婚姻關係中的配偶一方，不可能是其他人。
（四）侵害物件和損害結果的特定性。
一般侵權行為的侵害物件既可以是財產，也可以是人身；既可能造成物質損害，也可能造成精神損害。而離婚損害賠償中的侵害物件只能是人身。其侵權行為只能造成他人人身利益（即民事主體依法享有的與人身不可分離而無直接財產內容的民事權利 。