永不言敗的勵志故事

　　正面、積極的永不言敗勵志故事有助於青少年養成正確的價值觀和人生觀。下面是小編為大家準備的，希望大家喜歡!

　　篇一

　　美國暢銷書《心靈雞湯》策劃人卡菲爾德說：“我們都熟悉‘預備，瞄準，射擊’。但問題是太多的人一輩子都在瞄準，錯過了射擊的機會。”卡菲爾德提出的問題，有一定代表性。

　　在我周圍，就有這樣一個人。這個人，是我的一個朋友，很有才華，文筆很好，智商很高。有人評價說，這個人多才多藝。在沒有走上領導崗位之前，他是一位“好參謀”、“好助手”;走上領導崗位之後，尤其是擔任“一把手”之後，凡事都極其慎重，左考慮，右權衡，左考慮“有不妥”，右權衡“會引起一些麻煩”，一件看似很簡單的事情，遲遲不能作出決斷。

　　本來這樣一個“很全面”的人，卻因為“瞄準”的時間過長，耽誤了“射擊”的最佳時間。我的另一位朋友，在一個單位，擔任了近十年的“一把手”，因為“全面”，要照顧左左右右的關係，政績上，並沒有什麼建樹。有人說：“看來這位是馬謖式的人物。”意思是說：只能“紙上談兵”，不能獨當一面。只是“瞄準”，不去“射擊”，雖不會“脫靶”，卻總也打不到“靶心”上。這難道不也是一個悲劇嗎?確確實實，我們在“射擊”前，要有充分準備。也就是說，要“瞄準”，儘量準一些，然後，才去扣動扳機，這樣，射出去的“子彈”命中率才高。

　　有一個很殘酷的事實，大家也要記住：我們生活在一個資訊時代，一個競爭很激烈的時代。機遇很多，但也充滿了挑戰。我們在抓機遇時，不能“放空槍”，這就需要事先做好充分的思想準備和精神準備。在機遇來臨時，快速“瞄準”，快速“射擊”。世上每做一件事，都會有利有弊。利大於弊，我們就可以“射擊”;弊大於利，我們就要學會放棄。在這裡，“射擊”是一種理智，放棄也是一種理智。做事左顧右盼，就會影響下決心。很多像我朋友這樣原本很有才華的人，如果能夠“該出手時就出手”，抓住機會“射擊”，是完全可以有所作為的，或許可以大有作為。想創業就會有風險，成功往往總是藏在風險中。

　　每一次“射擊”，都需要“瞄準”。如果每一次“瞄準”之後卻不“射擊”，雖然沒有風險，卻絕對不會有所收穫。成功和失敗，只是同一個問題的兩個方面。誰能夠不經失敗就輕易成功?有人說：成功藏在九十九次失敗之後。可能嚴峻的現實更殘酷，有時候成功會在九百九十九次失敗之後出現!這就是說：並非每一次“射擊”，都有收穫。誰見過百發百中者?就連奧運賽場上，不也有優秀運動員脫靶嗎?一次脫靶，並不能說明你是失敗者。杜麗在北京奧運會上，就是在先失利的情況下，經過再拼搏，再努力，才登上冠軍領獎臺的。

　　假如杜麗失利後，就放棄，那她真的就會成為一名敗將。但是，在先失利這種不利情況下，杜麗及時調整心態，不揹包袱，不留陰影，堅定沉著，最終戰勝了“自我”，戰勝了對手。事業，生活，工作，創業，戀愛，交友，家庭，不都是這樣好事多磨的嗎?哪兒有一帆風順的成功?成功需要克服恐懼心理，更需要調整、放鬆，在瞄到一定精確度時，就要勾動扳機——射擊。唯有“射擊”，才能擊中“靶子”，才能“射”出成績，“射”出好成績。

　　不要把時間、精力、才華、智慧、知識空耗在沒完沒了的“瞄準”上。要學會把握時機，把握瞬間，搶抓機遇，勾動扳機，“射”出人生道路上，事業上的“更高、更好、更強”。

　　要在“射擊”中來證明自己，完善自己，提高自己。不要把成功的機遇，都空耗在權衡利弊的“瞄準”之上;要及時“射擊”，好抒寫人生最壯麗的一筆,最大化的實現人生價值。

　　篇二

　　我有一位經商的朋友，出生貧寒，在事業上卻十分硬氣，從不接受身邊人的“施捨”，全憑自己一手打天下。經過近10年的打拼，如今他的公司已經發展成為有將近20位員工、小具規模的公司。

　　一日小聚，我問起近來公司的發展狀況，他如實“炫耀”了一番這些年多次起死回生的經歷，言談間，兩眼放光，無比自豪。接著，他話鋒一轉：“其實我這不算什麼，比我晚入行的小輩早已幹成了大公司。說來慚愧，我幾乎是最早起步，現在卻最為落伍。”我做出驚訝的表情，他更加忿忿不平起來：“這些年來，我一直舉步維艱。要是我也像他們那樣做，四處討好，左右逢源，我會不比他們強?”

　　這讓我想到“贏在中國”2008年第9期的比賽，一位選手談到他的創業經歷時說：“我們不靠天，不靠地，只靠自己。”而作為評委的新東方總裁俞敏洪先生卻認為，這不是一種正確的心態，一個人應該“既靠天，也靠地，還靠自己，這才是一種大氣”。

　　在我念大學的時候，遇到兩位室友，他們一樣的聰明，卻有不一樣的性格。一個室友在做習題時，從來不看答案，遇到再難的題目也堅持自己思考，這樣他花費了很多的時間，有的習題仍然不能夠解答。另一個室友碰到難題的時候，首先也堅持獨立思考，但如果在一定的時間內仍未能解決，就會選擇看答案。一個學年下來，看答案的室友“擊敗”不看答案的室友，摘取了年度一等獎學金。

　　的確，懂得依靠自己固然很好，懂得依靠別人更是一種智慧，人生天地間，不可能所有的事都能自己解決。接受外來的幫助並不等於依賴別人，而是一種積極的方法，一種資源的合理利用，正如在遇到難題的時候不妨看看答案，從而獲知破解的方法，以至於事半功倍，這樣不更好嗎?

　　一段時間後，我將一份從報紙上摘錄下來的資料遞給那位朋友：香港長江實業副主席李澤鉅是李嘉誠的大兒子，這位現年44歲的李家大公子不僅在其運營的和記黃埔傳統專案上頗多建樹，同時控制著歐洲第三代行動電話網和世界最大的港口運營業。2003年，李澤鉅入股加拿大航空公司，成為加航的最大單一股東，同年獲選美國時代雜誌“2003年度全球商界最具影響力人物之一”。

　　朋友，默不作聲，長時間靜坐在那兒。是的，沒有人會否認李澤鉅受到了李嘉誠的指點和幫助，但也沒有人會認為李澤鉅今天的成就是躺在其父功勞簿上的結果。李澤鉅沒有生活在父親“亞洲首富”的陰影之中，而是謙虛地接受父親的影響和幫助，坦然地利用父親給他帶來的各種人際關係，再加上自己的努力，最終取得巨大的成功。

　　自力更生能夠勵志，但藉助他人未必使人墮落。一味地只憑一己之力，最多是一種硬氣，而學會藉助、整合來自他人的更多的“一己之力”，才是一種大氣。

　　篇三

　　關於財富與人的話題有人提出過這樣的一個假說：在一個系統內，初始狀態有富人也有窮人。然後，我們讓系統內的所有財富重新平均分配給系統內的每一個人，結果會怎樣?可以想象得到，只要一個小時以後這樣的平均就會被打破。比如：有人拿著分到的錢去下館子，而有的人用分到的錢去開館子，一個小時之後，財富就又不平均了。一年以後，也許會長一點，五年以後，原來的富人還會是富人，原來的窮人還會是窮人，又回到了初始的狀態。

　　經濟學理論最大的特點是不能夠做一個完全條件下的模擬試驗，但我們身邊的每個人和每件事又都在不完全條件下做著檢驗。上述的假說永遠只能夠是假說，但我們身邊點點滴滴的事例都告訴我們這個假說是有一定道理的。

　　這個假說告訴我們一個人最終是貧窮還是富裕不是運氣，也不是所謂的機遇，而是選擇，一種生活方式和價值體系的選擇。如果你選擇了富人的生活方式，選擇了富人的價值體系，你就會成為富人。所以，有人說富人是有基因的，也就是說一個人會不會成為有錢人是天生的。這其實有一定道理，一個人的生活方式和價值體系往往在很早的時候就已經形成。所謂三歲看大、七歲看老也是這個道理。

　　那麼富人的生活方式和價值體系是怎樣的?

　　我們還可以再提出一個假說：在一個完全公平合理的社會中，一個人擁有的財富的多少恰恰代表了他對社會的貢獻的多少。

　　這個假說也是容易理解的，比如一個人工作了一個月，獲得了10000元收入。在公平合理的條件下，這10000元的收入是他工作的報酬，也就是他在過去的一個月中對社會做出了10000元的貢獻。所以一個人賺錢的過程是向社會做貢獻的過程。在這個月中他又消費了5000元。一個人消費的過程其實是向社會索取的過程。收入減去消費是他的結餘，而結餘恰恰是他對社會的淨貢獻。所以一個人積累的財富正好是其對社會做的淨貢獻。

　　富人的生活方式和價值體系是多元化的，但他們有一些共性的東西和本質的特點。我們認為選擇成為富人意味著你選擇了這樣的生活：

　　生活更加自律。上述假說告訴我們富人意味著付出更多、索取更少。一個人擁有的財富等於他獲得的減去他支出的。一個不懂得控制自己慾望的人，一個在生活上缺少自律的人，他對社會的索取就會失去控制，他的支出也將會失去控制，那麼再多的財富也會揮霍一空。

　　承受更大的風險。投資學告訴我們收益與風險成正比。承擔風險是創造財富的基本要素。要成為富人必須創造更多的財富，而要創造出超過常人的財富必須承擔超過常人的風險。承擔風險的同時也意味著要承受更大的生命的磨難。

　　承擔更大的責任。電影《蜘蛛俠》中蜘蛛俠的伯父告訴他：能力越大意味著責任越大。現代社會財富其實意味著社會資源，擁有更多的財富意味著佔有更多的社會資源，也就意味著有更大的責任。所以一個人擁有的財富越多也就意味著其對社會的責任越大。

　　對於選擇成為富人的人，你應該明白，選擇成為富人絕不意味你一定會更加開心，也不意味你一定會更加幸福或者更加榮耀。而是意味著你將付出更多，承受更多，承擔更多。

　　如果你享受這樣的生活，那麼你就選擇成為富人吧。