趙子龍是一個怎樣的人?
趙雲是個怎樣的人？
趙雲戎馬一生，驍勇善戰，膽略過人，劉備稱其一身是膽，軍士呼其虎威將軍。趙雲見識卓遠，清楚認識到吳蜀關係為脣齒相依，力主維護孫、劉聯盟；為人剛毅謹細，劉備軍曾俘獲夏侯敦部下夏侯蘭，蘭乃趙雲同鄉，雲知其明於律法，推薦他為軍正，但不安排為自己屬下，其慎慮如此。蜀軍街亭失利後，各處皆損兵折將，唯有趙雲親自斷後，所屬兵將及軍資什物都無甚損失，丞相諸葛亮要把軍隊剩餘物資獎賜趙雲將士，趙雲不受，認為蜀軍兵敗，不應反而受賞，諸葛亮對其德行十分讚賞。昔日平定桂陽後，趙雲任桂陽太守，原太守趙範之寡嫂有天資之色，範欲將寡嫂配趙雲，趙雲認為範被迫而降，未知其心，因而婉拒，後來趙範果然逃走。巴蜀初定時，劉備欲將巴蜀田宅分賜諸將，趙雲以霍去病“匈奴未滅，無用家為”之例勸阻劉備分田宅賜將，認為田地應交與百姓耕種，房宅也應歸還百姓，劉備從其言。趙雲為國，不被天姿國色所迷；為民，不為良田豪宅所動，時人與後人皆敬其德。
[編輯本段]【趙雲年表】
辛未（191）：初平二年。
趙雲為本郡所舉，率義從吏兵投奔公孫瓚[1]，公孫瓚喜雲來附，卻嘲雲曰：“聞貴州人皆歸袁氏，君何獨迷而能反乎？”雲曰：“天下訩訩，未知孰是，民有倒懸之厄，鄙州論議，從仁政所在，不為忽袁公，私明將軍也。”遂與之徵討。劉備時亦依託於公孫瓚，見趙雲，奇之，深加接納。公孫瓚遣劉備為田楷拒袁紹，趙雲隨之前往，為劉備主騎兵[2]。後以兄喪，辭瓚歸鄉。
庚辰（200）：建安五年。
趙雲見劉備於鄴。
壬午（202）：建安七年。
趙雲與夏侯敦等戰於博望，生擒並推薦夏侯蘭。
戊子（208）：建安十三年。
趙雲於長阪身抱劉禪、保護甘夫人，皆得免難[3]。遷牙門將軍。赤壁戰後，隨劉備平定荊南四郡，以偏將軍領桂陽太守，代原太守趙範。趙範有一寡嫂樊氏，國色，範欲以之配趙雲，趙雲辭之。
辛卯（211）：建安十六年。
劉備入益州，趙雲領留營司馬。後與張飛勒兵截江留後主。
壬辰（212）：建安十七年———癸巳（公元213年）：建安十八年。
趙雲與諸葛亮、張飛等率軍入川支援劉備。在攻克白帝、江州後，趙雲率軍由外水深入平定江陽、犍為等郡縣[4]。
甲午（214）：建安十九年。
趙雲與劉備、諸葛亮於成都會合，合圍成都。益州既定，拜翊軍將軍。時議欲以成都中外園地桑田分賜諸將。趙雲駁曰：“霍去病以匈奴未滅，無用家為，令國賊非但匈奴，未可求安也。須天下都定，各反桑梓，歸耕本土，乃其宜耳。益州人民，初罹兵革，田宅皆可歸還，今安居復業，然後可役調，得其歡心。”劉備即從之。
己亥（219）：建安二十四年。
趙雲於漢水大破曹操兵。劉備稱其一身是膽，軍中號為虎威將軍。
辛丑（221）：章武元年。
劉備恥關羽之沒，將擊孫權。趙雲諫曰：“國賊是曹操，非孫權也，且先滅魏，則吳自服。操身雖斃，子丕篡盜，當因眾心，早圖關中，居河、渭上流以討凶逆，關東義士必裹糧策馬以迎王師。不應置魏，先與吳戰，兵勢一交，不得卒解。”劉備不聽，遂東征，留趙雲督江州。
壬寅（222）：章武二年。
劉備失利於秭歸，趙雲進兵至永安，吳軍已退。
癸卯（223）：建興元年。
云為中護軍，徵南將軍，封永昌亭侯。遷鎮東將軍。
丁未（227）：建興五年。
趙雲隨諸葛亮駐漢中。
戊申（228）：建興六年。
趙雲與鄧芝率疑軍據箕谷，以誘魏軍，為諸葛亮祁山伐魏主力爭取時間。魏大將軍曹真舉眾拒趙雲。雲、芝兵弱敵強，失利於箕谷。然斂眾固守，不至大敗。軍退，貶為鎮軍將軍。諸葛亮問鄧芝曰：“街亭之敗，兵將不復相錄。箕......
史上真實趙雲到底是一個怎樣的人？
趙雲，字子龍，常山真定人，史載其“身長八尺，姿顏雄偉”，屬於那種標準的河北漢子。現在很多人受演義和遊戲的影響，往往將趙雲視為文武雙全的代表，但其實歷史上真正的趙雲與其說是智勇兼備，不如說他雖然武勇過人，但卻缺乏統帥大軍作戰能力。若將他與同時代的武將相比較，他應該是和典韋、許諸較相像。 趙雲初出山時可以選擇的勢力有兩個，一個是袁紹，一個是公孫瓚。可能是考慮到自己無顯赫的身世背景，況且袁紹手下良將如雲，較難會受重用，於是就率領當地的一些義勇兵投靠了公孫瓚。當然，史書上借他與公孫瓚的交談，將他選擇公孫瓚的動機作了十足的美化。(雲答曰：“天下訩訩，未知孰是，民有倒縣之厄，鄙州論議，從仁政所在，不為忽袁公私明將軍也。”) 在跟隨公孫瓚幾年後，趙雲終於遇上了真正有雄才大略的人物——劉備。當時寄身於公孫瓚的劉備缺兵少將，對勇猛的趙雲自然是禮遇有加，而趙雲也看中劉備是成大器之人，雙方很快便“情投意合”。不久，趙雲便藉口兄喪，離開了公孫瓚，臨行前更是向劉備信誓旦旦的保證：“終不背德也”。果然，劉備轉投袁紹不久，趙雲即到鄴與劉備會合。此時劉備為了取得趙雲的忠誠，又使出他拿手的一套方法，與趙雲“同床眠臥”，以表示對他的無條件信任。受到如此恩寵的趙雲自然對劉備忠心耿耿，當時他奉劉備密令，私下裡招募了數百人。雖然史書上並沒有記載招募這些人的用意，但以常理推測，這些人應該是作為劉備的祕密警衛隊而存在的，那麼作為這支部隊統領的趙雲，他當時的身份應該是類似於劉備的警衛長之類。 之後趙雲跟著劉備東奔西跑，直到荊州。這期間內他顯然並沒有立下什麼功勞，因為不但史書上缺少他這段時間的活動記載，而且最重要的證據就是趙雲一直沒有受封官職。再然後便是到了趙雲一生中最輝煌的地點——當陽長阪。由於受到曹操精銳騎兵的連夜追擊，劉備在長阪一敗塗地，拋棄嬌妻幼子，獨自與幾個手下倉皇逃竄。史載趙雲此時懷抱後主劉禪，同時還保護著劉禪之母甘夫人，在一片混亂之中將他們平安帶出戰區，並以此功勞受封為牙門將軍。這一段經歷其實是趙雲研究中很重要的一段，有很多可以探討的地方。其一，劉備當初逃竄時重臣如徐庶、諸葛亮、張飛等都在身邊，獨獨趙雲卻和劉禪母子在一起，那麼他在劉備集團中的地位問題大可打個問號；其二，史書上至此才終於出現趙雲受封官職的記載，而且還是品級很低的牙門將軍，這更進一步應證了在此前趙雲雖然跟隨劉備多年，但始終是毫無功績的推斷。而如果依作者在前面文章中的臆斷，趙雲在劉備集團中多是以警衛長身份立足的話，那麼以上這兩條都可以有較圓滿的解釋。正是因為趙雲警衛長的特殊身份，他才會在長阪之戰中待在後方負責保衛家眷，從而得以保護了劉禪母子，而徐庶、諸葛亮、張飛等應該是作為大本營成員與劉備共同迎敵，而後一同逃亡。作為警衛長，自然不象將領上陣殺敵般容易取得功勞，領受封賞，那麼趙雲多年來沒有官職也是正常的了 那麼，接下來問題就又擺在我們面前，為何長期以來劉備只是將趙雲作為一介警衛長使用，而不是讓他上陣殺敵？以劉備用人之能，斷無屈才之事，這應該能說明兩點。其一，劉、趙關係密切，正因為對趙雲的信任，劉備才會委以貼身警衛的重職；其二，劉備認為趙雲擅長格鬥而不擅長領兵作戰，故不讓他帶兵。 長阪之後，本書上直接轉到劉備入蜀，而趙雲則被留在荊州，關於趙雲在赤壁大戰以及隨後的荊州攻略戰中的表現如何，隻字未提。倒是裴注所引的趙雲別傳中記載著趙雲在荊州攻略戰後受封偏將軍，領桂陽太守，劉備入蜀時他出任留營司馬，並隨後與張飛一起“橫江截阿斗”。但該別傳以史料而論並不嚴謹，所記載的多是與趙雲相關的逸事，真實性有待商榷。雖然前文有幾處引用了別傳中的記......
真實歷史上趙雲到底是一個什麼樣的人?
。趙雲是河北人，當時，河北人大都投奔了有四世三公之稱的袁紹帳下，張郃，文丑，連山東人顏良都過來投奔。但趙雲還是選擇了有“白馬義從”之稱的公孫瓚。
當時，趙子龍也就二十出頭，但他有自己的見解，“天下洶洶，未知孰是，民有倒懸之厄，鄙州論議，從仁政之所在。。。。。”可見，趙雲不是一個渾渾噩噩，只想找個地方，混口飯吃的人，他是一個很有理想的人，想要找一個仁義的主子，幹一番匡扶正義的事。可惜，公孫瓚卻不是這樣的主子。
從史書上看，公孫瓚可能不瞭解趙子龍是一員猛將，並沒有重用他；倒是棄商從戎的劉玄德對趙雲一見如故。劉備當時也客居公孫瓚處，“每接納雲，雲得深自結托。”
公孫瓚沒有將趙雲帶在身邊，劉備隨田楷征戰袁紹時，就向公孫瓚借來趙雲，任為主騎。
遺憾的是，趙雲因先在公孫集團中，不便就隨劉備四處征戰。從公元192年到公元199年間，史書對趙雲的介紹較少。或曰：趙雲以兄喪，辭瓚暫歸，應該是離開公孫瓚，自謀出路了。
我倒更相信，趙雲並沒有離開公孫瓚，否則，這八年間，縱然趙雲不去找劉備，劉備也會去請趙雲，劉備征戰徐州的幾年，手下的猛將只有關羽，張飛，正是缺人之時，若趙雲無主，劉備定會將他請來。
到公元200年的官渡之戰前，公孫瓚已經敗於袁紹，自焚而死，而劉備因兵敗徐州，北投袁紹。正是在此時，“先主就袁紹，雲見於鄴。先主與雲同床眠臥，密遣雲合募得數百人。”
時間點完全吻合，這七八年間，趙雲在公孫瓚下，因此，沒有去投奔劉備，待公孫瓚滅，趙雲立刻尋蹤來找劉備，正式加入劉備集團，官渡之戰後，趙雲隨著劉備來到荊州，屯於新野。
24-32歲，趙雲浪費了七八年時間，為了一個不值得的主公公孫瓚，古人對信義兩個字，看得多重，呂布要生於現在，怎麼可能得到一個“三姓家奴”的惡名。
劉備為什麼這麼信任趙雲，原因正在於此，一個人若能不因形勢和環境的變化，始終堅守自己的為人處事原則，這種人，為何不能信任？
因此，當劉備兵敗當陽之時，有人言，雲已北去，先主以手戟擿之曰：子龍不棄我走也。三國演義裡寫的更通俗易懂：子龍從我於患難，心如鐵石，非富貴所能動搖也。
劉備在袁紹處時，應該是人生非常低谷之時，可以說，前途一片的不光明，相反，袁紹集團正處在蒸蒸日上之時，按常理，怎麼也該投奔袁河北而不是劉草蓆。
然而，趙雲卻自投羅網，在劉備困窘之時，加入劉備集團。用現代的話說，趙雲是在劉備集團快破產倒閉之時，還應聘加入劉備集團，這需要一種什麼樣的勇氣和信心？
趙雲如此相信劉備，劉備又怎能對趙雲心存芥蒂？
但還好，趙雲在公孫瓚處，雖沒有成績，也並沒有消磨自己的鬥志，是金子總會發光的。公元202年，劉備和曹操手下的大將夏侯惇，于禁，李典交戰於博望，趙子龍則生擒夏侯惇部將夏侯蘭。這一年，趙雲已經35歲了。
03-207年，曹操忙於統一北方，劉表從性格上，不是一個雄才大略的主公，劉備雖勸他偷襲許都，劉表卻為人保守，無四方之志，因此，連劉備都感嘆“髀生贅肉”，這幾年，若是求田問舍之輩，生活的應該比較滋潤，但劉備是個胸懷大志的人，他一面感嘆，一面也沒閒著，三聘請來孔明，操練兵馬，時刻關注天下之變。
207年，曹操統率數十萬精兵，氣勢洶洶，南向討伐劉表，劉表正在病中，聞此消息，驚懼而亡，荊州投降派立刻佔據主導，新主劉琮年幼，沒有主見，舉州降曹。
劉備本還在前線準備抗敵，後抓獲宋忠，才知荊州之變，無奈下，只得倉促往江陵退卻，途中，荊州十數萬百姓跟隨，延緩了行軍速度。曹操知劉備南逃，選五千精兵急追，在當陽長阪追上劉備，雙方一場混戰，由於曹操此次所帶，皆是軍中精銳，有曹......
趙雲是一個什麼樣的人呢
自謙，穩重，處事謹慎，有遠見，考慮問題周全；文武雙全，足智多謀，不貪功，不圖利，不近財色酒樂，清正廉潔。一方面堅定自身的信念，不貪虛名，任勞任怨，盡人臣之職；另一方面保持著高度的清醒，謙虛謹慎，深諳明哲保身之道。
智 勇 仁 信 嚴，在他身上一點不少。
趙雲一直保持著非常清醒的政治頭腦，不恃才傲物，不隨波逐流，而是堅定地在亂世中尋求仁主。在待人處事，謹小慎微，低調而為，從不露鋒芒，不憑藉功績爭寵，更不圖高官厚位。
他與一般武將不同，有儒將之風，不但武藝高強，還很有才，用現在的話說，他不但是一個能領兵的將軍，而且還是一位很有頭腦的政治家。他還有著卓越的洞察力，從不感情用事。
三國志內查明，空城計真正發明權乃趙子龍，其足以證明趙雲的才智。
諸葛亮失街亭後，趙雲率兵退走箕谷，親自斷後不傷一兵一卒全身而退，沒丟一束糧草，說明其膽識過人，無愧於渾身是膽的稱號
趙雲打仗帶兵不多，但是每戰必勝，所以常勝將軍的頭銜絕不是空穴來風。
雖為武官，然為官之道比之於文官有過之而無不及，處處盡善盡美，利國利己，令人欽佩。
對君臣，知隱忍，急流勇退，懂得明哲保身；對將士，公正無私，嚴賞分明
三國裡的趙雲和趙子龍是不是同一個人？
你好。趙雲字子龍，常山真定人（今河北正定）。趙雲和子龍當然是同一個人了！
希望採納
趙雲是一個什麼樣的人
自謙，穩重，處事謹慎，有遠見，考慮問題周全；文武雙全，足智多謀，不貪功，不圖利，不近財色酒樂，清正廉潔。一方面堅定自身的信念，不貪虛名，任勞任怨，盡人臣之職；另一方面保持著高度的清醒，謙虛謹慎，深諳明哲保身之道。 智 勇 仁 信 嚴，在他身上一點不少。 趙雲一直保持著非常清醒的政治頭腦，不恃才傲物，不隨波逐流，而是堅定地在亂世中尋求仁主。在待人處事，謹小慎微，低調而為，從不露鋒芒，不憑藉功績爭寵，更不圖高官厚位。 他與一般武將不同，有儒將之風，不但武藝高強，還很有才，用現在的話說，他不但是一個能領兵的將軍，而且還是一位很有頭腦的政治家。他還有著卓越的洞察力，從不感情用事。 三國志內查明，空城計真正發明權乃趙子龍，其足以證明趙雲的才智。 諸葛亮失街亭後，趙雲率兵退走箕谷，親自斷後不傷一兵一卒全身而退，沒丟一束糧草，說明其膽識過人，無愧於渾身是膽的稱號 趙雲打仗帶兵不多，但是每戰必勝，所以常勝將軍的頭銜絕不是空穴來風。 雖為武官，然為官之道比之於文官有過之而無不及，處處盡善盡美，利國利己，令人欽佩。 對君臣，知隱忍，急流勇退，懂得明哲保身；對將士，公正無私，嚴賞分明
真正歷史中 趙雲趙子龍是怎樣的一個人
人挺厲害，劉備不用，地位也不高，歷史上只有4虎將軍，沒趙雲的，陳壽把他和4虎合成一專，民間才叫5虎的
求採納
如何評價趙雲趙子龍這個人
血染徵袍透甲紅，當陽誰敢與爭鋒！古來衝陣扶危主，唯有常山趙子龍。個人非常喜歡這首詩！
趙子龍是個什麼樣的人？
是一位驍勇善戰，富有智慧，NB卻對主公忠心耿耿，少年將軍，萬千腐女之夢 劉備：子龍一身都是膽也。 劉禪：雲昔從先帝，功積既著。朕以幼衝，涉塗艱難，賴恃忠順，濟於危險。夫所以敘元勳也，外議雲宜諡。 姜維：雲昔從先帝，勞績既著，經營天下，遵奉法度，功效可書。當陽之役，義貫金石。 忠以衛上，君念其賞; 禮以厚下，臣忘其死。死者有知，足以不朽；生者感恩，足以殞身。謹按諡法，柔賢慈惠曰順，執事有班曰平，克定禍亂曰平，應諡雲曰順平侯。 陳壽《三國志》：黃忠、趙雲強摯壯猛，並作爪牙，其灌、滕之徒歟？ 楊戲《季漢輔臣贊》贊趙子龍、陳叔至：徵南（趙雲）厚重，徵西（陳到）忠克，統時選士，猛將之烈。（陳壽：叔至名到，汝南人也。自豫州隨先主，名位常亞趙雲，俱以忠勇稱。建興初，官至永安都督、徵西將軍，封亭侯。） 唐 《舊唐書·薛登傳》：至如武藝，則趙雲雖勇，資諸葛之指捴；周勃雖雄，乏陳平之計略。若使樊噲居蕭何之任，必失指縱之機；使蕭何入戲下之軍，亦無免主之。將長於摧鋒，謀將審於料事。 《大唐平百濟國碑銘》：標秀氣於文昌，架李霍而不追，俯彭韓而高視，趙雲一身之膽，勇冠三軍；關羽萬人之敵，聲雄百代。捐軀殉國之志，冒流鏑而逾堅；輕生重義之（闕四字）而難（闕一字）心懸水鏡，鬼神無以蔽其形；質過鬆筠，風霜不能改其色。 宋 蕭常《蕭氏續後漢書》：雲雖虎臣，其所建明，通達國體。如還田宅以系民心，留軍資以須冬賜，赦吳而專事魏，有諸葛亮念所不到者。若其不納趙範之兄嫂，以遠同姓之嫌，律己之嚴如此。方時諸將。其最優乎。 朱黼《三國六朝五代紀年總辨》（論趙雲伐吳之諫）：可謂深切著明。知天下大體矣。 陳造《江湖長翁集》（論漢水之謀）：皆可為法矣，彼皆大不得已，所謂出死入生轉敗為功者。 元 郝經《續後漢書》：雲忠繾綣禦侮。始終不渝。為漢爪士。功烈志膽。曹樊之儔。雲尤識慮經遠。壯而不疏。每進忠益。輒中幾會。 明 牛運震《讀史糾謬》：趙雲別傳載雲從先主本末及辭賜田諫東征，皆卓然識大體。 鍾惺《史懷十七卷》：觀雲本末，自是大臣局量，不獨名將而已。 範光宙《史評》：然則雲之本末，自有大臣局量也，豈名將云乎哉？ 王士騏《諸葛忠武侯全書》：光明洞達，可為濫賞之戒。觀雲本末，自是大臣局量，不但名將而已。 沈國元《二十一史論贊》：而趙雲之辭田宅請滅魏，皆有古大臣識量，寧得僅以以名將律之。 李光地《榕村語錄》：趙雲張嶷不獨有將畧，其見事明決持重老成，實古重臣之選。 李賢《明一統志》：智勇兼全。子龍可謂有古大臣之風。 萬應隆《三峰史論》：趙雲以漢賊不可不討，故授以室而不顧，漢賊未滅一語，嚴於春秋，大哉即己溺天下之心也。 張溥《歷代史論》（論趙雲伐吳之言）：其明大義，斷大策，同於魯肅，然度先主不能聽也。 李紀《詳註史略補遺大成》：（昭烈）用趙雲而取漢中，遣關羽而攻樊城。 楊時偉《狂狷裁中》：子龍心貫金石，義薄雲天，不減關張。 葉山：斯趙子龍所以艱難百戰而求先主也。然則舜之於堯；禹之於舜；皋陶稷契之於禹；伊尹之於湯；太公之於武；幸之幸者也。孔明之於劉禪；陸贄之於唐德；李綱趙鼎之於宋高；其有良工之苦心乎。 徐奮鵬：子龍不特渾身是膽。殆渾身是智。為三分之完人歟。 王夫之《讀通鑑論》：迨猇亭敗矣，先主殂矣，國之精銳盡於夷陵，老將如趙雲與公志合者亡矣；公收疲敝之餘民，承愚闇之衝主，以向北方，而事無可為矣。公故曰：鞠躬盡瘁，死而後已。唯忘身以遂志，而成敗固不能自必也。向令先主以篤信羽者信公，聽趙雲之言，輟東征之駕，乘曹丕初篡、人心未固之時，連吳好以問中原，力尚全，氣......