什麼是戰略什麼是戰術?

什麼是戰略什麼是戰術

戰略是長遠的、深入的、系統的謀略和方法。戰術是現實的、眼前的、即刻的技術和方法。

俺這輩子做啥、咋做是戰略；咱這月、這周、功日做啥、咋做是戰術。

戰術和戰略的區別是什麼

戰略是宏觀上的，戰術是微觀上的。

戰略即指導戰爭全局的方略。通常指軍事戰略，即戰爭指導者為達成戰爭的政治目的，依據戰爭規律所制定和採取的準備和實施戰爭的方針、策略和方法。

戰術即具體戰鬥中使用的策略.

戰略與戰術是相輔相成的兩個概念，誰都離不開誰。戰略是相對於戰術而言的，戰術是相對於戰略而言的。理解了戰術就容易理解戰略，反過來也一樣。………謝謝採納

什麼是戰略思想?

戰略思想

strategic thought

指導戰爭的基本觀點。包括對戰爭的準備和實施以及武裝力量建設和運用等完整的觀點。是制定國防政策、戰略方針、作戰原則和軍事訓練的理論基礎。它隨著戰爭指導實踐的發展而不斷豐富發展。當某一戰略思想為最高當局所採納，就成為某一國家或軍事集團的戰略指導思想。戰略思想的價值，取決於反映戰爭客觀規律和發展趨勢的程度。先進的戰略思想對奪取戰爭的勝利有著重要的指導作用。

不同的國家、階級及他們的戰略思想家，都是從其各自國家、階級的利益出發提出其戰略思想的，因此它具有鮮明的階級性。不同歷史時期的戰略思想，都是與其當時社會物質生產水平和作戰能力相適應的，因而具有時代性。如以農業、手工業為基礎的古代社會，只能提出以陸戰或海戰為主的冷兵器作戰的戰略思想；隨著近代現代大工業的發展，“機械化制勝論”、“空軍制勝論”、“海軍制勝論”等戰略思想應運而生。歷史上形成的戰略思想都是戰略指導經驗的結晶，都不同程度地反映了戰爭客觀規律，因而歷代戰略思想之間又有繼承性。在借鑑運用這些思想時，必須考慮戰爭雙方的特點，著眼戰爭的發展，取其所長，為己所用。

中國是最早形成戰略思想的國家，孫子戰略思想的理論價值已為世界所公認。中國人民歷次革命戰爭中的戰略思想，是毛澤東及其他無產階級革命家以馬克思主義為指導，吸收古今中外戰略思想的精華，在同國內外強大敵人的長期鬥爭實踐中提出來的 。它指導中國革命戰爭取得了的偉大勝利。它將隨著戰爭的發展而不斷豐富發展，對中國國防建設和未來反侵略戰爭的準備與實施，仍具有重要指導意義。

關於戰爭全局指導方面的基本觀點。是國家或政治集團的政治主張和鬥爭策略在軍事方面的體現，是制定戰爭政策、戰略方針、作戰原則的思想依據。

戰略思想的確立或改變，取決於敵多雙方軍事、政治、經濟、科學技術、地理等條件的現狀和發展。

參考資料：baike.baidu.com/view/147310.htm?fr=ala0

什麼是戰略?如何理解戰略？

戰略的五種定義，管理領域無法給戰略下唯一的定義，長久以來，這個詞被模糊不清地以不同的方式使用著。對多種定義的清晰認識能夠幫助實踐者和研究人員在這個艱難的領域順利運作，因此，本文將介紹戰略的5個定義：計劃（Plan）、謀略（Ploy）、範式（Pattern）、定位（Position）和視角（Perspective，或稱思維模式），並思考它們之間的一些相互關係。

作為計劃和謀略的戰略

幾乎每個人都認為，戰略是計劃，是某種有意識的行動過程，是處理某一形勢的指導方針。一個小孩有穿越籬笆的“戰略”，一個公司有佔領市場的戰略。按這個定義，戰略有2個必要特點：它們在被應用之前預先形成；它們是有意識和有目的地被開發的。對德魯克來說，戰略是“有目的的行動”；對摩爾來說，它是“對行動的設計”。在不同領域的大量定義強化了這一觀點。比如：在軍事學裡，戰略與以下內容聯繫在一起：“起草戰爭的計劃……設計各個戰役，並且決定各個戰役內的各個戰鬥”。

在博弈論裡，戰略是“一個完整的計劃，一個詳細說明在每個可能情形中博弈者將作出何種選擇的計劃。”在管理學裡，“戰略是一個統一的、綜合的和完整的計劃……精心設計來確保企業的基本目標得以實現。”在字典裡，戰略是“一個計劃、方法或一系列為獲得一個特殊目的或結果的機巧或謀略。”

作為計劃，戰略可能是一般的，也可能是特定的。在特定意義上，作為計劃，戰略也可以是謀略，是某個特定的“機巧”，其目的是用智慧戰勝對手或競爭者。一個小孩可能用籬笆作為策略來引誘恃強欺負他的人進入他的院子，而他的德國杜賓犬則在那裡等待入侵者。同樣地，一個公司可能威脅要擴張工廠生產容量，以打消其競爭者建新工廠的念頭。這裡真正的戰略是威脅，而不是擴張本身，這就是謀略。

事實上，在戰略管理領域以及對一般談判程序進行研究時，越來越多的人以這種方式看待戰略，他們把注意力集中在戰略最有活力和最有競爭力的方面。

戰略作為範式

如果戰略可以被預謀，它們當然也可以被實現。換句話說，把戰略定義為計劃是不夠的，我們還需要一個定義來包含作為其結果的行為。因此有人提議第三個定義：戰略是一種模式——明確地講，在一系列行動裡顯現出來的模式。按照這個定義，當畢加索一度畫藍色時，那是一種戰略，就像亨利·福特一度只提供黑色T型車的行為一樣。換句話說，按照這個定義，戰略是行為的連貫性，不管是有意還是無意。

對於戰略這個與自由意志（希臘語是Strategos，指軍隊將領的藝術）密不可分的詞來說，這個定義聽起來也許有點奇怪。但問題的實質是，一方面任何人都很難以這種方式定義戰略，另一方面人們又在不同場合這樣使用它。讓我們看看《商業週刊》對通用汽車與豐田公司的一個合資企業的評論：

豐田公司的試探性交易或許是最重要的，因為它是通用汽車的戰略：可以歸結為——什麼都做一點點，直到市場決定它最終做什麼。記者從公司的行為裡推斷出一個模式，並把它叫作戰略。當記者或管理者做推斷時，他們都在含糊地把戰略歸為行動的模式，即從行為中推斷出連貫性並美其名曰戰略。當然，他們或許能進一步推斷出該連貫性背後的主觀意圖，假設在模式後面有一個計劃，儘管這個假設可能是錯誤的。

因此，戰略作為計劃和範式的定義可以彼此相對獨立：計劃或許不能實現，而模式或許不需預先構想就出現。用休謨的話來說，戰略也許來自於人類行動，但不是來自人類設計。如果我們把第一種定義稱作主觀意圖的戰略，第二種就可以稱為實現了的戰略（如圖1所示），那麼我們就能夠區分深思熟慮的戰略和自然生成的戰略。前者中，事前存在的目的被實現了，後者中，範式在沒......

什麼是戰略，什麼是戰術

戰略（strategy）一詞最早是軍事方面的概念。戰略的特徵是發現智謀的綱領。在西方，“strategy”一詞源於希臘語“strategos”，意為軍事將領、地方行政長官。後來演變成軍事術語，指軍事將領指揮軍隊作戰的謀略。在中國，戰略一詞歷史久遠，“戰”指戰爭，略指“謀略”“施詐”。

戰術是指導和進行戰鬥的方法。主要包括：戰鬥基本原則以及戰鬥部署、協同動作、戰鬥指揮、戰鬥行動、戰鬥保障、後勤保障和技術保障等。按基本戰鬥類型分為進攻戰術和防禦戰術；按參加戰鬥的軍種、兵種分為軍種戰術、兵種戰術和合同戰術；按戰鬥規模分為兵團戰術、部隊戰術和分隊戰術。

什麼是戰略，什麼是戰術

以下是引用的

戰術指進行戰鬥的方法.包括戰鬥基本原則以及兵力部署、戰鬥指揮、協同動作、戰鬥行動的方法和各種保障措施等內容.

戰略亦稱軍事戰略.籌劃和指導戰爭全局的方略.按作戰類型和性質,分為進攻戰略和防禦戰略.在軍事戰略下一層次,還可分為菌種戰略和戰區戰略等.泛指對全局性、高層次的重大問題的籌劃與指導.如國家戰略、國家戰略、經濟發展戰略等.

兩者最大的區別就是層次的高低不同,戰術是低層面小範圍的,戰略是國家層面大範圍的.

以下是我寫的

總的來說，戰略影響戰術，高於戰術，在戰爭來臨之前，首先要考慮的戰略上值不值，之後在討論戰術如何應對

什麼是戰術，什麼是戰略

戰略就是指導戰爭全局的計劃和策略。也指國家、政黨對全局性問題的謀劃，在一定歷史時期內具有相對穩定性。戰術就是指導戰鬥的原則和方法。或者是國家、政黨對全局問題的謀劃的具體方案和手段。