朝鮮核武是中國給的嗎?
朝鮮核武是中國給的嗎
不是，是前蘇聯給打的底子
前蘇聯在核武器方面招了不少學生，但真正學出來的，只有一個半，一個是中國，半個就是朝鮮
昔日金胖子派出了數千人到前蘇聯學習核工業，在蘇聯的幫助下，還建造了兩個石墨反應堆，這玩意雖然老一點，但可以生產武器級的鈈
加上朝鮮本土鈾礦比較豐富，原料沒有問題
早期型原子彈的圖紙實際上都是公開的，如果有空，你也可以到美國國會圖書館公開借閱和複印相關圖紙
真正難的是小型化，這才是不宣之祕
所以，朝鮮造出廣島那種早期型核武器問題不大
加上前蘇聯解體後，他們又弄到了部分技術，加上和巴基斯坦、伊朗進行交流，解決了部分問題
巴基斯坦和朝鮮的核武器是不是中國幫助下才有的？
巴基斯坦是中國幫忙教出來的，當初他們的首席工程師還把中文圖紙賣給了卡 大佐，後來卡 大佐自制核 彈未成，一度公開信息，想抱美國人大腿
可五大流氓聯手把這件事壓下來了，從此卡大佐算是把TG得罪了，也造成日後TG冷眼旁觀他完蛋的一幕
此外，巴基斯坦在核彈研究方面也汲取了部分朝鮮經驗，主要是運載工具和鈈彈
至於朝鮮，他們是毛子一手教出來的土地，金胖子很早就有想法了，60年代就派人去蘇聯學習，造自己的反應堆
朝鮮加入中國不就合理合法地擁有核武器了嗎
因為中國要搞核壟斷。
1.一個真實的朝鮮
在遙遠而神祕的東方在白山黑水的崇山峻嶺深處有一個鮮為人知的國度。她雖然只有三千里地山河，卻是擁有足以引以為傲的四千年曆史的文明古國。雖然三千里地山河，卻也是鳳閣龍樓連霄漢，玉樹瓊枝做煙蘿。那就是——朝鮮。
朝鮮自古就是不畏強暴的民族。近代以來，朝鮮經歷了那不了堪回首的歲月。在那崢嶸的歲月裡，朝鮮淪陷在日本帝國主義的鐵蹄下。而不屈不撓的朝鮮民族在金日成將軍的領導下經過艱苦卓絕的堅持戰鬥終於迎來了抗日衛國戰爭的最終勝利。朝鮮的獨立戰爭的勝利是世界反法西斯戰爭勝利的重要組成部分。朝鮮對世界和平作出了不可磨滅的貢獻。
然而美國卻在沒有任何朝鮮人蔘加的雅爾塔會議上將朝鮮人為的一分為二。1950年美國為了殖民朝鮮，又發動了指在滅亡朝鮮的朝鮮戰爭。然而，1950年已經不再是帝國主義在鴨綠江或江華島架起幾尊大炮就可以征服的1894年了。英勇無畏的朝鮮人民在偉大領袖金日成將軍的領導下和中國人民志願軍並肩作戰在1953年迫使美帝國主義為首的聯合國軍簽訂了《停戰協定》。
然而如今南北朝鮮依舊分離。朝鮮半島的統一大業必須堅持金日成將軍制定的一國兩制和平統一的建立起邦聯制高麗共和國。南朝鮮金大中當局制定的陽光政策朝鮮人民十分讚賞和支持。朝鮮半島的統一是歷史潮流浩浩蕩蕩是誰也不能阻擋的。朝鮮統一水到渠成指日可待。
今天朝鮮在金正恩為首的勞動黨周圍堅持先軍政治，自強不息自力更生要搞出朝鮮的兩彈一星。這是一項多麼艱鉅的事業。朝鮮頂著美、俄、日、中等大國的壓力和強權政治，朝鮮人民有決心有信心一定要實現朝鮮的偉大復興。朝鮮半島無核化必須建立在公平公正的原則上。居里夫人說過：“要反對原子彈，就要自己有原子彈”這也是中國現在熱播的電視劇《五星紅旗迎風飄揚》中的臺詞。這句話說得好啊。她也在警示著朝鮮。朝鮮“要反對原子彈，就要自己有原子彈。”現在朝鮮已經有了自己的原子彈。原子彈這隻紙老虎再也不能成為帝國主義對朝鮮進行核訛詐的砝碼了！
朝鮮是個多災多難的國家。雖然現在朝鮮有著暫時的困難，雖然以美國為首的帝國主義還在蠻橫的妖魔化朝鮮，制裁朝鮮。但是，朝鮮只要堅持金日成將軍制定的千里馬運動在金正恩的英明領導下朝鮮一定可以建成富強之國。
2.世界為什麼不能公正的平等對待朝鮮？
美國能擁有核武器、中國能擁有核武器，朝鮮不能。美國可以發射航天器到火星、可以登月、中國可以發射衛星、可以發射宇宙飛船、朝鮮不能！美國的理由是朝鮮是必須放棄核武器。ok.就算美國說得對。那麼，1907年海牙舉行萬國和平會議朝鮮當年絕對不知道什麼叫核武器。朝鮮僅僅是派出密使參加和平會議。而參加和平會議的目的僅僅是希望公理戰勝強權，僅僅是為了恢復國家的主權，這難道也是朝鮮的錯嗎？可為什麼偏偏海牙萬國和平會議禁止朝鮮代表出席。經過朝鮮代表的不懈努力雖然後來取得了出席權卻沒有資格發言。最後，堂堂的和平會議居然勾結日本侵略者汙衊帶著朝鮮國王親筆手書的朝鮮密使為詐騙犯。最後，朝鮮密使竟然在朗朗乾坤光天化日之下因為無法恢復國家應有的主權而自盡，死在萬國和平會議的禮堂！這難道就是民主、自由至上的公平、平等與正義的國際法嗎？再回過頭來看現在朝鮮先軍政治，不正是朝鮮吸取了當年放棄軍事依靠所謂的國際法而導致國家淪亡而不得救援的慘痛教訓嗎？試問朝鮮哪點錯了？！
3.中國應該如何應對朝鮮的核危機
按照公平、公正的原則：朝鮮、韓國、日本、臺灣都應該可以擁有核武器。（先別罵我聽我說完......
朝鮮的核武器是中國給的還是他們自己研製的？
中國政府一貫主張朝鮮半島無核化，核擴散尤其是朝鮮半島核擴散損害中國利益，因此朝鮮核武器主要源自自己努力，朝鮮有足夠的鈾礦，而且現在核技術門檻比較低，他們完全可以自己開發出核武器，但是核武器小型化、實戰化尚有待努力
朝鮮擁有核武對中國有好處嗎?
北朝擁核，對中國只會有百害而無一益！
在周邊國家中，擁核的國家越多，對本國的安全就多一分威脅。因為在國與國的關係層面，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。一旦將來中朝關係出現波動，北朝的核武目標對準誰，就很難說了~
朝鮮發展核武器中國怎麼辦?
我的建議是：（一）與國際社會一道對他進行譴責、制裁。當今世界,北朝鮮獨裁者是威信掃地的政權,不但老百姓溫飽未能解決，而且要窮兵黷武，發展核武器，企圖稱王稱霸。雖然我們做到仁至義盡,全力勸說朝鮮回到六方會談中來，但是朝鮮硬是不聽勸說，我們只好與國際社會一道對他們進行必要的譴責、制裁。即便收效甚微我們也要做！這樣一來,有利於樹立中國的國際形象與威望,雖然孤立疏遠了北朝鮮,但是我們在國際上能夠團結更加廣泛的同盟者。（二）今後我們的長遠目標是:致力於朝鮮半島的和平統一，它更加符合中國和朝鮮民族的利益（美國害怕朝鮮和平統一），因為中國的大目標是建立亞洲經濟共同體。我們今天與日本韓國搞好關係，加強團結合作，既是為了發展中國經濟,也是為了實現這個偉大的目標。（三）要與國際社會共同限制朝鮮發展核武器。今後要千方百計封鎖其核武器材料的來源，目前他們幾個核彈頭算不了什麼，與美國、俄羅斯幾萬個核彈頭相比，只不過是小巫見大巫。如果他們硬要發動核戰爭，也佔不了便宜，北朝鮮國土面積只不過是伊拉克的四方之一，三面臨海，海上任何地點發射遠程導彈，都能打擊其國土上的核設施和軍事目標，短期內就會解決問題。（四）不要害怕激怒朝鮮，就要用嚴厲的制裁去激怒他們，使他們做出更激烈、更野蠻的行動，使他們的惡劣行徑暴露在世界各國輿論面前，造成全球憤怒的輿論氣氛，最後給予毀滅性的打擊。過去中國為了勸說朝鮮回到六方會談，付出了巨大的代價，據報道每年給朝鮮100萬噸糧食，300萬噸煤炭，幾年累計援助朝鮮的糧食價值400多億人民幣，朝鮮已成為中國的經濟大包袱。2000~2001年，金正日幾次批評中國改革開放政策，並認為“修正主義中國的毒化影響已經波及了朝鮮”。但可笑的是，隨著朝鮮要“振興經濟”金正日又向中國獅子大張口，2002年其密訪中國，從中國要走了近30億人民幣的物資、2003年在各項援助外，又向中國額外要了5000萬美元的經濟援助。但中國似乎並沒得到金正日在政治上的順從。最明顯的例子，朝鮮向中國隱瞞發展核武器的事實，按中國外交部的話說“中國是從國外新聞中才得知這個消息”。從2003年開始的由中國主催的“六方會談”，朝鮮、中國、俄羅斯本應作為一個陣營，但朝鮮陽奉陰違，盤計利益得失，數次不與中方打招呼就單方面宣佈退出的公開抗拒，雖然中國做了大量工作，但朝方並不領情，讓中國數度陷入尷尬境地。最近，朝鮮發射火箭和核試驗之後，朝鮮大幅加強了中朝邊境的管制，單方面限制與中國的貿易關係，對朝貿易大大萎縮，最多時每天有100多輛貨車通行的丹東市，最近只剩下10多輛車。我們應當吸取教訓，今天如果再走老路，一定行不通。現在朝鮮發射衛星和核試驗成功，金正日傲氣沖天，態度強悍，公開聲明退出六方會談。中國過去幾年付出的人力、財力、情誼都付諸東流。我們如果再勸告他們回到六方會談，朝鮮一定漫天要價，我們無法接受。而且以前幾次事實證明:金正日從不信守諾言,我們決不能再上當受騙!然而,如果金正日因發射衛星和核試驗成功，頭腦發熱，認為國際社會軟弱可欺，膽敢篾視國際的制裁與禁運措施，而發動戰爭，用武力進攻韓國，或用導彈攻擊鄰國，那一定是他自取滅亡！代之而起的將是：南北統一的“大韓民國”，那樣的結果也許對中國更加有利。
朝鮮核武是中國給的嗎
中國憋了幾十年模擬核試都不知道搞了多少次了，核武器不說國際先進水平也至少是第一陣營吧……朝鮮目前搞出來這種反應不完全的核炮仗，絕對不可能是中國提供的產物……
另外只有傻叉才會把核武器這種大殺器賣給家門口前邊的國家，不管哪個國家目前對你態度怎麼樣，手裡捏著這樣的玩意都是個威脅！……歷史上基本上沒有這樣的傻叉，除了克魯曉夫……
核武器嘛其實原理很簡單，兩塊高濃縮鈾封管子裡一頭裝一管炸藥，一起爆磕一塊就結了……上世紀外國甚至有大學教授團隊試過用能合法買到的放射性原料搞出完成度比較高的核武器來…………關鍵還是濃縮鈾或者鈈的原料獲取不容易
朝鮮有核武器嗎？如果有了對中國將是怎樣的威脅？
這個我給你做個詳細的解答：首先了解到，火箭與導彈的技術是相通的，那麼火箭能上天，導彈肯定能過關，那如果一個國家能用火箭發射衛星上天呢？就證明這個國家用不了多久就可以發射洲際導彈了，那麼朝鮮發射衛星上天就證明了，朝鮮有能力也有想法發展洲際彈道導彈。
2、都知道朝鮮在公開發展核武器，如果核彈和導彈結合不就成了核導彈了嗎？能威脅全世界所有國家。
3、這個比較複雜，也是最危險的，首先要普及一個知識叫做“核捆綁”戰略，專業的解釋就是核能力弱小的國家通過將自己捆綁在核大國的核戰車上，保證自己的安全，這個首先就涉及到一個核導彈的一個程序問題，大國的核導彈擁有兩套系統，一套是人工編程瞄準，即國家領導人下令的情況下，人工輸入敵方軍事基地，城市等制定目標，瞄準發射核彈這麼一個程序系統，這個平時沒什麼事，也有專業的指向性。第二套系統是叫做“死手系統”，這個系統是在核導彈出廠時輸入的，裡面每個核彈都有自己自動指向的目標。大國中，一旦領導人在敵方的核打擊或者轟炸中喪生，沒人下命令，那麼死手系統就會被激活，然後核導彈會向已經輸入好的目標發射。就是由於有了這套系統，一些核小國就會通過將自己的核彈瞄準臨近自己的核大國來威懾對自己產生威脅的核大國。舉個例子：A國擁有核武器，但是其核打擊能力不足以覆蓋到它潛在的敵人D國——而這是一個同樣擁有核武器的強國。於是，A國將它的核捆綁對象設定為B、C兩個國家——他們在A國的核武器能夠打擊到的範圍，即使B、C兩國與A國關係非常友好。當D國與A國爆發戰爭時，若D倚仗其實力，對A發射核彈。則此時，雖然A的核武器對打擊不到D，但是根據其“核捆綁”的策略，A會將其有限的核彈全部發射到B、C兩國，從而將B、C兩國拖入核戰爭。如果B、C國家也制定了適應他們自身實力的核捆綁策略，則會有更多的國家捲入核戰爭，進而引發世界全面核戰。
說會朝鮮的問題，這就涉及到朝鮮的核戰略，朝鮮人自己也明白自己的導彈很難穿過美國的TMD和NMD系統的攔截，所以朝鮮一旦擁有核武器，朝鮮就可以通過將自己僅有的幾枚核彈頭瞄準北京，天津等城市，如果一旦美國襲擊朝鮮，朝鮮就向北京發射核彈，由於朝鮮距離中國很近，領導人們很難逃過核打擊，一旦領導人們在朝鮮的核打擊下喪生，中國的核彈就會啟動死手系統，向美國，俄羅斯，日本，英法發射核彈，而美俄在遭到中國的核打擊之後也會啟動死手系統向對方發射核彈（美國朝中俄，俄羅斯朝中美），世界進入核大戰。人類滅亡。這不是聳人聽聞，所以朝鮮發射火箭和核試驗，威脅最大的反而是中國。
朝鮮核武是中國給的嗎
不是的。中國政府對朝鮮半島政策始終是無核化 。
中國為什麼容忍朝鮮核武器
我一直認為朝鮮擁有核武器對中國絕沒有壞處，反而有利。 但很多中國網友好像也都怕或者是不希望朝鮮擁有核武器，是不是美國說朝鮮是流氓又是無賴，所以......朝鮮有核武就威脅了中國，中國是那麼招人討厭的嗎？(如果是,我們就要深深的檢討啦) 那、印度、巴基斯擔、日本有核就不威脅了？說來說去還是槍桿子裡面出政權，一旦朝鮮有與美國同樣水平的核武，誰都放不出個屁，乖乖承認人家有核合法性。為什麼你們不反對美國那樣強大的核武，鄰居阿三也在美國的支持下把核武對向中國，那可是真正對中國實實在在現實的威脅；其實日本也是有核國家，沒見狗們疵呀一聲，都是挑軟柿子捏。朝鮮一旦棄核，日本、韓國就會翻天了，看著吧，逼朝鮮棄核將是中國做的又一蠢事，第二個伊拉克。為什麼美國愛的我們怕,美國怕的我們也怕，真是糊塗。美國一直認定朝鮮是流氓國家，是無賴國家又是支持恐怖主義的國家。六方會談的目的無非是要朝鮮棄核；美國把朝鮮從“支持恐怖主義”名單中劃除。這不，朝鮮把寧邊核設施去功能化了美國就把朝鮮從“支持恐怖主義”名單中劃除了，雖然美國在這期間耍了很久的無賴，但畢竟還是做了（當然，我相信就憑美國無賴的秉性還會有反覆的）。憑什麼朝鮮是不是流氓國家，是不是無賴國家又是不是支恐的國家由美國說了算？為什麼朝鮮棄了核就不是支持恐怖主義的國家了呢？ 這都是根據美國的利益來說的。其實誰都知道，美國才是現今世界上最流氓/最無賴的國家。從中國的利益來說，沒有朝鮮的中國將是不安全。脣亡齒寒，誰都知道朝鮮的安全事實上與中國休慼與共的，沒有強大的中國站在背後朝鮮早就玩完了，如果朝鮮無核，在現在的環境下，則從任何一個角度來說由南朝鮮統一朝鮮半島的可能性是很大的（哪以後只會有大韓半島了，朝鮮半島這個詞將會成為歷史）；但如果朝鮮有核武器，即使南朝鮮在美日的幫助下要統一半島，付出的代價是巨大的，它絕不敢造次。實際上南朝鮮的想法是可以忽略不計，它只是美國在圍剿中國的戰略中的一個走卒。真正怕朝鮮有核武器的是美日。在現在的環境下，有中國的庇護再加上核威懾，朝鮮完全可以同美日玩下去，雖然朝鮮對中國並非絕對的忠誠，或許有一天會學習越南恩將仇報，但朝鮮也絕不是美國所說的那樣是流氓加無賴。同時朝鮮即使有核武器就憑它的力量在一個相當長的時期內也是絕不可能統一半島的。由於歷史淵源，朝鮮半島不管是誰統一誰，都會對中國不利，保持分裂對中國來說絕對是好事，至少在東亞還有緩衝。在中國政府不敢拍胸明確支持朝鮮並能承諾保證朝鮮安全的情況下，朝鮮的擁有核威懾是對朝鮮及中國安全的保障。說實話，真希望再來一場朝鮮戰爭，讓我們沉睡30年的戰爭機器運轉起來，決戰境外不好嗎？（真擔心他們生鏽成為新時代的北洋水師） 打一個默契的朝鮮半島分裂戰爭。那什麼東海問題，什麼南海問題，藏南問題還會存在嗎。