GRE，全稱Graduate Record Examination，中文名稱為美國研究生入學考試，適用於除法律與商業外的各專業。GRE寫作主要分為issue和argue。下面主要給大家介紹的是issue的寫作技巧。
工具/原料
結構，邏輯，字數，句式，思想
方法/步驟
結構
我個人的結構一般都是五段。開頭+三段展開+結尾昇華。這個比較中規中矩，三段也基本能把想說的話都說完。
邏輯
我認為邏輯主要在中間三段。開頭只不過是引一下題，表一下態。具體操作我會在字數裡面提到。結尾我認為主要就是昇華一下。把討論推倒一個高度。除非時間不夠，我感覺結尾最好不要再把開頭重寫一遍，或者把前頭論述簡明總結一下。讀文章的人智商是足以記得我們之前說了啥的，不用結尾提醒。我在美國的一個華裔文科老師說過，中國人就應該把自己平時寫作的結尾當成英文寫作的開頭，因為我們中文的結尾一般都是總結全文。而英文習慣一開頭就總結全文，把全文脈絡寫出來，那樣大家讀著方便。而結尾，則是試圖把自己的討論上升到一個高度，或者開闢一個新話題，提出一個新問題等等。後兩者也許適用於學術論文。但是上升到一個高度肯定適用於GRE。這點會在思想處提到。
說到中間三段的邏輯，我一般會有兩種選擇。一種是給三個支援論據，就是AAA形式。一種是兩個支援一個讓步，就是AAB形式。下面闡述一下我的理解。
遇到一個話題，我們一般有兩種反應。一種是：說的太有道理了。一種是：這也得分情況討論。前者適用於AAA。後者則是AAB。
AAA就是三段都是支援或者都是反對題目的。而AAA也分兩種。一種是並列，一種是遞進。如果三個原因沒什麼太強的關係，至少寫個並列出來。比如，話題說，科技發展帶來了很多社會問題。咱一拍大腿，說，太對了！然後寫三個並列論證。開頭先說，社會包括方方面面，比如日常生活啊、倫理道德啊、人際關係啊。接著來個並列的AAA。
還有個比較高階的，我考試用過的，就是AAB的。這個好些之處在於，很多題不是非黑即白的。有時候能想到2個A，想不到第三個A了，但是反面一想可能有思路，那何不在最後寫個反面的情況，顯得咱思緒周密，考慮全面，同時也是邏輯的體現。
字數
俗話說，有話則長，無話則短。我能搞出900字，除了打字快，寫英文熟，主要還是有話說。這裡簡論一下開頭。開頭就是引題，由於引題可以照抄，所以能一邊寫一邊想。然後膚淺的說兩句。比如我的考試開頭就是。很多人表示，挑戰權威能夠推動社會發展。這句話很有道理，因為數不盡的例子告訴我們，在挑戰權威之後，社會才能發現問題，從而才能解決問題，得到發展。因為權威也是人構成的，人就難免犯錯，所以沒有人挑戰權威的話，就沒有人糾錯，那社會就停滯不前。
寫到這裡，基本都是照抄，不用動腦子的，後文可以一邊寫一邊想。這時候我已經定，我的態度是有保留支援，就是AAB，而且我也想到了民權運動，還有想起了巴菲特。但是B還沒來得及想。那麼接下來表態的時候，我就寫：對於這一問題，我是贊同的，因為嘆氣社會的發展，無論是巨集觀的社會變革，還是一個學科變革引起的社會效益，都有很多是被挑戰權威的人帶起的。由於權威往往是權利掌握者，比如政府和法律，反抗需要付出一定代價愛，所以不是很多人有勇氣和魄力去反抗。正因為如此，才顯得他們的可貴，也才識得社會發展變得不容易。
然後就能引出下一段的民權運動了。以上就是我的開頭。
句式
可能有很多人表示寫英文論文，咱已經輸在起跑線上了。詞彙幹不過洋鬼子，我們就揹他二三十個名句，語法上徹底壓過他們。於是恨不得每一句話都是倒裝，從句，寫的越長越好。我老師告訴我，simple English is good English.寫長了不僅容易出錯，人家不容易讀懂。畢竟寫作是為了傳達思想，除非水平到了，否則想寫的艱深難懂，畫虎不成反類犬。而且考場每次想寫個難句都要想半天，時間不夠了。我都是想到什麼寫什麼，邏輯結構和思想為主，句式只是邏輯和思想的載體。當然如果都是主謂賓那也說不過去。其實水平到了，有些表達自然而然就用上了長句。這不是一朝一夕之功。畢竟各位考試在即，我個人認為，寧可句式不到，邏輯和思想要到。只要不出錯，都是好英語。一家之言。
思想
有人說考GRE之前準備幾個萬能例子，或者背幾段軼事。我由於留學時候學了各種各樣的課，模考的時候都能做到立刻喚醒沉睡已久的記憶，所以沒有相關準備。現在大家時間所剩不多，我有兩個訣竅和大家分享：
1.把東西往自己熟悉領域拉。我是學經濟的，所以巴菲特和股票那段屬於我的本行，當然有話說。大家仔細想想，挑戰權威這事兒，幹嘛不寫伽利略呢，兩個鐵球同時落地，小學就學了。我的答案是，我不熟，無話則短。所以寧可寫一個牽強點的巴菲特，我也要有話則長，然後最後給他說圓了。而另一個原因是，我不會拼伽利略嘛！
2.想想之前，尤其是上課（如果有留學背景的話）讀過的文段和討論過的話題。我之前那個美國競選資料，就是一次市場營銷課上的閱讀材料。而有一次模擬有個關於什麼分主次的事兒，我就把商科課學的波士頓諮詢公司的一個矩陣分析公司的方法介紹了一遍，也寫得很長。總之有東西想說，那麼字數肯定上去了，思想也有了，只要這東西能和題目扯上關係，那麼邏輯也有了。Issue這也就差不多了。而最後說一下結尾昇華，這也是思想的體現。結尾這個把握在於個人。我認為前頭四段寫得精彩，基本就妥了。結尾寫得好只是錦上添花，寫得一般決不至於前功盡棄。所以謹慎點可以寫短點或者暗淡點。其實文章寫到最後，自己肯定對題目有了更深的認識，有啥沒來得及說的，結尾可以提出個問題，意味深長一把。有啥新的發現，比如這個話題的兩面是內在統一的呀，是不可分割的呀，總之有不吐不快的東西，都可以說一說。只要不要說得太含糊，都應該會激起讀者欣賞的。