作為家中空間最為寬敞的地方，客廳無疑承載了太多的功用。儘管我們在家時更願意窩在臥室裡，但沒辦法，總有些事情需要在客廳處理，譬如說會客、看大片諸如此類。在寒冷的冬季，如果我們的客廳總是冷冰冰的話，無疑是件很掃興的事情。客廳用的制熱方式很多，現在很多家庭使用了地暖或者空調取暖的方式。事實證明，在某些方面，這兩者也有著不可比擬的優勢。
方法/步驟
地暖採暖與空調採暖方式的比較
我們都熟悉空調採暖，空調在制熱執行時靠熱泵原理工作，將室外低位能源轉移到室內，一般室外氣溫零下５度時，熱泵難以啟動，如不輔之以電加熱，在寒冷的季節單靠熱泵不足以保持室內溫度的穩定，而且他還耗電量大、空氣乾燥、浮塵多、舒適度差的弊病．目前流行的配置方案是在水冷戶式中央空調中，連線１臺燃氣壁掛爐，提供冬季供暖和生活熱水，提高供暖舒適度，大幅降低執行費用，省去熱水器．
燃氣壁掛爐分戶供暖方式一般是採用燃氣作為能源,有燒油的(單位使用)也有用電的(太費,效果不好)，不受室外天氣影響，每戶可以自由控制供暖時間和費用，充分體現住宅的個性化．燃氣壁掛爐因能耗和管理費用低，供暖費用相對集中供暖方式在同等使用環境下較低，同時可以隨時提供大量生活熱水，其洗浴效果可以達到三星級賓館水平．
地暖採暖與空調採暖節能的比較
空調器雖具有安裝、使用方便、冷暖兩用、制暖升溫快等特點，但受其制熱原理限制，空調取暖有諸多不足： 當電能轉化為熱量能時，其中損失較大，熱量率不高，制熱能效比（制熱量與總輸入功率的比值）通常小於 2 .5 ，當室外溫度低於 0 攝氏度時，其能效比很快降為 1 ，只相當於一臺電熱取暖器。室外溫度越低，空調製熱的效果越差。 空調採暖成本高。一度電可產生 800 大卡熱量，費用約 0 ． 6 元，而一立方天然氣（即一個字）能產生 8500 大卡熱量，費用約為2．3元，不算熱效率的損耗，用電取暖的單位費用遠遠高於燃氣。
地暖採暖與空調採暖效果的比較
空調使用有一定的侷限性，不適合安裝在高溫、油煙大的地方，如衛生間、廚房等地，且受功率限制，空調只適用於單獨房間的供暖。
空調採暖溫度傳達方向單一，很容易出現區域性暖和的現象，而且空調在天氣嚴寒時難以執行，啟動後又容易忽冷忽熱，易造成感冒。空調是用熱風來加熱室內溫度，由於出風口的風速較大，不僅人體缺乏舒適感，而且帶動室內積塵和細菌，併產生大量陽離子，使灰塵、細菌懸浮在室內，加重室內空氣汙染，引發“空調病”。
相比之下，利用燃氣採暖是將化學能轉化為熱能，其轉換率達95%以上，制熱效率高，能耗小，在任何溫度下均能順利啟動，且室內空氣好，舒適性強，採暖房間溫度分佈均勻，並可為居民提供充足、衛生的生活熱水。
燃氣壁掛爐地暖採暖是以水為媒介，符合人體舒適度的要求。散熱器採暖是四個方向對流散熱，無論身在何處總能處處感受到它帶給您的溫暖；水地暖更是上下對流，符合人體“腳暖頭涼”的血液迴圈要求，不會感覺到乾燥，更有益於老年人的身體健康。同時減少了空氣中有害病菌的蔓延，室內環境更加衛生清潔。
