工程尾款糾紛在建設工程施工合同糾紛中最常見，因為獲得工程款是施工方的最終目的，而工程款的結算比較繁瑣，過程比較漫長，同時建設方又喜 歡拖欠工程款。可以說，大部分建設工程施工合 同糾紛都涉及工程款。下面我們就跟隨這劉政偉劉主任來具體的來了解一下建築工程尾款如何處理吧！
第一，建設工程施工合同無效，發包人能請求參照合同約定支付工程款嗎？雖然《最高人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的 解釋》第二條並沒有明確規定發包人可以參照合 同約定支付工程款，但是依據誠信、對等、公平原則，結合最高院的立法理由，應該允許發包人享有上述 權利，這既符合最高院減少鑑定的要求，也可以防止承包人通過合同無效獲取更大利益。
第二，建設工程施工合同解除，工程價款如何結算？建設工程施工合同解除後，已經完成的建設工程質量合格的，發包人應當按照約定支付相應的工 程價款；已經完成的建設工程質量不合格的，如果 修復後竣工驗收合格，承包人可以要求支付工程款，但必須承擔修復費用，反之承包人不得要求支付工 程款。
第三，財政評審中心的評審結論能否作為結算依據？財政部門對財政投資的評定稽核是國家建設單位與承建單位基本建設資金的監督管理，不影響建 設單位與承建單位的合同效力及履行。但是，建 設合同中明確約定以財政投資稽核結論作為結算依據的當作為結算的依據。
第四，審計機關作出的審計結論是否可以作為工程款結算的依據？工程款結算應當嚴格遵守合同約定。審計機關的審計結論是行使審計監督職責的具 體表現，屬於行政決定，只針對接受其審計監督 的特定主體，不能直接影響發包人與承包人之間的建設工程施工合同及履行。但是，建設工程施工合同明 確約定以審計機關的審 計結論進行工程款結算，其應當作為工程款結算依據。
第五，非強制性招投標專案一定要按照備案的建設工程施工合同結算嗎？如果非強制性招投標專案經過招投標程式訂立了合同，並進行了備案，應當 以備案的中標合同結算；如果沒有經過招投標程式 ，應當以實際履行的合同結算。
第六，承包人收到發包人提交的竣工結算報告及結算資料後未予答覆，能否認為其同意上述結算資料？不作為的默示只有在法律有規定或者當事人雙 方有約定的情況下，才可以視為意思表示。所以 ，在建設工程施工合同沒有約定或法律沒有規定的情況下，不能將承包人的沉默視為同意。
第七，承包人單方提供的竣工結算檔案能否作為結算依據？如果合同有約定，可以作為結算依據。如果合同沒有約定，但承包人認可，也可以作為結 算依據。如果發包人不認可承包人單方提供的竣 工結算檔案，其應當在法院指定的舉證期限內提出相反證據或申請鑑定，否則需承擔舉證不能的後果。
第九，監理機構出具的《工程稽核決算書》的效力如何認定？監理機構實施的民事法律行為效力取決於其是否擁有相應授權。如果根據相關合同或案 件事實可以認定監理機構擁有工程款結算稽核的 授權，則其出具的《工程稽核決算書》經承包人同意後對發包人發生法律效力。
第八，簽證單隻有乙方和監理人員的簽字，沒有甲方或甲方現場代表簽字，效力如何認定？工程簽證的本質是一個合同。工程簽證的效力關鍵是看是 否有雙方授權的代表簽字。簽證單隻有乙方和監 理人員簽字、沒有甲方現場代表簽字的情況下，若監理人員有甲方的授權，則工程簽證有效；若沒有授權 ，則無效。
第九，專案經理對工程款和工程量等所做的簽證和確認有效嗎？專案經理實施的法律行為的效力要嚴格依據民事委託代理制度確認。如果施工單位已 經將工程款和工程量等的簽證和確認權明確授予 其他主體，則專案經理的簽證和確認無效。如果施工單位對工程款和工程量等的簽證和確認沒有明確授權 ，考慮到我國建築企業管理和建設工程施工的實際情況，專案經理的簽證和確認應當有效。
第十，如何確認工程量？工程量的確認直接影響工程款的結算。如果當事人對工程量有爭議，按照施工過程中形成的簽證等書面檔案確認。承包人能 夠證明發包人同意其施工，但未能提供簽證檔案 證明工程量發生的，可以按照當事人提供的其他證據確認實際發生的工程量。
權威律師劉政偉對建築工程尾款如何處理的講解到此就告一段落了。相信通過劉律師的介紹一定讓大家受益匪淺吧，如果您有什麼不明白的地方可以隨時諮詢。