在判斷推理的邏輯判斷模組中，真假判斷是其中常常考察的一類題目，真假判斷的題目特點在於題目中給出的諸多條件的真假是不確定的。在這樣的情況下，所有條件由於真假上的不確定無法有效應用，想要利用題目已知內容進行下一步的推理，就必須先對題目中給出的條件進行判斷，只有明確已有命題的真假，才能化未知為已知，從而進行推理。在確定真假範圍的諸多方法中，矛盾關係是其中非常重要且有效的一種。
方法/步驟
【例】對某受害人的五位朋友進行偵查分析後，四個警員各自做出瞭如下推測：
甲說：“這五個人都有嫌疑。”
乙說：“老陳不能逃脫干係，他有嫌疑。”
丙說：“這五個人不都是有嫌疑的。”
丁說：“五人中肯定有人作案。”
如果四個人中只有一個人推測正確，那麼以下哪項為真？
A. 甲推測正確，老陳最有嫌疑 B. 丙推測正確，老陳沒有嫌疑
C. 丙推測正確，但老陳可能作案 D. 丁推測正確，老陳有嫌疑
這是一道簡單的真假判斷題，我們要通過這樣一道題來總結矛盾關係在這類題目中的具體應用。首先我們要先了解矛盾關係的特點：如果兩個命題間存在矛盾關係即兩者間互為否命題，那麼兩個命題必須一真一假，而且只能一真一假：若原命題為真，則矛盾命題必為假，反之，若原命題為假，則矛盾問題為真。
對本題而言，通過甲、乙、丙、丁四人的表述，可以發現甲說“五個人都有嫌疑”和丙說“不是都有嫌疑即有的人沒有嫌疑”，二者之間是一組矛盾關係，那麼二者之間必定一真一假。因此，四人之中唯一推測正確的人必定在甲、丙二者之間。此時需要考生注意到的問題是，在確定了真話或假話的範圍的同時，其餘表述的真假也就一併確定了。如本題，乙、丁的表述就一定為假，所以老陳沒有嫌疑，即不是五個人都有嫌疑，因此丙說真話，老陳沒有嫌疑，本題選擇B項。
通過此題，考生應該意識到矛盾關係在真假判斷題中的重要作用，那麼在題目當中如何快速、準確的定位矛盾關係，就是我們所必須關注的。矛盾關係的特點之一就是主體一定要保持一致，只有主體一致的命題，才可能形成矛盾項。
考生也應該注意總結一些在考試中常見、常考的矛盾關係，如“A或B”的否命題是“非A且非B”，“A且B”的否命題是“非A或非B”，“所有的S都是P”的矛盾命題是“有的S不是P”等。將這些常用的矛盾命題進行實記，對於提高考生對題目的敏感性具有重要作用，同時也可以在極大程度上提高考生的應試效率，從容應對真假判斷類的題目。